Здравствуйте, уважаемые читатели и читательницы моего канала !
Да, я считаю, что игра прошедшая на поле "РЖД-арена", была на 3 результата. И в подтверждении этого тезиса, готов привести факты.
Но, для начало немного предыстории. К очной встрече, соперники подходили не в лучшем расположении духа.
"Железнодорожники" потерпели подряд два поражения. Помимо этого из-за полученных травм в матче со "Спартаком",встречу пропускали Гжегож Крыховяк и Дмитрий Баринов.
Что, касается петербуржцев, то они тоже обновили графу "поражение". Также, в столкновении с деревянными солдатами лишились Себастьяна Дриусси. А, венцом стала вторая желтая карточка, которую главный судья матча показал Вильмару Барриосу за фол Шредингера. Как, итог колумбиец из-за дисквалификации, пропускал игру с московским "Локомотивом".
Ну, а теперь переходим к заявленной теме статьи.
1. Победа "Локомотива"
Москвичи, могли одержать победу в этой встречи, если бы судья засчитал гол, забитый Рыбчинским. Но, с другой стороны поднялся бы скандал, ведь в момент удара игрок находился в офсайде.
Игрок находится в положении "вне игры", если:
любая часть его головы, тела или ноги находится на половине поля соперника (исключая среднюю линию) и
любая часть его головы, тела или ноги ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника
2. Ничья
В пользу этого результата, говорит статистика встречи и счет на табло.
3. Победа "Зенита"
Петербуржцы, также были близки к виктории, если бы судья имел стальные balls и поставил бы 11-метровый в ворота "железнодорожников".
Интересно, что московские эксперты, соглашаются с фактом, нарушения правил, но с одной оговоркой. Их, смущает, что иранец в отличии от того же Соболева не падает замертво, даже после "существенного" контакта. В этом и есть главное отличие "Зенита" от "Спартака". В клубе с берегов Невы, настоящие бойцы, а у москвичей школа балета. В качестве подтверждения моих слов привожу факты симуляции со стороны футболистов красно-белого клуба.
Вторая причина, по которой не поставили пенальти это Сухина и его связи с "бывшими" коллегами. В качестве примера, могу напомнить эпизод игры прошлого сезона, когда за более явное нарушение правил москвичи снова избежали наказания.
Вот и получается, что игра прошедшая в Черкизово, была на 3 результата. Ведь, все мог решить один эпизод, будь то гол с офсайда или не поставленный пенальти.
Друзья, если понравилась статья, поставьте палец вверх и обязательно подпишитесь на канал. Но, самое главное - играйте в футбол !!!