Приветствую уважаемых гостей и подписчиков моего канала.
Сегодня я не могу сдержать эмоций, ибо на наглядном примере столкнулся с тем, как ученые искажают реальную историю в пользу своих официальных версий. Этим случаем я решил поделиться и с вами.
Прошу не забывать, что это мое личное мнение!
На данный момент я активно готовлюсь к своей первой серьезной экспедиции заграницу, поэтому тщательно подбираю место, куда стоит отправиться в первый раз. Основным вариантом был древний Армянский город Тигранакерт, расположенный в Нагорно-Карабахской Республики.
Изначально я думал, что Тигранакерт находится в Азербайджане, поэтому начал изучать по нему информацию и планировать к нему поездку.
В данном городище меня заинтересовали отлично сохранившиеся кладки, сделанные по полигональным технологиям, а также таинственный объект, чем-то напоминающий маленькую версию Осириона из Египта(1,4,5 фот).
Пустая строчка, не могу убрать пропуск между снимками.
На мой взгляд, только эти находки заслуживают полного изучения всей территории в округе и скорейшей поездки с целью их изучения.
Это место можно назвать уникальным, ведь в русском сегменте интернета по нему нет никакой информации от альтернативных исследователей. Чтобы в дальнейшем выпустить достойный материал по данному объекту я решил изучить официальные версии истории, касаемо его постройки.
Вот тут и началось самое веселье.
Как оказалось, сие чудо открыто совершенно недавно по меркам археологии, буквально 15 лет назад. Это кстати хорошо заметно, ибо многие сооружения до сих пор раскопаны лишь частично.
Раскопками руководил аж доктор исторических наук, а отчеты об его обнаружении и первичном исследовании публиковались в международных научных журналах.
Позже в раскопках приняли участие уважаемые профессора из Италии и Франции, а результаты исследований обсуждались на множестве международных научных конференций. Среди них был международный армяноведческий конгресс, который проходил в Париже в 2008 году.
Ну а теперь перейдем к самым интересным моим замечаниям.
Пройдя через столько ученых, исследований, научных конференций, ни к кому даже в голову не пришла мысль, а почему технология создания комплекса идентичена с постройками по всему миру.
Вот например стенка из Албании, созданная по таким же технологиям.
А вот еще один пример подобных технологий из России и Турции.
Снизу вы можете лицезреть полигональную кладку из Куско.
Она создана по таким же технологиям, но отличается от примеров выше тем, что представляет собой полноценную функциональную кладку.
Не нужно быть гением, чтобы заметить подобные сходства в древних постройках со всего мира. Тем более, если речь идет о серьезных исследованиях и уважаемых профессорах. Такое невозможно пропустить.
Однако их подобные факты не волнуют. Они просто все проигнорировали и приписали строительство комплекса Тигирану 2 в 1 веке до нашей эры.
А вот кладка в Куско приписывается инкам и датируется 12 веком нашей эры, а в Турции приписывается хеттам и датируется 3 тысячелетием до нашей эры. В России вообще кладка никак не датируется, ибо ученые делают вид, будто ее не существует.
В конечном счете мы сталкиваемся с намеренным игнорированием или искажением самых важных фактов, таящих в себе нашу реальную древнюю историю в пользу официальных версий ученых.
Больше интересного материала вы можете узнать у меня в телеграмм канале, поэтому обязательно вступайте в него. Еще я приглашаю всех желающих принять участие в будущей экспедиции(предварительно едем в Грузию через месяц-другой), если у вас есть желание, то пишите в телеграмме или в сообщения канала.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!