Найти тему

Разбор статей №1.

Почему я стал вести этот канал? Всё просто. Пообщавшись с людьми и посидев на Дзене я понял одну простую вещь: люди очень любят судить других людей, не побывав в роли осужденного, говорить то в чем они не разбираются и не понимают, интерпретируя ситуацию на свое усмотрение и трактуя своё видение как истину.

На самом деле так поступают все: вы, я, ваши мамы, папы, жены, мужья, друзья-товарищи, и в принципе это нормально, кроме одного но. Когда ты называешь себя психологом, ты автоматически берешь на себя ответственность за то что ты транслируешь, потому что люди смотрят твои статьи чтобы получить ответы на вопросы, которые их беспокоят. И видя что ты психолог, верят твоему авторитету.

Ниже я хотел бы разобрать видео из статьи одного из авторов, который называет себя психологом и который, на мой взгляд, несет откровенную чушь, впихивая понятие "манипуляция" в ситуации, которые манипулятивными не являются:

Теперь давайте разбирать статью, видео и ситуации в целом.

Во первых, кто такой хороший психолог? Хороший психолог - это специалист, который никогда не позволит себе оценивать персону в целом и человека в частности. То есть, даже если в ваших отношениях ваша половина откровенно косячит и делает плохо, то психолог никогда не скажет что он/она плохой человек, навешивая такие ярлыки как: "Нарцис", "Психопат", "Абьюзер" и т.п. Более того, хороший психолог гендерно не предвзят и никогда не скажет "Как мужчина унижает...." или "Как женщина сидит на шее....". Настоящий психолог всегда будет работать с ситуацией и твоими ощущениями относительно этой ситуации. Если взять мой пример выше, то настоящий, хороший психолог скажет : "Да, ситуация неприятная. Давай поработаем с тобой на предмет твоих ощущений и действий в этой ситуации."

Во вторых, что такое манипуляция? Посмотрим wiki. Очень большая и довольно полная статья, надеюсь вы прочтете её всю, поэтому чтобы не растягивать нашу статью, возьмем для примера определение манипуляции как механизма межличностного взаимодействия

Манипуляция. Характеризуется: 1) отношением к партнёру как к «вещи особого рода» (тенденция к игнорированию его интересов и намерений присутствует, но не носит всеобъемлющий характер); 2) стремлением иметь одностороннее преимущество, сочетающимся с оглядкой на производимое впечатление; 3) наличием скрытого воздействия с привлечением не прямого, а опосредованного давления (провокация, обман, интрига).

Ни одно из определений не подходит к этим ситуациям, т.к. преимущества в этих ситуация мужчина не получает, скрытого воздействия тут тоже нет, нет ни провокации ни обмана ни интриги. Мужчина явно говорит то что имеет в виду. Возможно вы скажете что в эти ситуации кое-как подходит первый пункт. Но тоже нет, т.к. тут мужчина не игнорирует интересы девушки, а просто высказывает своё мнение. Манипуляция по первому пункту могла бы быть, если бы мужчина сказал: "Если ты не переоденешь эту юбку, то ты со мной никуда не пойдешь. "

В третьих, авто никогда не была мужчиной (думаю тут все согласятся) и наверняка не была в роли доминанта, использующего абьюз как инструмент управления. И поэтому автор не имеет понятия что вкладывает мужчина в эти фразы, сейчас я вам их переведу с мужского на понятный:

Ситуация №1 - "У тебя классное платье, но когда ты смеешься, то так похожа на поросеночка."

Высказывание действительно может быть интерпретировано как попытка оскорбления, только потому что в нём использовался союз "но", который используется в речи для противопоставления одного смыслового предложения другому. Однако, тональность фразы звучит умилительно-ласкательно (и автор подчеркивает это голосом), что в свою очередь противоречит негативному смысловому посылу. О чем это говорит? Мужчина просто не сумел правильно построить предложение, поэтому смысл получился двоякий.

Скажу по своему опыту, я тоже иногда нервничал и не мог правильно составить предложение когда хотел сделать девушке комплимент или подчеркнуть свое отношение к ней. Мне вот лично нравятся минипиги, они очень милые и они ассоциируются у меня с чем-то няшным. И в случае этой фразы, мужчина мог иметь именно это в виду. Но чтобы вам четко понять так ли это, задайте ему вопрос: "Ты хочешь сказать что тебе не нравится мой смех?". И поверьте, его ответ сразу же даст вам понять что он имел в виду, говоря это.

Ситуация №2 - "Эта юбка делает тебя старой, не надевай ее."

Тут никаких двойных интерпретаций нет. Перевожу с мужского на понятный: "Дорогая, мне кажется что эта юбка тебе не идет. Мне кажется что другая юбка подойдет тебе больше. И если ты не будешь одевать эту юбку, ты будешь выглядеть лучше" - всё. Это обычная трансляция субъективно-оценочного мнения одного человека другому. Так поступаешь даже ты, дорогой читатель, частенько и неосознанно. Например когда говоришь другу или подруге идет ему эта вещь или нет. Или когда приходишь с родителями в кафе и говоришь: "Пап, не заказывай это блюдо, оно тебе не понравится." Лично мне мои пассии говорили "Артем, не причесывайся так, тебе не идет" или "Ты похож на старпера, когда так зачесываешься". На что я просто отвечал "А мне так нравится!" - и всё. Никто не обижен не унижен и не оскорблен. Человек сказал свое мнение, я его выслушал, оценил и принял свое собственное решение.

Ситуация №3 - "Ой, ты моя бабулька!" - говорит парень своей девушке, которая старше его на 5 лет.

Ещё раз смотрим на контекст и тональность. Даже автор подчеркивает что парень делает это с тональностью, транслирующей нежность и милоту. Более того, автор подчеркивает что девушку это ни разу не оскорбляет и она относится к этому нормально.

Перевожу посыл с мужского на понятный: "Ты мне так нравишься во всех проявлениях, что мне даже плевать на нашу разницу в возрасте".

Когда моей пасии было 17 а мне 26, я частенько называл ее "ребенком". Потому что с нашей разницей в возрасте так оно и было. Через несколько лет, когда наши отношения подходили к концу, она мне сказала: "Я прочитала наши старые переписки. Ты там постоянно называл меня ребёнком. Жаль что ты этого больше не делаешь, мне было так приятно!"

Подытожим:

Такие советы от таких вот "психологов" не привнесут в вашу жизнь ничего хорошего, т.к. они не объективны и не профессиональны. Имейте свой здоровый критический фильтр и любую полученную информацию пропускайте через него.