Найти тему
Хирд Перовского

«Король вне закона»

История основателя династии Брюсов довольно интересна, мотивирует подробней изучить события войн за независимость Шотландии (если вам, конечно, ещё не хватило для этого стараний великого Уильяма Уоллеса). Я не зря упомянул имя народного героя страны скоттов, ведь этот фильм от Netflix является продолжением «Храброго сердца».

Конечно же, не могло обойтись без знакомых актёров: если смотрели «Игру престолов», то вы непременно признаете лики Стивена Диллэйна и Джеймса Космо. А вот Крис Пайн своим Робертом I в некоторых моментах напомнил мне Рагнара из «Викингов», роль которого исполнял Трэвис Фиммел. Приятно замечать такие сходства.

Операторская работа отлична, а повествование в фильме стремительно, лично меня не заставило скучать. Хоть кому-то такая смена событий в картине может не понравиться, уверяю, что насладиться людским бытом XIV века вы успеете. Знающие люди из среды реконструкторов говорят (говорят!), мол костюмы в полном порядке, а геральдика прямо вообще вся на высоте. Склонен им верить, хотя за первое на все 100% ручаться не стану. Вот бы кто из специалистов высказался...

Что касается спорных моментов, то я заметил (а то их не признать) только шлемы бацинеты на головах Роберта I, Эдуарда II и других, рано им ещё появляться. Остальное в глаза не бросалось, профессионалом я не являюсь, поэтому об остальном доспехе говорить не буду, ровно как и о финальном сражении. Оставим это дело людям разбирающимся.

Встречал отзывы, в которых зрители сетовали на не особо эпические сражения, отсутствие закрученного сюжета, а также заверяли, что фильм отстаёт от «Трои»-пеплума и даже от «Властелина колец»! Н-да, что уж тут говорить... Кому-то надоели «уже ставшие обыденными для субжанра приемы», да и вообще фильмы, где «сначала "красные" щемят "синих", а потом у добра отрастают кулаки и злой король повержен». Что поделать, если человеческая история прямо изливается такими событиями.

«Король вне закона» заявлен как исторический, а не художественный фильм. Зачем выдумывать непонятные перипетии, давать волю фантазии и делать отступления, если есть изначальная цель: создать картину по историческим событиям? Существует много хороших примеров, где сценаристы с удовольствием напридумывали всякой чуши. Не надо нам такой инициативы, спасибо.

-4

История Роберта Брюса как она есть. Жаль, в кино мы её не увидели, остаются старые добрые торренты. Настоятельно рекомендую всем любителям жанра.