Найти в Дзене
Notdared3vil

Как бы не спиться.

Анатолий Добрый. Q: A: Q: A: Q: A: Q: A: Целью моей является создание высококачественного русского сёнэна, который будет ближе по душе к на́шему читателю, но не будет уступать в уровне эпичности и глубины мысли. Q: A: Q: A: Q: A: Q: A: Сергей Потапов. Q: A: Q: A: Ну, тут очень много ответов есть на этот вопрос) У нас же подкаст про это есть даже. А ещё это смешно, а ещё ПЗ спасает мою душу. А ещё это очень удобный формат для того, чтобы делиться заметками о людях Q: A: Ну, изначально для меня — да. Книжка, которую мы сейчас готовим всё-таки дружелюбнее к читателю во всех планах. Но реагировать на неё будут очень по-разному, я уверен.  Q: A: Q: A: Если ты три года назад делаешь бунтарский комикс, то самое конъюнктурное и конформистское что ты можешь сделать сейчас — это продолжать делать то же самое. Делать нарочито небрежный и отталкивающий комикс было весело в 2017 году. В 2020 намного веселее постить фан-арты ПЗ от Лаврентьевой, Кусаинова и Бизяева, потому что такого повор

Анатолий Добрый.

Q:

  • Здравствуйте, Анатолий, расскажите мне про свои члены
  • Что Вы хотели сказать своей работой??

A:

  • Не правильно было бы отвечать на вопрос: "что я хоте́л сказать", ведь я ещё ничего не сказал, по сути.

Q:

  • Хочешь/хотел, химическаяреакция уже запущена. Действие произведено.

A:

  • Как гладко вы стелите
  • Мне нравится
  • Центральная идея произведения, как всегда, наше всё — бунт. Бунт против порядков. Битва волей и могущественных концепций. Вселенная благоволит тем, у кого больше целеустремлённости в своём мировоззрении. Благоволит тем, кто хочет поменять этот мир без шуток.

Q:

  • Это твоя позиция или концепция комикса?

A:

  • Скорее второе.
  • Сам я, увы, более прозаичен.

Q:

  • То есть, ты продвигаешь идею, которую сам не разделяешь?

A:

  • Разделял когда-то, и на сердечке моём остался неизгладимый шрам. Я смотрел такие великие произведения, как Наруто, Блич, Ван-Пис. Это уже не вытравить никогда.

Целью моей является создание высококачественного русского сёнэна, который будет ближе по душе к на́шему читателю, но не будет уступать в уровне эпичности и глубины мысли.

Q:

  • One или Кишимото?

A:

  • Каждый по-своему хорош

Q:

  • Ты описал концепцию комикса, но не ответил на вопрос: Зачем он тебе?

A:

  • Мне он нужен, чтобы рассказать историю. Знаешь, в голове у каждого рождаются охуенные истории, концепции, достойные воплощения. Я не могу их не реализовывать. Для данной сёнэн-истории лучший формат — комикс

Q:

  • А почему сам рисуешь?
  • Почему художника не нанять?
  • Или там, жену попросить

A:

  • Я ещё не так крут, как Терлецкий, чтобы для меня желающие рисовать нашлись. А жена? У неё свои истории для реализации.
  • Ну и мне самому интересно рисовать

Q:

  • Хорошо
  • И финальное
  • Оказавшись перед Терлецким, что ты ему скажешь?

A:

  • Репост плз.

Сергей Потапов.

Q:

A:

  • Привет, да, всё вроде бы ок)

Q:

  • А сможешь на пару вопросов про пауко-змею ответить? Много времени это не займёт, но если хочешь подобрать время удобнее, Я подожду

A:

Ну, тут очень много ответов есть на этот вопрос)

У нас же подкаст про это есть даже. А ещё это смешно, а ещё ПЗ спасает мою душу. А ещё это очень удобный формат для того, чтобы делиться заметками о людях

  • Работать над ПЗ очень весело и круто, мне от этого становится легче жить, и, как бы, в этом нет никаких претензий

Q:

  • То есть, комикс – твоя отдушина? Типа, больше для себя, чем для других?

A:

Ну, изначально для меня — да. Книжка, которую мы сейчас готовим всё-таки дружелюбнее к читателю во всех планах. Но реагировать на неё будут очень по-разному, я уверен. 

  • Ну и нельзя сказать, что ПЗ — это моя отдушина, это совместный комикс, Кирилл явно рисует это не для того, чтобы мне было где расслабиться)

Q:

  • Кстати, тебе не кажется, что ребут версия уже по концепции уступает оригиналу?

A:

  • а какие у оригинала и ребута концепции?)

Q:

  • Ахах, ну, блин, у оригинала был ахуенный рисунок же, Я сейчас серьёзно. Он как-будто сам по себе бунтовал, понимаешь? Субъективно, может быть, но думаю многие согласились бы

A:

  • когда у Киямова вышел второй Ирвинг, я его прочитал и понял, что Киямову пиздец, и нам с Кириллом тоже пиздец.

Если ты три года назад делаешь бунтарский комикс, то самое конъюнктурное и конформистское что ты можешь сделать сейчас — это продолжать делать то же самое. Делать нарочито небрежный и отталкивающий комикс было весело в 2017 году. В 2020 намного веселее постить фан-арты ПЗ от Лаврентьевой, Кусаинова и Бизяева, потому что такого поворота не ожидал, кажется, никто. 

И как от Жени ждали мета-приколов, так от нас все ждали комикса про феминизм и пиздец

Q:

  • Я видел одного художника на Сам Фесте, может знаешь. У него был плакат, который он таскал уже вторую выставку, на нём было написано "Искусство будет в жопе до тех пор пока будет ориентироваться на зрителя". Все версии этого плаката, которые он делал вручную, раскупили, желающих было много и он начал делать новые копии, но уже в цифре, предупреждая всех, что это уже "не искусство", офк. На сам фест он принёс ещё и черновой оттиск первого плаката, где текст был отзеркален, да и само полотно выглядело не так привлекательно. При этом копия стоила 10к, а оттиск 7к. Почему Я это вспомнил? Я уже забыл. 

Но с твоей точки зрения, это действительно стало выглядеть как ахуенный мув, который никто не ждал. Даже не думал об этом. 

Ну и не зря же Я эту пасту с художником писал, искусство, ориентированное на зрителя – будет в жопе?

(здесь Я ошибся, название выставки было Sam Fair)

A:

  • Причудливые авантюры ЖоЖо в жопе? Нет.

Искусство ли это? Хер его знает

А ПЗ - это искусство? В каком-то смысле, возможно. Но как раз из-за того, что играет с ожиданиями. Хотя, если рассматривать какой угодно русский комикс как объект искусства, то мы придём к ежедневной акции накорми голодного художника и потокам ненависти во все стороны.

Искусство должно быть в авангарде, а больше никому и ничего не должно, я думаю.

Q:

  • Исчерпывающе, но финальное:
  • Оказавшись перед Терлецким, что ты ему скажешь?

A:

  • Ну "привет", наверное. Мы с ним периодически общаемся, вроде)

Женёг Шеянов.

Q:

  • Женёг, есть минута?

A:

  • Так-так. Я погряз в депрессии, провалил все дедлайны, лонгрид не опубликовал, ответить забыл, но минутка найдётся, конечно!

Q:

  • Приятно слышать, что с тобой всё хорошо!

A:

  • ДА ЕСЛИ БЫ!

Q:

  • Я тут материал про андеграунд комиксы в снг готовлю, можешь на пару вопросов ответить?

A:

  • Хорошо
  • Текстово?

Q:

  • Можешь голосовухи записать, тебе всё можно, в принципе
  • Зачем ты делаешь свои комиксы?

A:

  • Хах, круто! Но я лучше текстово, так посвязнее мысоль выйдет с: (17:13)
  • Ну смотри, мне приходит в голову какой-то сюжет, сцена, придумывается дурацкая шутка, приснится какая-то полная чушь — зато очень атмосферная! — и я так загораюсь, что просто не могу, хочется передать это дальше. Вот с участием в «Уёбищных» так. Хотя, бывает, и не делаю: загораюсь, а потом начинаю сомневаться, достойная ли идея, хорошо ли продумал повествование, чтобы передать мысль, насколько она нова и интересна, и в итоге подвожу. Совсем недавно такое опять было.

О, а ещё я недавно понял, что иногда это может быть такой арт-терапией: например, настолько замучился продумывать что-то сложное, что просто берёшь и делаешь комикс за пару дней, пытаясь победить достигший до предела перфекционизм, который заставляет мысленно комкать бумагу ещё до того, как что-то начал делать. 

И так любую деструктивную мысль можно направить в искусство, чтобы очиститься от внутренней тьмы и начать жить.

Но это разные аспекты для розжига. Думаю, самый важный двигающий фактор — непреодолимое желание рассказать историю, посмотреть, как можно поработать с формой. И ещё отдельный кайф, когда долго бьёшься над историей, как над головоломкой, а потом все детали складываются — ух! (17:46)

Q:

  • Вух, ты все-таки живой. 

Так, как думаешь, ты делаешь это для себя или для людей вокруг больше?

(здесь важно уточнить, что я отправил стикер)

A:

  • Я живой потому, что когда хотел вскрыться, начал придумывать раскадровку комикса о том, как я хочу вскрыться. Блин, такая бы комедия вышла. Очень личная, показывал бы только за деньги. Но как только придумал раскадровку, так сразу отпустило, блядь. 

(А, я понял, слишком медленно пишу. Ну сорян!)

Блин, вот это вот сложный вопрос. Пришлось подумать. Если говорить о том, чтобы нацеливаться на какую-то аудиторию, то точно нет. Конечно, круто, когда тебя читают, ещё круче, когда есть отклик. Но тут, скорее, должно перетекать из одного в другое: чтобы и себя не потерять, и другим доставляло. Вот это прям идеально, когда автор, делающий для себя, синхронизируется мыслительными волнами с читателем, который тоже пришёл со своей целью: почитать, там, получить какое-то удовольствие (или неудовольствие, ха!). И вот это «для себя» переходит в «для других» и возвращается в исходную. Как уроборос, ага!

Раньше, правда, больше думал о том, как то или иное воспримут другие: а вот это не слишком ли уёбищная шутка? Или: а это не оскорбит ли кого? А это плохие мысли. Всем-то не угодишь — и даже более того, ты не можешь просчитать, какая именно деталь заденет, а где увидят больше, чем ты вкладывал. Конечно, весело, ставить себе мысленный эксперимент, пытаться играть с воображаемым читателем, но я сейчас вижу в этом меньше практического смысла: реакция непредсказуема!

Хотя иногда мне очень хочется, знаешь, писать, как Кинг, для одного конкретного читателя. Но что-то не очень выходит. В лучшем случае получится бутылка с посланием и надеждой, что она преодолеет бесконечный океан и достигнет своего адресата.

Q:

  • (Я буду читать все твои комиксы)
  • И финальное: оказавшись перед Терлецким, что ты ему скажешь?

A:

  • Блин, спасибо!
  • Скажу «Спасибо». За поддержку и за «Уёбищные истории», благодаря которым я не только иногда рисую, но ещё и иногда общаюсь с клёвыми коллегами: Александром Беловым, Иваном Девяткой, Дмитрием Ивановым. Это так здорово! (На самом деле я наверняка замнусь и, приложив всю силу, п-поздороваюсь, хех.)

Q:

  • Такая милая дандерка ты

A:

  • (отправил стикер)

Юлия Пожарищенская.

(Изначально, на вопросы должен был отвечать автор идеи – Дмитрий Березюк, но он настоял на том, чтобы комикс представила Юлия)

Q:

  • Привет, есть время сейчас ответить на пару вопросов про человеке-вентилятора?

A:

  • Привет. Да, конечно

Q:

  • Начнём с того вопроса, который Я задаю в этом интервью каждому: Зачем? То бишь, что этот комикс для тебя?

A:

  • Насколько развёрнуто я могу отвечать? чем короче тем лучше или это неважно?

Q:

  • Как тебе удобно, конечно

A:

  • Хорошо. Спасибо.
  • Изначально комикс собирался быть просто небольшой историей на конкурс. И эта идея всё откладывалась, пока не развилась в желание изобразить альманах в разных стилях и с высмеиванием штампов, что появлялись то в старых американских комиксах, то в современной супергероике. А конечный вариант превратился в нечто третье. В конце концов, для меня было важно нарисовать весёлый комикс про нелепого супергероя, и чтобы эта история могла бы поднять настроение людям. И с учётом того, что я сама очень депрессивная личность работа над Человеком-вентилятором и мне помогает выбираться из ямы плохого самочувствия.

Q:

  • И все-таки, она больше для тебя важна или для читателя?

A:

  • Думаю больше для читателя. Это не самая важная работа в моей жизни, хотя и очень дорога мне. Но, работая над этим комиксом, я думаю о том, что хорошо бы чтобы она понравилась скорее людям, нежели мне.

Q:

  • Думаю, это исчерпывающе, но финальное:

Оказавшись перед Терлецким, что ты ему скажешь?

A:

  • Что мне нравится качество изданий его работ.

Q:

  • Спасибо!

A:

  • Спасибо за вопросы

Дети Лигги передают привет!