А я продолжаю поражаться неиссякаемой фантазии турецких сценаристов и следить за развитием сюжета "Любовь против судьбы". И сегодня предлагаю вам обсудить образ брата Кахрамана - Якупа.
Если честно, то мне иногда жалко этого парня (повторюсь, что я ещё даже до середины не досмотрела сериал). Я понимаю, что герой он отрицательный: жадный, завистливый, алчный, подлый, но, на мой взгляд, в этом виноват Зия-бей. Не Кыймет, а именно отец сделал из Якупа довольно противного человека.
Начнём с того, что Якуп с самого рождения ощущал нелюбовь к себе, не понимая причину такого отношения и считая себя скорее изгоем, чем родным и долгожданный ребёнком "непогрешимого" семейства Йорукханов. На самом деле вся любовь досталась Кахраману.
Судите сами: папка постоянно говорил, что Кахраман - его надежда и опора, что ему он доверяет, как себе и т. д. Якуп же считался непутем. Конечно, он был не подарком, но его постоянно принижали, говоря о том, что именно Кахраман является гордостью рода. Именно Кахраман идеален и умен, а Якуп был вроде мебели.
Вспомните семейные ужины, где все внимание было сосредоточено на Кахрамане и Дефне. Якуп же со своей женой и детьми напоминали дальних родственников. При этом старшая невестка была скорее не супругой старшего сына, а домоуправительницей по найму: то она на кухне кашеварила, то кофе бабуле таскала по приказу, то её отчитывали вместе с прислугой.
Вместе с этим, Зия, который доверял младшему, как самому себе, все грязные делишки проворачивал именно с помощью старшего отпрыска. Получается, что Кахрамана и его репутацию он берег с самого начала, а Якупке поручал всю грязь, показывая тем самым свое отношение к парню.
Зия ведь нисколько не заботился ни о совести старшего сына, ни о его репутации. Зная, что парнишка близок к криминалу, он своим отношением толкал его ещё глубже, вместо того, чтобы вытягивать наверх.
Один только эпизод с отцом Керима чего стоит. Оказывается, тайну о том, что папенька внука жив и здоров, знал Зия, Кыймет и, конечно, Якуп, который и был втянут в эту всю историю именно с подачи "заботливого" папеньки.
Так чего хотеть от сына, который пытался просто быть нужным своему отцу?! Да, я думаю, что именно недостаток внимания и желание доказать свою нужность и значимость толкали мужчину на неблаговидные дела, потому как другого способа у него, если оглянуться, и не было.
Мне иногда кажется, что не Якуп был "яблоком с чужой яблоньки" , а Кахраман. Последний был честным, ответственным, справедливым, но о его родителях нельзя сказать этого: у каждого были тайны, подлости и поступки, которые они скрывали и всем лгагали. У каждого был скелет в шкафу, да такой, что ни о честности, ни о порядочности говорить в принципе, как мне кажется, нельзя.
А вы как относитесь к Якупу? Как по вашему, Зия - бей виноват в зависти и подлости своего старшего сына?