Помню как в детстве, ещё не умея писать, я рисовал в альбомах "баталии", в которых безусловно "наши", помеченные звёздами, сражались против разумеется врагов, с узнаваемыми шлемами и "шмайсерами". В доме что я жил литературы, касающейся ВОВ было море: для детей, для взрослых, с картинками и без. Собственно на этих книжках я и рос.
Однажды мне даже поставили 3 за сочинение, написанное к очередному 9 мая, с формулировкой "списал из книг". И это при том что я просто выложил содержимое своей головы - настолько тема той войны меня, человека с незначительным возрастом, интересовала. Было обидно, но учителю наверное виднее.
Образ врага, который со всей яростью советской пропаганды рисовался на страницах той советской литературы, хорошо мне запомнился. Ненависть - вот каким чувством я наполнялся с тех книг. Думаю, не только я, целая страна. Но время идёт.
Когда ты вырастаешь, внезапно обнаруживаешь что не всё то, о чём родители говорили с приставкой "плохо" - это плохо. С "хорошо" такая же история. Простое детское мировоззрение, с верным и неверным вариантом рушится, под давлением "обстоятельств". Начинаешь по иному смотреть на вещи и глубже копать. И вот Гитлера мне бы хотелось сегодня откопать.
Не в том смысле, который вкладывают люди, надеясь на то что жертва эксгумации наведёт порядок в сфере в которой крутился. Мне хочется рассказать как изменилось моё отношение к данной фигуре.
Как человек, которого громко называют чуть ли не худшим человеком в истории, стал для меня несчастным продуктом времени и среды, в которой жил.
Для начала меня смущает, что значит худшим? Да ещё и в истории. История человечества - бесконечный поток жестокости, вагонов трупов, трусости, мерзости. Каким образом удалось определить худшего?
Оттого что вторая мировая война стала наиболее массовой по смертности? Дак население планеты сто лет назад приблизилось к 2 миллиардам. Прибавить к этому прогресс в средствах уничтожения - вот вам и цифры. Имей предшественники Гитлера подобные слагаемые - и результат был бы тот же.
Геноцид? Ну, вырезать "иных" - это чуть ли не библейские сюжеты, старо как мир. "Простое и элегантное" решение проблемы, отталкивающееся от принципа "нет человека - нет проблемы".
Так в чём же самость? Наверное - близость века, в котором "маэстро" творил. Ведь до сих пор живы свидетели его лично и тех до кого он доходил в виде высмеивающих, брезгливых карикатур. Да и войнушек подобного масштаба больше не произошло - кажется те люди, считавших в своё время что великая война (первая мировая) станет концом всех войн, ошиблись чуть-чуть.
Но если покопаться в биографии "дьявола" (именно такими ярлыками его обвешивают некоторые, пытаясь "обесчеловечить") становится страшно. Нет, ничего сверхъестественного там нет. Страшно от того насколько этот "обесчеловек" был человечен.
Проблемы в семье, закрытость. Определённый талант в рисовании (во всяком случае, я так не умею), великое потрясение в виде войны, нанёсшее ему травму не только физического но и "духовного" плана. Безумная любовь к своей "стае" (закрытость и желание чтобы приняли) , желание собрать всю нацию - не, вот серьёзно, вы представляете СКОЛЬКО сейчас среди вас подобных людей? Некоторые причём повторяют путь "ефрейтора" один в один.
Ненависть к евреям? Знаете, попавший в плен сын Сталина Яков, на допросе выразил мнение советских людей на счёт евреев. И смысл этого мнения, можно смело приписать всем жителям планеты, которые испытывают неприязнь к евреям. Евреи - движутся к лучшему. Там где русский Ваня смиренно до самой смерти будет ковыряться в земле, собирая мозоли, еврей вырвется в "белые воротнички". При том что и Ваня собственно хочет быть "воротничком", чтобы не поднимать ничего тяжелее пачки купюр. Конфликт мечты и действия.
Результат этих действий - засилье евреев в экономике проигравшей первую мировую Германии. И простая мысль искалеченного ветерана о том что это евреи проиграли, а не экономика. Ветерана, у которого вроде как у самого имелись еврейские корни.
Продолжение следует....тут.
