Приветствую вас на канале, друзья!
Вопрос выбора типа поводка для щуки наверняка давно решен практически для каждого спиннингиста. И у каждого наверняка есть свои приоритеты: самодельный или купленный в магазине, дорогой или не очень...
Кто-то использует флюорокарбон. У него большой плюс - прозрачность в воде. И куча минусов: боится перегибов или лишних витков на узле из-за своей хрупкости в структуре. Боится UF-излучения, разрушается... Также боится излишне сильного механического воздействия при формировании петли, даже со "специальными" обжимными трубками... И имеет довольно большой диаметр сечения для необходимой нагрузки.
Кого-то вполне устраивают кевларовые или вольфрамовые поводки. В этом случае очень многое зависит не только от диаметра (читай - разрывной нагрузки), но и от качества фурнитуры на концах. На моей практике хуже всего показали застежки с плоскими штампованными элементами. Вот такие:
А к застежкам из единого куска проволоки претензий нет:
Но самыми популярными среди спиннингистов наверняка являются самодельные или покупные поводки из струны (как правило, 2-я струна для обычной акустической гитары, либо схожий с ней по характеристикам материал. Например, жила из "полевика"). Щука точно не перекусит))).
И ВОТ ЗДЕСЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. Имею достаточный опыт ловли и на покупные готовые металлические поводки различных производителей, и на самодельные. И сразу скажу - мой выбор - это самоделки. И вот почему.
Какими бы красивыми, безукоризненно сделанными и привлекательными не были готовые поводки, они в любом случае подвержены тому, что могут просто "расплестись", т.е. расстегнуться при нагрузке. Это проверено. Достаточно пойманной щуке устроить "выкрутасы" и слегка изогнуть поводок в районе скрутки, или деформировать это место об корягу или камень, как "фирменная" обоюдная скрутка элементарно расплетается.
Все это проверено и подтверждено неоднократно, многими сходами казалось бы уже пойманной рыбы. Выматываешь - расплетенный конец поводка... Все потому, что обоюдная скрутка, как правило, имеет очень маленький диаметр (что хорошо), но очень большой шаг (что несомненно плохо). И заставить такого рода скрутку растянуться и, соответственно, расплестись - дело нехитрое.
Или другой случай. Твичил щуку. Поймал, вывожу, несмотря на то, что зубастая решила спрятаться за коряги. Припарковал к берегу. Взять сразу лип-грипом не удалось - берег крутой и скользкий, а купаться и пачкаться не хочется. Тяну за шнур, беру за поводок и ВИЖУ, КАК ОН НА МОИХ ГЛАЗАХ ПРОСТО РАСПЛЕТАЕТСЯ со стороны воблера... Не успел - один, последний рывок рыбы - прощай и рыба, и неплохой воблер...
На мой взгляд, ПРАВИЛЬНАЯ скрутка должна быть именно такой:
Т.е. не обоюдной, когда обе части одинаково сплетаются между собой, именно когда ОДНА ЧАСТЬ ОПЛЕТАЕТСЯ ВОКРУГ ДРУГОЙ, абсолютно прямой, которая ну никаким образом не может растянуться))). В этом случае никаких шансов на раскручивание просто нет. В худшем случае - небольшая деформация петли при очень большой нагрузке (либо просто огромная щука, либо выдергивание засевшего в коряге воблера). А скорее всего - обрыв шнура. Но здесь уже вопросы к качеству шнура и узлам, а не к поводку))).
Вот к таким умозаключениям я пришел, ловя щуку... Методом проб и ошибок, потерь рыбы и приманок... Никому ничего не навязываю, просто делюсь своим мнением))).
Желаю всем трофеев и минимальное количество сходов рыбы!
Если вам понравилась эта статья, буду рад комментариям, а также подпискам на мой канал. Там вы найдете еще много увлекательного и интересного))).