Наверно, эта мысль не нова, но для меня вдруг стало открытием, насколько повесть «Барышня-крестьянка» А.С. Пушкина напоминает трагедию «Ромео и Джульетта» У. Шекспира.
В основе обоих произведений лежит конфликт двух враждующих семейств, чьи дети полюбили друг друга. Любовь молодых людей в глазах их родных была запретна. Тайные свидания перерастают в желание вступить в брак вопреки воле родителей, которые хотят распорядиться судьбой детей по своему усмотрению.
В «Ромео и Джульетте» молодые влюблённые погибают, и только благодаря этому происходит примирение семейств. В «Барышне-крестьянке» соседи-враги мирятся сами благодаря случайности. И вообще накал ссоры Муромского и Берестова снижен и имеет скорее комическую окраску. Вражда выглядит как господский каприз. Их крепостные дружат и ходят в гости друг к другу, а слуги Монтекки и Капулетти поддерживали противостояние и даже расплачивались за него жизнью.
В отличие от «Ромео и Джульетты» история барышни-крестьянки имеет счастливый конец, однако как развивались бы события, будь Акулина на самом деле крестьянкой?
Осмелюсь предположить, что Пушкин взял сюжетную завязку «Ромео и Джульетты» и объединил с настроением и атмосферой комедий Шекспира, перенеся это все на русскую почву. Ведь в комедиях Шекспира тоже, как и в «Барышне-крестьянке» были переодевания, розыгрыши, а также веселые бойкие слуги, принимающие непосредственное участие в судьбе своих господ.
Может быть, и англоманом Муромский назван не зря — это намёк на источник идеи, которая лежит в основе повести?
Но оставим мои домыслы и перейдём к тесту по повести Пушкина «Барышня-крестьянка». На каждый вопрос лишь один верный ответ. Ответы на тест размещены в комментариях.