Итак, на повестке дня вопрос о экстерьерном стандарте апбт. Он максимально часто всплывает в всяческих спорах. Как не странно, большинство сограждан пишут всякую чушь относительно его наличия (отсутствия). Большинство из дискутирующих, также считают, что экстерьерный стандарт апбт якобы какой-то " не такой как у всех", составленный не полностью или "он как бы есть, но его как бы нет" ))) (прочла подобное сегодня). Не грешно когда подобное пишут владельцы других пород собак, но когда сами питовладельцы сочиняют такие глупости-это странно.
Начнём с того, что экстерьерный стандарт у апбт всё же есть. И стандартов несколько. Правда, принципиальной разницы в них немного. Относительно отличающиеся друг от друга-стандарты адба и юкс . Последний, претерпел новые незначительные правки совсем недавно, в 2017 году.
Говорить о том, что экстерьерный стандарт апбт- неполноценный, просто глупейшая глупость. И грешат этим, как правило те, кто вовсе далёк от понятия стандартов. Основание для такого заявления, до банальности смешное- в стандарте де, разрешён разный окрас, вес, рост ит.п. Безусловно, для этих граждан будет огромным открытием то, что стандарты множества других пород, тоже имеют подобные критерии. ) В каких-то нет верхней границы роста, в каких-то разрешён разный тип шерсти, в других, допустим разный вариант прикуса, а в следующих допустим только характерный для породы аллюр, который не допустим для массы других пород собак. Однако всё это, не является основанием, считать стандарты данных пород " не такими"....) В стандарте апбт, как и в других стандартах, соблюдены все формальности. Есть описание всех статей собаки, указание на недостатки, серьёзные недостатки, пороки и дискв. пороки, приведена краткая историческая справка создания породы.
Стандарты как стандарты. Другой вопрос, насколько они актуальны для большей части имеющегося в породе поголовья и настолько ли важно слепо следовать соответствию, учитывая то, что порода остаётся рабочей (используется в тех целях, в которых использовалась изначально), имеет богатейшую историю формирования и массу специфических особенностей. Но это тема другого разговора.
Так же стоит отметить, что имеющиеся стандарты, на мой взгляд, нуждаются в более тщательной проработке, с коррекцией в тех частях, которые должны быть приближены к реальности. Но, увы. Пока ни одна из организаций, регистрирующая апбт и проводящая шоу, не стремится этого сделать. Да, кстати, совершенно не удивляюсь тому, что многие, как "попка дурак" повторяют друг за другом миф о том, что "стандарта нет " или "он не такой как надо". Долгое время, многие граждане, считали стандартом пояснения Ричарда Стрэттона к этому самому стандарту. ))).
А пояснения к стандарту, как известно, может написать любой заводчик или эксперт, с целью более подробного пояснения важных аспектов стандарта, акцентируя внимание на том, для чего, почему и как, те или иные стати важны именно в той форме, в которой их прописывает стандарт.
Вобщем друзья, требуя уважения от окружающих к породе, научитесь уважать её сами....Не допускайте смешного чванства в своих высказываниях о питбулях.
Аpbt kennel "PIT MUST SURVIVE"