Принцип абсолютной симметрии никогда не соблюдался в природе. Симметрия всегда относительна. Посмотрите внимательно на свое отражение в зеркале и вы сможете заметить, что левая половина лица действительно отличается от правой.
Если зеркально отразить половину вашего лица и воссоздать абсолютно симметричное изображение, то вряд ли вам понравится эта картина. То же касается нашего тела и скелета.
Только в учебниках по анатомии можно увидеть идеальный позвоночник, не имеющих боковых искривлений (так называемых сколиозов). Есть ли в этом какой-то биологический смысл? Почему у подавляющего большинства людей есть асимметрия тела?
Смысл, определенно, есть. Позвоночник — это закрученная спираль, позволяющая амортизировать нагрузки, возникающие при ходьбе, беге, прыжках, падении. Если бы все структуры скелета были идеально симметричны, то количество травм было бы гораздо бОльшим.
Поэтому бросаться исправлять выявленные асимметрии тела, «закачивать» определенные группы мышц, «раскручивать» таз не всегда оправдано. Врачу при осмотре пациента нужно оценить не столько асимметрию костных ориентиров, сколько правильность закрученности спирали его тела. Найти регион, который по какой-то причине не соответствует биомеханической логике организма.
То же касается коррекции прикуса. Сделать идеально симметричные зубы можно, но как несимметричное тело отреагирует на это? Оно постарается как-то подстроится, ценой избыточного напряжения мышц шеи и лица. И зубы, предназначенные для демонстрации идеальной улыбки будут скрежетать от боли, а лицо выражать страдание.
Стоматологи–ортодонты в своей работе должны полагаться не на понятие об абсолютной симметрии, а на функциональное состояние зубо-челюстной системы в процессе жевания.
Пусть симметрия будет относительной, вряд ли кто-то сможет заметить незначительное смещение нижней челюсти относительно верхней или небольшую разницу в расположении резцов, главное чтобы не страдала функция.
Нужно быть ближе к природе и не руководствоваться в лечении абстрактным принципом абсолютной симметрии.