На полном серьезе так называемые западные партнеры России полагают, что он – весомая фигура в российском истеблишменте? Или пытаются вдохнуть новую жизнь в этот персонаж, отводя ему особую роль, на которую, по сути, он не способен?
Не важно что, главное, как подать
Достаточно заглянуть в Instagram блогера, чтобы убедиться насколько невелик его масштаб влияния на массы. У него всего два с половиной миллиона подписчиков.
Некоторые соотечественники, ведущие личные аккаунты, на его фоне выглядят куда круче!
Тем не менее, итоги деятельности Алеши раздуваются до планетарных размеров. Так, «Le Figaro» отметила 29 декабря, что за ним якобы по пятам следовали спецагенты с 2017 г. Он – основной противник Кремля.
Москва ввела с 30 числа санкции против английских должностных лиц (ранее также были наказаны представители Евросоюза). Казалось бы, это зеркальный ответ против тех, кто установил аналогичные препоны для политиков и чиновников-россиян. Но эти меры зарубежные СМИ считают необоснованными, тогда как собственную позицию – справедливой.
Ведь особо доверенные лица из окружения Путина, например, Бортников и Пригожин получили своеобразные табу не зря. Им приписывают непосредственное участие в отравлении оппозиционера паралитическим веществом.
Подчеркивая, что стороны предприняли недружественные шаги из-за инцидента с Навальным, эксперты по-особому отмечают произошедшее. Они констатируют этот эпизод, как победу Алексея. Ему удалось, по их мнению, в одиночку дестабилизировать кремлевские спецслужбы.
Наверняка, такие воззрения несказанно удивили их заочных оппонентов. Судя по реакции обычных граждан, им уже изрядно поднадоела сага и с вездесущим «Новичком», и злополучным бунтарем-неудачником.
Любопытно, что и среди читателей-иностранцев немало не таких уж и доверчивых простачков, которые верят на слово всему, что озвучивается в прессе.
Например, в Twitter французского издания после публикации о Навальном некоторые комментаторы назвали всю историю с ним нелепостью, так как парень явно не наберет, если будет участвовать в президентских выборах, и 5 % голосов. Стоит ли так увлекаться инсайдерам, да и политикам-тяжеловесам подобным ничтожеством?