Человеческий цинизм не имеет границ. Кто-то из последних сил пытается сделать еще один вдох, отчаянно цепляясь за жизнь, а кто-то совершает преступления против жизни без всяких угрызений совести. Конечно, можно долго разговаривать о том, куда катится мир, но так было, есть и будет. Одни люди ценят жизнь, а другие готовы пойти на ужасные преступления, преследуя свои цели.
Что касается преступлений, совершенных в состоянии аффекта, то это очень сложная для понимания конструкция, поскольку приходится отслеживать казуально-следственные зависимости между тем, как ведет себя потерпевший, и моментом возникновения у виновного состояния аффекта. Нужно понять, действительно ли это было аффективное состояние. То есть когда виновный понимает, что он делает, но не может остановиться. Субъект полностью теряет волевой контроль над собственными поступками.
Актуальность данного исследования заключается в том, что в нынешний момент ситуация складывается так, что аффект в уголовном праве фактически не определяется. Понятие термину дается лишь посредством признаков, свойственных явлению. Некоторые специалисты в области права и психологии говорят, что аффектом следует называть такое состояние человека, совершающего преступление, когда на волю и сознание имеется воздействие извне, провоцирующее на серьезные правонарушения. Несмотря на то что в нынешней практике не удалось и по сей день ввести точное определение термина «аффект», УК РФ применяет понятие очень широко. Уже это ярко свидетельствует о том, что очень важно точно определить понятие в ближайшем будущем. Специалисты говорят, что аффект следует относить к структурной части сознания своих прав, при этом учитывать, что явление временное и в некоторой степени «аварийное». При этом человек, оказываясь в состоянии аффекта, все же пытается осознать окружающее, но не может здраво оценить происходящее из-за интенсивности событий и собственной слабой мотивации.
Объектом исследования является общественные отношения, урегулированные нормами права при определении состояния аффекта.
Предметом исследования является человек в состоянии аффекта.
Цель написания статьи состоит в изучении понятия, видов и характеристики состояния аффекта.
Исходя из поставленной цели были определены задачи курсовой работы, структурно повторяющие ее содержание:
- исследовать понятие и признаки аффекта;
- изучить социальную и психологическую сущность состояния аффекта;
- рассмотреть причины аффекта;
- исследовать аффект и иные пограничные состояния психики: соотношение и разграничение;
- проанализировать объект убийства в состоянии аффекта;
- выявить объективную сторону убийства в состоянии аффекта;
- охарактеризовать субъективные признаки убийства в состоянии аффекта;
- рассмотреть причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта: уголовно-правовая характеристика.
Состояние аффекта выступает в уголовной практике как один из видов состояние психики индивида, которое учитывается в законодательном акте при его привлечение к уголовной ответственности и наказания, назначаемого в ходе судебного разбирательства. Будучи обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность за совершенное противоправное деяние, аффект является одним из важнейших понятий в психологии, которым оперирует уголовное право. И это предполагает собой четкое определение границ аффекта и его участия в квалификации деяния.
Рассматриваемая проблема будет актуальна на сегодняшний день, поскольку с ростом и развитием современного мира, все больше внимания привлекает именно психологическое и ментальное здоровье человека и общества в целом. Исходя из этого, можно отметить, что данная тема встает острым вопросом перед представителями закона и ставит все более новые и сложные задачи по совершенствованию законодательных актов и их применение на практике. Многие ошибки судебной практики по данной категории дел связаны с тем, что следственные органы и суды не уделяют должного внимания оценке состояния виновного и не мотивируют свой вывод о наличии аффекта. Этого также указывает на несовершенство законодательной системы относительно вопросов, касающихся психологии преступников и побудителей их мотивов. Подобает обозначить, что в уголовно-правовой науке бытовало мнение, в соответствии с которым аффект почитался в качестве одного из факультативных признаков субъективной стороны преступления. Это говорит о том, что такой факт, как эмоциональное и психологическое состояние преступника на момент совершения преступления в большинстве случаев не учитывался.
Для начала будет уместно рассмотреть, что же представляет собой состояние аффекта. Термин «аффект» происходит от латинского слова affectus, что означает «страсть», «душевное волнение». Аффектом принято называть особое психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременностью и бурным развитием, сильным и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями. Такое определение дает нам нормативно-правовой источник. Также рассмотрим это определение со стороны психологии.
Аффект — наиболее мощный вид эмоциональной реакции. Аффектами называют интенсивные, бурно протекающие и кратковременные эмоциональные вспышки. Причинами аффекта могут послужить различные источники эмоционального волнения, как например глубокое горе, отчаянье, безудержный гнев, ярость, страх или бурная радость. Воздействие сильных эмоциональных раздражителей на психику в совокупность с другими смежными чувствами в кубе оказывают воздействие на нервную систему и мозговую активность, что и провидит к единому комплексному состоянию аффекта. Другими словами, мы можем сказать, что аффект представляет с собой «сбой» психологической системы на фоне яркого эмоционального потрясения – сильное душевное волнение.
Однако аффект нельзя относить к психологическому расстройству на постоянной основе как к ментальному заболеванию личности виновного лица. При аффекте совершается резкое сужение сознания и нарушение умственного и волевого контроля над собственным поведением с дальнейшими потенциальными агрессивными действиями, устремленными против источника экспансивной возбужденности. С период времени аффект проходит, и лицо осознает совершенное им деяние и в последующем может отдавать отчет своим действиям, не теряет право- и дееспособность. А, следовательно, нести ответственность за содеянное.
Таким образом, можно сделать следующий вывод. Состояние аффекта, как смягчающие фактор, определяется психологическим состоянием лица, совершившего противоправное деяние. Несмотря на то, что психологическая наука и уголовное право различны по своему значению, одной из точек соприкосновения выступает состояние аффекта. Это связанно с тем, что установить состояние аффекта и механизм его протекания у индивида во время совершения преступления, необходимы глубокие познания в психологии человека и личности. Ведь знания, имеющиеся в рамках юридической науки, носят обобщающий, «поверхностный» характер. Они не дают возможности в полной мере разобраться в действительной причине произошедшего инцидента. А лишь косвенно указывают на его состав.
Именно с психологической точки зрения можно раскрыть взаимосвязь между поведением потерпевшего и ответной реакции виновного лица, которое в последующем может испытывать чувство раскаянья за содеянное противоправное деяние. Такой подход при рассмотрении преступления и вынесения наказания, позволит давать наиболее объективную оценку психического состояния индивида, совершившего преступление, а, следовательно, и вынесения справедливого решения.
Уголовное право оперирует понятием «аффект»при назначении пониженной ответственности за убийство (ст.109 УК РФ) а также за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст.113 УК РФ). Особенность указанных составов составляет то, что выделяются уточняющие обстоятельства:
- особое эмоциональное состояние, характеризующаяся внезапно возникшего сильным душевным волнением-аффект;
- определенное негативное поведение потерпевшего - незаконные или аморальные действия (бездействия), тяжкое оскорбление, издевательства и иные действия, а также длительная психотравмирующая ситуация.
В психологии аффект сопровождается кратковременной, сверхсильной эмоциональной вспышкой, взрывного характера. С этой точки зрения, психологи рассматривают аффект как один из видов эмоций.
В психиатрии аффект рассматривается, как кратковременный и чрезвычайно сильный эмоциональный разряд, возникающий в чрезвычайных условиях, когда субъект не может или не знает, как справиться с ситуацией.
При аффекте поведение субъекта заранее не планируется, так как возникает внезапно. Исходя из этого, в состоянии аффекта не может находится организатор преступления. Могут ли находиться при совершении преступления соучастники преступления, предусмотренные статьей 33 УК РФ, в состоянии аффекта? Некоторые ученые считают, что соучастники в соответствии со статьей 33 УК РФ вполне могут испытать кратковременное сильное душевное волнение. На наш взгляд данная позиция не совсем верна. Ни подстрекатель, ни пособник не могут находиться в состоянии аффекта, так как при совершении преступления они сами «разряжаются». У них в последствии нет состояния опустошенности, подавленности, раскаяния, которое отражается в поведении и внешнем облике.
При аффекте наблюдается нарушение сознания, которое выражается в утрате способности объективно оценить реальную действительность и принимать рациональные решения. Почувствовать на себе состояние эмоционального аффекта может каждый в результате критических, аварийных ситуаций, получения информации о неожиданной смерти близкого человека и т.д.
Особенность аффекта состоит в том, эмоциональное состояние заставляет человека совершать действия, теряя при этом ощущение реальности и самоконтроля. Сужение сознания в результате приводит к невозможности впоследствии вспомнить всего происходящего в состоянии аффекта. Возникнув неожиданно в опасной ситуации (объективность которой зависит от индивидуальных особенностей индивида), аффект не даёт шансов продумать грамотный и рациональный способ решения проблемы, а заставляет включать животные инстинкты, главный из которых, инстинкт самосохранения.
Аффект с уголовно-правовой позиции определён, но все же, без помощи науки психологии и психиатрии с точностью определять квалификацию деяний в сложных, неопределенных ситуациях бывает затруднительно или ошибочно. Но также необходимо подчеркнуть, что суды, при вынесении решений могут не принимать во внимание результаты судебно-медицинской экспертизы, которая выявила факт нахождения лица в момент совершения преступления в состоянии аффекта, а выносить решения на основе комплекса доказательств.
Также суд при отрицательном результате экспертизы может вынести решение о том, что убийство или причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью было совершенно в аффективном состоянии. Так, Альметьевскийгородской суд Республики Татарстан, изучив в все изложенные доказательства в совокупности, пришел к выводы, что «…на момент совершения вышеуказанных действий, обвиняемый находился в состоянии эмоционального напряжения, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией».
Отметим, что с субъективной стороны убийство в состоянии аффекта совершается виновным умышленно (прямой либо косвенный умысел), при этом имеет значение, что умысел виновного на убийство возникает внезапно, в состоянии сильного душевного волнения, как ответная реакция на действия потерпевшего. Мотивы преступления могут быть различными: обида, месть, ревность и др.
Субъектом любого преступления, в том числе и убийства в состоянии аффекта может быть лицо, которое совершило общественно опасное деяние и способно в соответствии с уголовным законом нести за него уголовную ответственность.
Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъектом преступления по российскому уголовному праву может быть признано лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. Этот минимальный возраст наступления уголовной ответственности установлен за совершение подавляющего большинства преступлений (ч. 1 ст. 20 УК). В основу определения возраста, при достижении которого возможно привлечение к уголовной ответственности, положен учет национально-культурных традиций развития России и мировой опыт противодействия преступности.
Малолетние дети не могут быть субъектами преступления, т. к. не имеют, как правило, возможности в силу своего возраста в достаточной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить своими поступками.
Наиболее важным признаком в рассматриваемом преступлении является категория вменяемости. По российскому уголовному праву только вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности и может нести наказание.
Вменяемое лицо в момент совершения преступления способно сознавать характер своего поведения и руководить им.
Таким образом, невменяемое лицо во время совершения общественно опасного деяния не может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Такое лицо в соответствии с законом не подлежит уголовной ответственности.
Несомненно, что преступление идет непосредственно от субъекта, совершившего его, однако этому способствует ряд причин, личностные характеристики преступника. Одной из таких причин является раздражающий негативный фактор из вне.
Поскольку темой данной статьи является состояние аффекта и его уголовно-правовое значение, то нет труда догадаться, что таким фактором выступает аморальное или противоправное поведение потерпевшего, выраженного в форме действия или бездействия. Это могут быть однократные психотравмирующие ситуации, или же издевательства физического или психического характера продолжающиеся системно. В общих случаях, внутренние качества личности играют доминирующую роль при совершении преступления, то в случае с аффектом во главе угла стоят окружающие субъекта условия, подталкивающие его на преступное деяние, таким условием выступают аморальные или неправомерные действия потерпевшего.
Влияние на волю субъекта при возникновении конфликта, его поведение определяется опосредованными факторами, при этом виновное лицо, обладающее набором характерных для него социальных и психологических установок, в достаточной степени не может их контролировать. Стоит отметить, что состояние аффекта отличается тем, что необоснованная реакция на сложившуюся ситуацию возникает в сознании субъекта поскольку в его сознании рождается субъективное мнение по сложившейся ситуации, которое объективно не совпадает с действительностью. Как правило, при обычных условиях, такое поведение не является нормой для виновного лица.
В связи с этим доказанным считается, что поведение потерпевшего, его аморальные действия, является главнейшим признаком возникновения состояния аффекта.
Рассмотрим более детально отражение состояния аффекта и его взаимосвязи с поведением потерпевшего. Такое отражение присутствует в ст. 113 УК РФ, где прямо указана причинно-следственная связь между поведением потерпевшего и возникновением «сильного душевного волнения (аффект)». Законодатель не упускает из виду какие именно действия возбуждают рассматриваемое состояние: «насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействия) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего».
Поскольку роль потерпевшего, как катализатора возникновения аффекта, одна из главнейших, то требуется тщательное изучение его личностных качеств, образования, социальной адаптации, правовой, биологической, психолого-нравственной характеристики.
Чаще всего, жертвами таких ситуаций становятся представительницы женского пола. Возникновение конфликтных ситуаций, а в последующем совершение преступления, в основном кроется за агрессивными поступками и провокациями лиц мужского пола.
Стоит отметить и возраст потерпевших от действия лиц, находящихся в состоянии аффекта. Основной пласт приходится на лиц 25-29 лет, что составляет 37% от общей статистики. Исследователи подчеркивают, что в возрастном диапазоне от 18 до 30 лет отмечается несформированная психика, слабые нравственные установки, что объясняет их агрессию и вспыльчивость.
При этом 62 % от всего количества потерпевших трудоустроены или обучаются, что с точки зрения социальной адаптированностидостаточно хороший результат. 65 % потерпевших имеют зарегистрированные брачные отношения, а детей на иждевении имеют 37,5%. Такие данные статистики говорят о том, что жертвами подобных преступлений становится социально-положительная категория граждан.
В 19 % случае между виновное лицо и потерпевший состояли в браке, в 27% случаев имело место сожительство между субъектом и объектом преступления, не имели отношений, но были знакомы между собой 26 % лиц. Важно, понимать, что предшествующее преступлению время в отношении преступного лица потерпевшим (здесь стоит говорить о лицах, связанных родственными или другими близкими отношениями) осуществлялось насилие, истязание, аморальное поведение или другие продолжительные издевательства, спровоцировавшие совершение в отношении последнего преступления. В этом заключается специфика аффектных преступлений на почве семейно-бытовых отношений.
Нравственные установки потерпевшего позволяют более точно понять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Здесь необходимо понять, какими именно качествами должен обладать потерпевший, подтолкнувший виновное лицо на совершение преступления в состоянии аффекта.
В большинстве случаев состояние аффекта возникает после продолжительных оскорблений со стороны потерпевшего лица. Следующим распространенным моментом со стороны потерпевшего является аморальное поведение, выраженное в отрицании санитарно-гигиенических норм, злоупотребления спиртным и другое. В 52 % случаев во время совершения преступления потерпевшие находились в состоянии алкогольного опьянения, что сильнее провоцировало конфликтную ситуацию.
Нанесение побоев, а далее истязание, лицом, ставшим в последствии потерпевшим, является еще одним поводов для аффектного преступления. Стоит отметить, что 22% приходится на избиение родственником, далее потерпевшим. Угрозы применения силы или другие методы давления, также входят в перечень причин возникновения состояния аффекта. Последним обстоятельством является предательство (измена), совершенное супругом-потерпевшим или сожителем-потерпевшим.
Также, хотелось бы отметить, что убийство в состоянии аффекта по действующему закону наказывается исправительными работами, длительность которых варьируется от двух до пяти лет. В некоторых случаях ограничивают свободу убийцы на период не более трех лет. По закону его также можно принудить к работам не более трех лет или полностью лишить свободы. В случае, когда убитых двое и более, такое преступление в состоянии аффекта наказывают строже. Принудительные работы или лишение свободы длятся до пяти лет.
Статья 107 УК РФ включает два пункта регламентирующих наказания за убийство совершенное при душевном волнении, возникающем в результате насилия:
ч. 1 используется, если осуществляется убийство одного гражданина:
- исправительные работы — 2 года;
- ограничение в свободе, принудительный труд либо заключение — 3 года.
ч. 2 применяется при убийстве двух и более человек:
- принудительные работы — 5 лет;
- тюрьма на тот же период.
Получается, мера наказания за подобное деяние зависит от сопутствующих обстоятельств дела.
Вот несколько примеров из судебной практики.
Пример 1. Иногда встреча Нового года превращается в преступление. Так случилось, когда две сожительствующие пары решили вместе отметить праздник. В итоге А. П. стал убийцей гражданской жены своего друга.
Адвокат и сам подсудимый настаивали на квалификации по 107-й статье УК РФ. А. П. объяснял, что они с жертвой выпивали за столом, и женщина начала его без всяких причин оскорблять. В результате А. П. испытал состояние аффекта, в котором и убил собутыльницу.
Однако психолого-психиатрическая экспертиза никого аффекта не подтвердила. Сторона обвинения добавила к этому несколько фактов: убийца действовал остро наточенным ножом, то есть явно опасным орудием. Все удары пришлись в грудь, по наиболее важным органам.
Приговор суда: обвинения по 105-й статье и 9 лет колонии строго режима.
Пример 2. Р. А. был осуждён на 1 год 6 месяцев исправительных работ за убийство в состоянии аффекта. Он убил своего друга, который оскорбил память отца Р. А., бросил на пол его фотографию.
Пока шло следствие, Р. А. находился в предварительном заключении. Его срок был засчитан, когда пришло время исполнения наказания: 1 день заключения как 3 дня исправительных работ.
Когда Р. А. считал себя уже практически свободным, дело было возвращено на повторное рассмотрение. Выяснилось, что в предыдущем судебном процессе были скрыты важные обстоятельства.
Например, между оскорблением памяти отца Р. А. и убийством прошло полтора часа. Убийство происходило в два этапа. Сначала Р. А. ударил свою жертву по голове, и только через несколько минут добил ножевым ударом. С учётом ранее скрытых обстоятельств преступление Р. А. ожидает переквалификации.
В судебной практике квалификация деяний виновного как совершенные в состоянии аффекта достаточно редки. Общая доля таких преступлений за период 2010-2016 гг. – не более 13% от всех совершаемых убийств. Как правило, виновному предъявляется обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ. В последующем, при рассмотрении дела по существу судом, при наличии достаточных доказательств неправомерности поведения потерпевшего, суд может переквалифицировать действия подсудимого со ст.105 УК РФ на ст.107 УК РФ, которая предусматривает гораздо менее строгое наказания, нежели за умышленное убийство.
В заключение отметим, самый серьёзный проступок – это лишение жизни гражданина. При рассмотрении подобных дел судья берет во внимание все обстоятельства. Их разграничение дает возможность применять правильное наказание. Убийство в состоянии аффекта, относится к смягчающему обстоятельству. Ответственность за такое преступление наступает по ст. 107 УК РФ.
Данный вид убийства совершается со смягчающими обстоятельствами, поскольку виновный находится в момент его совершения в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта), и, как правило, причинение смерти потерпевшему является ответной реакцией на его противоправное либо аморальное поведение, которое может быть выражено в насилии со стороны потерпевшего как в физическом, так и в психическом насилии (например, побоях, причинении вреда здоровью, а также угрозах, запугивании и др.).
Потерпевшим могут быть нанесены виновному оскорбления, выразившиеся в унижении чести и достоинства, издевательстве, выраженные в циничной, непристойной форме, которые и вызвали ответную реакцию виновного на причинение смерти обидчику.
Иные противоправные и аморальные действия потерпевшего могут быть выражены, например, в грубом нарушении прав и законных интересов виновного или его близких (самоуправство, повреждение или уничтожение имущества, клевета и др.). Длительная психотравмирующая ситуация определяется временным промежутком, в котором виновному наносятся оскорбления, унижение, психические раздражения и др.
Аффект предполагает собой душевное волнение, страсть, то есть кратковременное, резко выраженное, стремительно развивающееся состояние человека, которое характеризуется сильным и глубоким переживанием, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями.
Подводя итог вышесказанному, отмечаем, что подобные причины характерны, когда объекта и субъекта преступления связывают родственные или семейные отношения. Потерпевший, спровоцировавший преступное деяние обладает некоторыми морально-нравственными качествами, позволяющими понять и предугадать его поведение: нарушение личных границ другого человека, игнорирование прав других людей на свободу, полову неприкосновенность и прочее, эгоизм, безразличие к семейным ценностям, пренебрежение нормами морали, черствость, поощрение насилия, вызывающее поведение, стремление к самоутверждению, завистливость, склонность к мщению. Психологическая картина частично или полностью совпадает с лицами, совершившими преступления против жизни и здоровья личности.
При отсутствии семейных или родственных связей, нравственные установки потерпевшего практически аналогичны приведенным, главным различием здесь является возникновение корыстного или иного умысла потерпевшего. Здесь поводом для возникновения аффекта чаще всего становится: совершении посягательства на половую свободу, уничтожение или повреждение потерпевшим имущества преступника, преступление корыстного характера со стороны потерпевшего.
С точки зрения биологической характеристики, которая уже была затронута в части влияния спиртных напитков на «раздувание» конфликта, так же интересно отменить, что примерно 9 % потерпевших, ставших жертвами подобных преступлений страдают различными формами психических заболеваний и расстройств.
Таким образом, личность потерпевшего, создание им негативной обстановки, предшествующей аффективному преступлению, имеет решающее значение в определении поведения виновного лица.
Список литературы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // СПС КонсультантПлюс
2. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 07.02.2017 по делу N 22-673/2017 Приговор: Ст. 107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта). Постановление: Приговор оставлен без изменения. // СПС «Консультант Плюс».
3. Постановление Президиума Тверского областного суда от 16.01.2017 N 44у-3/2017 Обстоятельства: Постановлением уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого по ст. 107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта) прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава преступления. Постановление: Постановление изменено: исключено указание на признание права на реабилитацию. // СПС «Консультант Плюс».
4. Барскова А.Е. Проблемные аспекты оценки аффекта в преступлениях против жизни // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. - 2020. - №1. - С. 625-630.
5. Власов Ю.А. Понятие физиологического аффекта в уголовном праве // Российская юстиция. - 2020. - №3. - С. 23-26.
6. Воробьева А.А. Понятие «аффект» в уголовном праве» // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. - Пенза, 2020. - С. 169-171.
7. Иванова И.В. Проблема назначения справедливого наказания за убийство, совершенное в состоянии аффекта // В сборнике: Право. Общество. Государство. - Санкт-Петербург, 2020. - С. 51-54.
8. Кузьменко Э.Ю., Зверева Е.А. Понятие и признаки аффекта как уголовно-правовой категории // В сборнике: Современные вопросы государства, права, юридического образования. - Тамбов, 2020. - С. 361-364.
9. Лазарева А.С., Гончаров А.А., Квасникова Т.В. Аффект с точки зрения уголовного права, психологии, психиатрии, физиологии // Бюллетень науки и практики. - 2020. - Т. 6. - №5. - С. 374-381.
10. Мерзлякова В.А., Гримальская С.А. Некоторые проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Образование и право. - 2020. - №2. - С. 273-276.
11. Федорова Т.Д., Белова М.К. Состояние аффекта в уголовном праве // В сборнике: Достижения вузовской науки 2020. Ответственный редактор: Гуляев Герман Юрьевич. - Пенза, 2020. - С. 125-127.
16
