Не ожидал, что моя публикация по поводу увиденного мною за десяток минут в трёх эпизодах сериала «Меч» вызовет столь резкую реакцию некоторых читателей.
Приведу лишь один характерный комментарий:
«Юрий Е
Мне меч очень понравился!! Руководство к действию!!! Скоро честные, смелые, и с соответствующими навыками люди объединятся, чтоб отстреливать едрисню, и им народ будет помогать и поддерживать.
26 лайков».
Не знаю, сколько лет автору комментария. Сейчас люди взрослеют поздно. Порой очень поздно. Некоторые – никогда. И они в этом не виноваты. Атмосфера в обществе такая. И вкусы такие. Не удивлюсь, если автор коммента является поклонником «Звёздных войн», «Властелина колец», «Гарри Поттера», «Игры престолов» и им подобных…
Сегодня, к примеру, услышал в новостях с экрана в адрес взрослого парня: «девятнадцатилетний подросток». Во как!
Это раньше, во времена моего детства и юности, нам в пример Гайдара ставили (не Егора, а настоящего), который в 16-ть командовал полком. Да и подростками люди считались от 12 до 17 лет.
Нынче иные времена, иные нравы, иные понятия.
О каком «руководстве» и для кого, пишет этот «Юрий Е"? Для таких, что ли?:
Ведь у этих, пардон, мужчин миллионы подписчиков. Значит, нравятся? Миллионы обожателей, подражателей, доброжелателей.
Или для тех, кто кого-то пугает, что «может повторить», хоть за его плечами не было и первого раза, а героями были деды и прадеды?
И где "Юрий Е" «честных, смелых, и с соответствующими навыками» разглядел в нашем обществе, готовых и способных объединиться?
Последними такими людьми (правда, в большинстве, без соответствующих навыков) были защитники Белого дома в 93-м, расстрелянные из танков в этом «доме», добитые на соседнем стадионе "Красная Пресня". Это в жизни.
На экране же настоящего последнего мстителя и борца за справедливость я видел в «Ворошиловском стрелке». Он - герой Михаила Ульянова - повидал в жизни такого, что нынешним диванным «борцам» и в кошмарных снах не снилось.
А уж об объединённой помощи и поддержке народа… Мечтать не вредно. Население - атомизированную толпу, находящуюся в состоянии броуновского движения народом назвать трудно, народ был в 41-45-х годах, 12 апреля 61-го, когда без всяких команд вышел на Красную площадь, гордясь делом рук своих - в последние годы не может до избирательных участков дойти, потом дружно - как в Хабаровске из-за некоего Фургала - отстаивать результаты своего выбора от подделок, приписок махинаторов.
Пока же слишком часто читаю пессимистичные: «голосуй, не голосуй…», «всё равно обманут…», «всё подделают…», «ни в каком суде не докажешь…».
Мне ли не знать, как приписывают голоса нужным кандидатам, как особенно «химичат» с компьютерными программами КОИБов избирательные комиссии различного уровня, какие решения принимают отечественные суды. Я не раз был членом участковых избирательных комиссий, в одиночку - к великому сожалению - судился по нарушениям при выборах в Думу в Верховном суде, позже по делу о приписках на районном уровне – в районном суде и выше.
Но при этом я помню, как в 89-м Москва дружно пошла на выборы, избрала Ельцина, позже ставшего палачом тех – зачастую молодых ребят, - погибших при защите Белого дома. Их убийце стоит памятник-музей на Урале, а их самих вспоминают лишь в начале октября. И то немногие.
Вдумайтесь только: бюллетенями, бумажками, сами того не ведая, сделав ошибочный выбор, свергли советскую власть, сделали то, что не смогли сделать ни белые с интервентами, ни гитлеровцы. А теперь хлебаем полными ложками в те годы заваренное.
Те ребята сегодня могли бы уже иметь внуков.
А то все горазды искать защитников своих интересов где-то на стороне. Но пока второго Льва Рохлина я не вижу. Зато слышал о полковнике-«правоохранителе» Захарченко с миллиардами рублей налички. О реальных людях из подобия «Белой стрелы» либо «Меча» не слышал вовсе. Только на телеэкране.
Так что о том, что «скоро» исполнятся мечтания комментатора, на мой взгляд, и речи быть не может.
Поэтому-то и раздражает телевизионное враньё о придуманных подвигах альтруистов, с риском для жизни и свободы идущих против преступников, порождённых системой.
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.
