Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко заявил сегодня, что в России с января начнут-таки выдавать паспорта тем, кто привился от новомодного заболевания.
Обратите внимание - не справку (для работы, например), не сертификат, а сразу - ПАСПОРТ.
Буквально день назад по всем каналам ТВ показали Валентину Матвиенко, которая была против выдачи таких паспортов, заявив, что введение их - это дискриминация.
Так же президент РФ Владимир Путин не раз высказывался о том, что вакцинация будет добровольной и.....
И, пожалуйста, что мы видим? Что там Путин и Матвиенко?! - Вот Мурашко - это другое дело.
Алексей Журавлёв, депутат ГД РФ: "Это не просто нарушение закона, это дискриминация в чистом виде. Он (Мурашко. прим. автора) вообще не имеет право выдавать паспорта. Ему закон не давал право такое делать. Кто ему дал такое право? Паспорт - это не справка, это серьёзная вещь". (цитата по "Время покажет")
Депутат задаётся вопросом, кто дал министру такое право? - Президент РФ - не давал. Валентина Матвиенко - председатель верхней палаты парламента Совета Федерации РФ - не давала... А дали... - правильно, те кто устроил эту "зaвaрушку", чтобы сократить численность населения Земли. Лoбби, которое сорганизовало вст ряску всем без исключения. Это под их дудку пляшет Греф, который, надо сказать, изрядно приложил руку ко всему плохому, что происходит сейчас в стране.
Вопрос в том, сколько ещё президент РФ будет спускать "на тормозах" подобные "инициативы" чиновников и не будет принимать решительные меры? Разве не он - не президент РФ громогласно заявлял, что у России свой путь?! Разве не он вёл внешнюю политику не зависимую от других стран и разнообразных союзов? -
Так почему теперь, когда Путин говорит, что образование не должно быть дистанционным, чиновники делают всё для того, чтобы дети перестали обучаться очно?! Президент приказывает понизить цены на продукты, а их - повышают. Президент говорит о добровольности вакцинации, а министр принимает решение ввести паспорта для вакцинированных....
Хотя, справедливости ради стоит отметить, что уже 17 декабря на большой пресс-конференции Путин допустил, что возможно, привитым будут выдаваться международные сертификаты для свободного перемещения между государствами. И хоть речь шла, всё-таки, о сертификатах, а не о паспортах, но учитывая назначение - это, практически, одно и то же.
Почему слово "паспорт" в данном случае вызвало столько обсуждений? Понятно же, что справки (для учёбы, работы и тому подобное) выдавали бы в любом случае, а сертификаты всем привитым выдают уже. Так почему "паспорт" - это плохо? -
Всё просто кроме того, что ряд работодателей уже объявили, что предпочтение при приёме на работу будут отдавать привитым, а есть и такие, кто собирается увольнять непривитых сотрудников (что противоречит закону и нарушает Права человека). Кроме того, прививка от новомодного заболевания уже внесена в "календарь прививок" (указ подписан 16.12), то есть понятно что о добровольности уже речь очень относительна. Так вот само слово "паспорт" связано с ограничением перемещений. Паспорта в царской России в начале 20 века начали выдавать крестьянам, как разрешение на передвижение. Так что нам ожидать теперь? Не то ли, о чём говорят с самого начала 2020 года - разделения людей по кастам и ряду признаков?
Не просто же так на западе уже тех, у кого нет подобного паспорта, собираются не только лишить возможности путешествовать, но и ходить в театры, кинотеатры, музеи..... Где уверенность, что чиновники не подхватят инициативу?
Ведь речь, похоже, идет об электронном иммунном паспорте, в который будут внесены не только ваши прививки, а вся ваша история болезни. Более того, вся ваша история болезни уже хранится в электронном виде, и опять все сидят спокойно, не понимая, что завтра, обладая этой информацией, вполне возможно, с вами захотят сделать что угодно и вы пикнуть не успеете. Например, кто-то владеющий информацией, решит, что люди с тем или иным заболеванием - балласт для общества и.... Так вот это самое "И" - может иметь любые последствия, додумайте сами.
То, что А. Гинцбург, директор Центра им Гамалеи, был за введение таких паспортов – это понятно. Но вот вопрос в том, что пока нет даже точной информации о сроках действия препарата. Так о каких паспортах может идти речь? На основании чего это делается?
И почему до сих пор не было паспортов, в которых указывалось бы, что у человека СПИ Д, геп атит, тубер кулёз.... - те заболевания, которыми, действительно легко заразить ряд людей и, которые, действительно, представляют опасность куда большую, чем новомодное?
Что вдруг сейчас так засуетились?
Что это, если не передел общества?
И почему молчит президент РФ - гарант Конституции? Сколько Россия будет жить по указке западных и прозападных лoббистoв? (Хотя, о чём это я, ведь президент сам две недели назад допустил возможность введения подобного документа).
Пишите ваши мнения в комментариях.