Недавно я с удивлением узнала о том, что, оказывается, эмпатия - это бренд. Далее цитирую одного широко известного в узких кругах автора - с моими комментариями, разумеется.
"Эмпатия — или то, как ее подают в современном медиапространстве — это бренд. Или культ. Но в качестве инструмента взаимодействия в обществе ее применимость чудовищно преувеличена".
Упс, как говорили десять лет назад вместе с Бритни Спирс. Сразу видно нарцисса, даже не скрывающего собственное презрение к окружающим. Не вам судить, автор, что преувеличено, а что приуменьшено в нашем, простите, "современном обществе". Просто потому, что вы его в любом случае не изучили досконально, до последнего неучтённого человека. Не говоря уже о том, что этим предложеньицем вы умудрились оскорбить всех эмпатов, вместе взятых.
"Как дань моде на эко-лайф, люди стремятся быть (или хотя бы казаться) эмпатичными, толерантными, открытыми для всех и вся — такая ванильная утопия, в которой тигр гуляет под руку с оленёнком, читая сонеты под звездами, и во вселенной, исполненной любви и принятия, существуют сплошные радость и красота. К сожалению, в современном мире негде искать утопии на географических картах, идеи о том, что «и на Марсе будут яблони цвести», смело ревущими девяностыми, и потому все попытки повозвращать потерянный рай ушли в область психологической начинки и внутренних нарний (зря, что ли, жанр фэнтези настолько популярен)".
Постойте-постойте-ка. Толерантность и этичность - это, как мы с моими читателями уже давно выяснили, привилегия маркетологов, их собственное эксклюзивное враньё, чтобы подмазаться к легковерным клиентам. Собственно, картинка лани, гуляющей по лесу со львом, идентична этой манипуляции. Что касается сладких фэнтэзи-мифов - не это ли проекция несбывшихся эротических фантазий аффтора?)
"Вот и эмпатия в ее беллетристической фейсбук-подаче — из области того же фентэзи, поскольку: Под термином, красиво звучащим, можно спрятать свой Невероятный Внутренний Мир, автоматически противопоставив себя остальным ограниченным и серым людоедам, не соприкасавшимся с Истинной Красотой и Предназначением Этого Мира (сорри за заглавные буквочки)".
Господь милосердный и всеблагой, Шива, услышь и утешь меня. Ну, в смысле, большего бреда я давно не читала, честно вам говорю. Разумеется, я понятия не имею, как именно преподносится эмпатия в, извините, фейсбуке, но от этого ресурса, несомненно, не зависит истинное значение этого понятия.
Стойте-ка. Давайте, пока все в своём уме и ещё не одурманены миазмами цитируемого мною аффтора, обратимся к свободным источникам и спросим, что же это такое - эмпатия? А то, возможно, мы с вами чего-то не знаем об этом?
Эмпатия — это осознанное сопереживание эмоциональному состоянию других людей, способность распознать, что они чувствуют, и выразить сострадание. Она осуществляется в том числе при помощи зеркальных нейронов, которые находятся в коре головного мозга и позволяют отражать чувства и эмоции других живых существ. Умение сочувствовать помогает нам ощутить сопричастность тому, что происходит с человеком, а сам человек поймет: его эмоции важны для вас, вы его принимаете. Этот навык необходим при построении межличностных отношений: найти общий язык, договориться и выработать стратегию, которая удовлетворит обе стороны, можно лишь тогда, когда мы сумеем поставить себя на место другого.
"Ещё в концепт эмпатии хорошо ложатся эмоциональные качели с непременным разбросом от "вся боль мира течёт сквозь мои оголенные нервы" до "все должны принято мою инаковость, не то вы своим равнодушием делаете мне больно, чёрствые сволочи"".
Как интересно. Мне начинает казаться, что аффтор не приемлет, как ни странно, не какое-то там превратное определение эмпатии, а вовсе даже чьё-то субъективное желание принятия какой-то там особенности, то есть, простите, инаковости. *задумчиво:* Если учесть, что аффтор сама много лет вращается в мире, простите, эзотерики - какого же Велиала она возмущается против чьей-то робкой инаковости, хочется спросить?
"Фишка в том, что все это нужно нести не в мир, как свидетельство тонкочувствующей натуры, а к психоаналитику: если вам становится невыносимо больно от того, что кто-то не обратил внимания лично на вас / непередаваемо неуютно - вплоть до психоза - в транспорте в час пик… риали, проблема лежит не в области эмоций. Эмоции - уже следствие чего-то, лежащего глубже и мощнее".
Простите, леди, а вы точно с эмпатами, а не с психопатами общались? Если да - то мне по-прежнему странно и интересно, если нет - что ж, сочувствую, две валерьянки на этот столик. Дело, собственно, в том, что редкий эмпат обуян страстным желанием донести что-либо до общественности, начиная с его\её исключительности и заканчивая его\её ранимостью и восприимчивостью. Потому что какой в этом смысл? Либо друзьям об этом стоит рассказать, либо, действительно, специалисту.
"Говорить при описанных вводных про глубину душевной организации - сродни попытке прятаться от людоедов под ковер".
Честно, этого словесного оборота я не смогла осилить при всей глубине собственного интеллекта. Возможно, данным пассажем дама всё так же принижает значимость эмпатии, а также как-то соотносит эмпатию и агрессию, но я, видят боги, не уверена)))
"Второе". - а разве было первое? Но, впрочем, опустим, конечно)
""Научить эмпатии" нельзя. Можно вывести свои переживания на более осознанный уровень, чтобы дальше как-то с ними работать. Но вся ботва «я чувствую то же, что и ты» - либо из области романтической лирики, когда двое натурально на одной биохимической волне (ненадолго), либо из фентэзи и мечте об утерянном Рае, либо из области поэтических метафор. Максимум мы будем иметь дело с эмпатическим слушанием (вполне конкретный термин, описывающий понимание эмоционального состояния другого человека и демонстрацию этого понимания). Но чем именно мы будем понимать другого - сопереживательной мышцой, логикой и головой, личным сочувствием, вызубренными правилами вежливости, которые подскажут нам необходимое поведение - разницы нет. Задача индивида - вовремя врубить нужный сценарий в ответ".
Романтическая лирика и метафоры здесь, увы или к счастью, ни при чём, уважаемая дама-леди. Чувствовать другого можно исключительно при помощи сердца, притом в развитой энергетической его ипостаси. Но вам, при всём уважении и судя по всему, подобная опция недоступна, и отсюда идёт вся ваша агрессия, нэээ. ^_~
"Все, что пытается высовываться из подтанцовки:"
Господи, какой убогий, попсовый слог, и какая убогая попытка принизить то, что и так уже унижено в ваших, аффтор, глазах. Как не стыдно-то?)
"- механизмы личных проекций. Если я принимаю сабж близко к сердцу и кишкам на основе личного значимого опыта, я эмпат? Нет. Я натягиваю сову на глобус".
- личные проекции - это отождествление себя с другой личностью, не так ли? Но значит ли это принятие и отождествление с собой всех переживаний этой личности? Разве?)) Кроме того, значит ли эмпатия отождествление? Совсем нет, эмпатия - это чувство другого, как самого себя, при чётком разграничении этих личностей. "Я" и "другой" при этом - совершенно разные люди, как и есть на самом деле. Нестыковочка! ; )
"- я оперирую сравнениями и аналогиями, достраивая необходимые кирпичики к рассказу? Снова нет: просто у меня хорошо с аналогиями в данном конкретном случае. В конкретном следующем - могу пролететь".
Достраивание кирпичиков к рассказу - это либо яростное желание внимания (что свойственно нарциссам вроде аффтора), либо желание подыграть рассказчику от беспредельной скуки. В ином случае это, действительно, эмпатия (внезапно)), и определить её можно, исключив предыдущие два пункта, поскольку ни внимание, ни утоление скуки эмпату, как правило, не нужно от слова "совсем".
"- я отождествляю себя с другим человеком, проживающим ту же травму, что и я, и на этой основе… снова нет: я отождествляю себя с другим и на основе этого проецирую свои личные выводы, желания и фантазии на другого человека и его поведение".
Дамочка, признайтесь: вы когда-то были очень плохим психологом? Простите, очень знакомые признаки, общалась с подобными вам. Они проецируют ну просто всё и вся. Всё, что было с их клиентами, непременно было с ними, и решается "точно как у них". И это ужасно, просто потому, что неверно.
"Я считаю, что в век сладкого фейсбука, инстаграммчика и общего тренда непременной чувствительности к особенностям уже нужно покупать хоккейную ракушку, чтобы называть кошку - кошкой, дурака - дураком, а безграмотность - безграмотностью, а не "альтернативным взглядом на проблему, не вписывающуюся в мейнстримную традицию" - видите, я тоже умею литературно жонглировать".
Поверьте, литературно жонглировать умеете не только вы. И, честно говоря, при всей своей осведомлённости современными тенденциями фейсбучиков и инстаграмчиков, а также более академических частей сети, на подобный кошмар я напарываюсь впервые, с почином меня. Понимаете, оправдать испокон веку можно было что угодно и чем угодно. Вот только вы, почему-то, выбрали козлом отпущения ни в чём не повинное качество психики, развитое далеко не у всех.
Впрочем, я продолжу цитировать утончённую леди-даму, лол.
"Но если еще пару десятков лет назад подобные эвфемизмы были в ходу для того, чтобы втоптать собеседника в говно, не снимая белых перчаток, сейчас сабж используется для прямо противоположного - показать свое внимание к особенностям других, принятие и толику личного вовлечения".
Опять-таки, налицо агрессия - на этот раз, неприкрытая, заметьте - и попытка показать себя - именно себя - хорошей, истинно обращающей внимание на какие-то жалкие проблемы окружающих. Как же удобно!
"(Полагаю, скоро за стремление не вовлекаться в каждого встречного тонко чувствующие эмпатичные люди будут жечь на сырых дровах)".
Полагаю, скоро за дискриминацию по признаку наличия эмпатии вас, дама-леди-в-белых-перчатках-с гов... ах простите, сожгут не менее резво, чего вам и желаю от всей своей души, мимими! Шучу, расслабьте сфинктер.
"В итоге, когда весь фейсбук заполонен особенными и «не такими как все», и каждый требует внимания именно к себе, пора вводить напоминалки - сродни уведомлениям о ДР - о том, что у маши «непереносимость лактозы и синего цвета», в силу чего не размещайте в ее ленте фотографии с синими предметами; вася убежденный историопацифист и ваши размышления о подоплеке наполеоновских походов искажают вибрации его ауры, а али-махмуд в силу глубокой религиозности страшно ранится о любые намеки о голых ножках. Рояля. В том числе и рояля".
Я всё-таки не понимаю - аффтор озлоблен многообразием типов его (её)) подписчиков? И, если она запостит, не дай боххх, ножки рояля в фейсбучике васи, её хватит апоплексический удар? Поскорее бы.
"И если сейчас вы отлично посмеялись у ноутбука, решив что автора понесло в антиутопию, то снизим пафос до насущно-бытового".
Окей, я так серьёзна, так серьёзна сейчас. Правда, я не у ноутбука смеюсь, а у палантира, но куда уж нам, непродвинутым!
"К примеру, я люблю классическую музыку и не выношу современную эстраду. Находясь в машине, любому оказавшемуся рядом соседу, потянувшемуся к радио, я сразу озвучиваю просьбу не включать, объясняя, что понимание прекрасного не вписывается. Человек адекватный слышит просьбу выключить радио, которое другому не нравится. Дальнейшее развитие может быть любым, но слышит он именно то, что ему сказали. Человек с адекватностью альтернативной (не будем пока снимать белых перчаток) слышит наезд на свои музыкальные пристрастия, а также на то, что лично он, человек, бездарное говно".
Стопулечки, аффтор. Бохх с ними, с вашими перчатками, хотя они уже давно утратили собственную первозданную белизну. С чего вы взяли, что кто-то, отреагировавший на вашу просьбу не так, как вы ожидали и захотели, обладает альтернативной адекватностью (термин-то какой))? Какой наезд, какая травма? Может, он просто с вами - о боже, я боюсь этого термина, но всё-таки произнесу его, смотрите: - не согласен?)))
"А почему слышит он именно это? Потому что инсталлированная защита самооценки мгновенно подсовывает утешительную конфетку в виде «личной эмпатии»: почему я счёл, что собеседник назвал меня бездарным мерзким говном, хотя вслух сказал другое? Потому что моя эмпатия и умение тонко чувствовать соседа позволила мне обойти внешнюю упаковку и сразу нырнуть в самую суть! С головой! - и дальше идёт реакция из дремучего анекдота, в котором "мама, он меня сукой назвал"".
Какая прелесть. Значит, любой таксист с окраины Москвы у нас нынче записной эмпат, воооот оно что. Оркестр, туш, не спим!)) И он, бедняжка, ныряет в самую суть пассажирки, с которой расстанется через пять минут и забудет о ней, - с головой, самозабвенно, страстно, с выдумкой. Алый занавес! Отличное доказательство ведь, все перчатки остались белоснежными)
"И на закуску. Культ сырой и суровой силы, насаждавшийся и распропагандированный в ХХ веке (и возникающий во всякую годину лихих потрясений) всегда нуждается в компенсации, и этой компенсацией выступает не меньший культ инаковости, не-таковости, непонятого эльфизма и прочей тонкой душевной организации - это естественно дополняющий близнец-антагонист. Но если мы говорим об адекватности, то она будет находиться не на каком-то выделенном полюсе, правом или левом, а в здоровом балансе, которому в жизни не придет в голову трясти в соцсетях своими особенностями".
Дамочка, при всём уважении - не копенгаген я в сравнениях лихой, сырой, суровой силы и инаковости.
Поскольку сила есть сила, а инаковость наличие этой силы никогда не доказывала. Вы ведь учениц для своих колдушек по психушкам не собираете, верно?
А если мы действительно говорим об адекватности, то позвольте!) Здоровый баланс находится, прежде всего, в голове тех, кто смог принять маленькие особенности друзей и близких, необязательно растиражированные в соцсетях, но вполне реальные. Даже если кто-то - о боже!!! - упомянет в сети о том, что он эмпат, нормальный человек не отвернётся от него и не станет цедить через губу то, что вы нам только что нацедили, а попытается понять - или не вмешиваться, потому что именно так поступают друзья и близкие. В отличие от вас, лишённой и того, и другого.
~
Для тех, кто интересуется моей повседневной работой, также напоминаю, что я открываю месяц новогодних годовых раскладов. Подробности - здесь и здесь.
~
Под заголовком моего канала есть удобные подборки, делящие статьи по разным темам.
О том, что нужно для моих консультации, расклада на Таро и обучения, читайте здесь.
Связаться со мной, чтобы задать вопрос онлайн или записаться на консультацию, можно, написав мне личное сообщение вконтакте или на почту tishevska.alma@gmail.com.
Моя группа вконтакте: https://vk.com/ignis_vulpes_tarot
Увидимся! ; )