Найти тему

На общество обрушилась лавина образов, и оно увязло в этой лавине

Оглавление
  • В обществе стали процветать не сильные и оптимальные для жизни состояния, а получившие доступ к медиа, иногда даже ненужные, нездоровые.
  • Тираж вмешался в ход естественного отбора у людей, нарушил равноправие состояний в обществе: усилил одни и ослабил другие.

Медийный миксер состояний людей
Медийный миксер состояний людей

Фабрика образов и состояний

Тираж и его последствия. Лавина образов обрушилась на общество, и оно увязло в этой лавине.

Медиа представляют собой массовое производство образов. Но в образах, словно в скорлупках, скрыты состояния, и поэтому индустрия образов — это еще и индустрия состояний.

Образы создаются, тиражируются. Спрятанные в них состояния «проникают» в людей, отпечатываются и остаются. Надолго ли? Бывает по-­разному.

Состояния похожи на бестелесных существ, поселяющихся в людях. Не успеют поселиться одни, как уже стучатся другие. Происходит борьба, и кто-то остается. А на подходе следующие.

Подарки от медиа

Медиа дают информацию всем. А с точки зрения их «нейронного» влияния? Что принесли они в мир людей, что изменили своим приходом?

Большую роль сыграли три их свойства:

-2

Благодаря им:

-3

1.  Тиражирование — размножение образов в больших количествах.

2.  Скорость — быстрая рассылка об­разов.

3.  Проницаемость — их доставка по всему миру.

Что получается?

1. Тираж

Тираж нарушил ход естественного отбора у людей. Ведь одним из способов совершенствования было копирование состояний, подражание лучшим. И этот механизм сломался.

Все стали отбирать не лучшее, а более распространенное. Ведь отбирается то, что захватывает внимание. Раньше это было лучшее, а теперь — то, что навязчиво льется со всех сторон и от чего нет возможности укрыться, даже если это мешает, разрушает.

Способность медиа превращать состояния в миллионы копий привела к неравномерности их влияния.

Принцип «все на всех» был нарушен и превратился в «один на всех». Свободный выбор был подавлен, образцы для подражания стали навязываться, в результате среди состояний возникло неравноправие. Растиражированные состояния взяли верх над остальными, не дают с собой конкурировать и просто навязывают себя.

Теперь в обществе процветают не более сильные и оптимальные для жизни состояния, а получившие доступ к медиа, зачастую бесполезные, негармоничные. И если раньше все копировали более гармоничное — лучшее в своем роде, — то теперь это ушло, уступив место навязыванию, похожему на агрессивный маркетинг в торговле. При этом часто навязываются патологические, больные состояния.

Такое навязывание и формирует новый вкус в обществе — новый критерий отбора.

В результате, как ни парадоксально это звучит, но технический прорыв привел к нарушению естественного отбора у людей, и, соответственно, к ухудшению их здоровья и отношений в обществе. Да, вместе со медиа мы получили «в подарок» и механизм ухудшения здоровья.

2–3. Скорость и проницаемость

Но эффект тиража не был бы столь заметен, если бы его не поддержали такие свойства медиа, как скорость и проницаемость.

Во-­первых, медиа привели все в движение: забурлили потоки информации, заструились реки образов — и хороших, и не очень. Ускорилось смешение состояний — словно перемешали большим миксером — участились информационные соприкосновения людей.

А во-­вторых, медиа встряхнули общество, сделав его проницаемым сверху донизу. Образцы состояний проникли во все закоулки, исчезли расстояния между богатыми и бедными, аристократами и простолюдинами. «Пирог с начинкой» попал к каждому. Теперь все потребляют один и тот же медийный пирог.

Этот дуэт — скорость и проницаемость — ускорил усреднение состояний людей, став катализатором обмена «нейронными узорами» в обществе.

Медийные результаты

  • Медиа «размягчили» общество.
  • Разогнали в нем потоки информации.
  • Добавили «участников» в виде «кар­тинок».

Что в итоге?

Если коротко, то навязывание образца на фоне быстрого обмена. И если раньше человек влиял лишь на тех, с кем встречался лично, то теперь медийные персонажи влияют на миллионы людей, тиражируя свои состояния.

Какие это состояния с точки зрения здоровья общества?

Так тираж вмешался в ход естественного отбора у людей, нарушил равноправие состояний: усилил одни и ослабил другие. В итоге стали процветать не сильные и оптимальные для жизни состояния, а получившие доступ к медиа — ненужные, нездоровые.

Подписывайтесь на канал и читайте далее:

Ссылка на мою книгу: "Тайна власти над людьми. Как понимать себя, влиять на других и найти свой путь к мечте"