Здравствуйте дорогие огородники, наверное вы со мной согласитесь, что теплица перестала быть редким сооружением на наших участках, особенно в средней полосе России и севернее.
Видео ▼
Статья▼
Поскольку выращивать теплолюбивые культуры люди хотят не только на юге, то другого способа, как создать благоприятные условия у них нет. А в теплицах благоприятные условия создать гораздо проще, чем в открытом грунте.
А если есть спрос, то появятся и предложения. И сейчас производители предлагают достаточно широкий ассортимент разных вариантов.
Поскольку ассортимент широк, то есть возможность выбора.
Разные варианты конструкций теплиц.
Их не так много, как кажется, но тем не менее выбор придется делать.
Первое, что следует учесть при выборе, это какие культуры предполагается выращивать в теплице.
Второе, условия для эксплуатации.
Третье, период эксплуатации: круглогодичный или сезонный.
Односкатные теплицы
Первый вариант — это односкатные теплицы: Такой вариант лучше всего подойдет для пристенных теплиц или для био-вегетариев с круглогодичным вариантом эксплуатации.
Отличный вариант для жителей загородных домов, которые хотят круглогодично выращивать овощи, цветы или создать оранжерею.
Арочные теплицы
Второй, пока самый распространенный вариант — это арочные теплицы.
Популярность их заключается в самой дешёвой стоимости по сравнению с другими и простоте монтажа.
Но у такого варианте есть существенный недостаток, меньший коэффициент используемой площади, особенно для высокорослых культур, компенсируется поднятием теплицы на сваи. Невысокая прочность при снеговых нагрузках, которую компенсируют двойными дугами и меньшими пролетами между дугами.
Этот вариант подойдет огородникам, которые хотят выращивать в одной теплице всего понемногу, не затрачивая лишних средств.
Теплица Капелька
Третий вариант — это стреловидная конструкция теплицы.
Преимущества такой конструкции: нет задержки снега на крыше, конденсат, образуемый на внутренних стенках, не капает на растения, а стекает по стенкам, возможность выращивания высокорослых культур.
Недостатки: Увеличение стоимости теплицы, только узкие размеры дают все вышеперечисленные преимущества.
Такие теплицы на мой взгляд подходят для выращивания высокорослых монокультур (томат, огурец) в небольшом количестве.
Теплица шатром или домиком
Четвертый вариант — это теплицы домиком или шатром.
Преимущества такого варианта заключается в максимальном использовании площади теплицы, возможность создания широких теплиц относительно небольшой высоты, по сравнению с арочными, выращивание любых культур.
Недостатки - высокая стоимость, сложность конструкции и монтажа, относительно невысокая снеговая нагрузка.
Отлично подходит для выращивания любых культур как в смешенном варианте, так и в монокультуре, причем в любом количестве.
Теплица по Митлайдеру
И еще один вариант конструкции, который используется достаточно редко, вариант конструкции по Митлайдеру это конструкция с двух скатной крышей разного уровня по высоте и фрамугой во всю длину теплицы.
Основное преимущество такой конструкции заключается в хорошем проветривании за счет фрамуги, располагаемой у конька.
Недостатки: усложнение конструкции приводит к увеличению цены и уменьшению ее прочности. Разница в эффективности проветривания заметна только на теплицах большой длинны.
Такая конструкция больше подходит для фермерского применения в климате с повышенной температурой и необходимостью хорошего проветривания.
Это мы рассмотрели самые распространенные конструкции.
Материалы для покрытия теплиц
Теперь давайте рассмотрим кровельные материалы, которые можно использовать для покрытия теплиц.
Стекло
Начнем со стекла: огородниками стекло используется очень редко в виду его стоимости, сложности монтажа, а значит и увеличению стоимости конструкций и невысокой прочности.
Преимуществом остекления теплиц является его долговечность, высокая светопропускная способность, химическая устойчивость, пожаробезопасность.
Данный вид покрытия отлично подходит для оранжерей, пристенных зимних теплиц или теплиц в местности с небольшой снеговой нагрузкой.
Поликарбонат
Второй, самый распространённый материал на сегодняшний день — это поликарбонат.
Преимущества: прочность, легкость, большие листы, возможность изгиба по дуге, отсюда покрытие арочных пролетов, достаточная долговечность, теплоизоляция.
Конечно, кроме преимуществ есть и недостатки, это меньшая по сравнению со стеклом светопропускная способность, причем со временем она ухудшается, для сравнения максимальная прозрачность 92% стекло и 86% поликарбонат. К недостаткам я бы добавил плохое качество многих производителей поликарбоната, при котором резко сокращается срок службы иногда с 15 до 5 лет.
Данный вид покрытия подходит для большинства как летних, так и зимних теплиц, поэтому пока остается самым популярным.
Пленка
Еще один вариант, который остается достаточно популярным это полиэтиленовые пленки.
а) светостабелизированная полиэтиленовая пленка толщиной 150-200 микрон,
Преимущества: отлично пропускает свет, относительно дешёвая, хорошая смачиваемость не позволяет образовываться каплям, простота монтажа и демонтажа с помощью специальных зажимов.
Недостатки: небольшая долговечность максимум пять лет, растяжение при снеговых нагрузках.
б) армированная пленка.
Преимущества: Высокая прочность при растяжении, невысокая цена, простота монтажа.
Недостатки: Недолговечность до трех лет, образование конденсата.
На мой взгляд в огородах пленки лучше всего подходят для временных укрытий низких тоннелей или больших парников, а также теплиц для выращивания культур, требующих повышенную влажность, например огурцов.
Современные материалы для покрытия теплиц
Теперь давайте рассмотрим материалы, которые применяются в огородах пока очень редко, но скоро, на мой взгляд, получат заслуженную популярность.
Первым таким материалом будет профилированный ПВХ-пластик Ondex Bio
Его преимущества: долговечность до 20 лет, хорошая прозрачность до 90%, причем пропускает достаточно ультрафиолетовых лучей до 20%, что благотворно влияет на рост растений. высокая прочность даже по сравнению с поликарбонатом. Пластик почти не подвергается загрязнению, не задерживает снег. Легкий, не требует сложных конструкций.
Недостатки: Стоимость, примерно в 5 раз дороже поликарбоната, транспортировка только листами, то так же увеличивает цену.
Второй материал — это ЕТFE пленка из фторопласта. У нее есть много неоспоримых преимуществ.
Первое, она пропускает почти 94% почти всего солнечного спектра необходимого растениям. Второе, очень большая долговечность до 50 лет. Третье, это высокая механическая прочность.
Основной недостаток — это конечно пока высокая стоимость.
Спасибо за просмотр. Если у Вас есть вопросы, пишите их в комментариях. Подписывайтесь на наш Яндекс Канал: Огород - сад Медведевых https://zen.yandex.ru/ogorodsadmedvedevykh
На этом сегодня все, до свидания, до скорых встреч.