В последнее время все чаще патриархальное общество воспринимается, как что-то архаичное, а людей, которые считают, что мужчины должны иметь главенствующую роль в отношениях принято считать сексистами. В основе подобных тезисов лежат леволиберальные ценности современного мира: идеи равноправия и феминизма.
Кажется, что это действительно наиболее гуманный подход, и здоровое общество можно построить, лишь опираясь на равные права для всех людей. Сложно с этим поспорить, но действительно ли в нашем обществе существует равноправие?
Я долгие годы работаю психологом, консультируя как мужчин, так и женщин. Мой профиль работ — отношения между людьми противоположного пола. И за годы анализа массы самых разных случаев, я пришел к выводу, что только отношения, построенные по патриархальному типу, имеют хорошую жизнеспособность.
Знаете ли вы, какая сегодня частота разводов? По статистике, две из трех семейных пар расходятся. Конечно же, такие страшные цифры говорят о том, что сегодня общество работает не совсем правильно. И виной, как ни крути, являются современные ценности, в которых семья и длительные отношения не ставятся на первое место.
В чем же основная ошибка? На мой взгляд, который опять-таки, сформировался на основе анализа большой массы пациентов, главная проблема заключается в том, что мы живем в эпоху слабых мужчин и сильных женщин.
В нашем обществе уже на протяжении длительного времени существуют культ женщины. Феминистки могут сколько угодно требовать себе каких-то прав, но реальность состоит в том, что сам образ женщины в социуме имеет практически священный статус. Женщинам нужно уступать места. За женщинами нужно ухаживать и добиваться их. Женщины имеют право быть слабыми. Подобный статус закреплен и законодательно: женщины раньше уходят на пенсию (хотя имеют большую среднестатистическую продолжительность жизни), женщинам не нужно отдавать долг Родине (ни в какой форме), женщина всегда может оставить своих детей с собой при разводе.
Из-за того, что с детства мужчине вбивают в голову идею того, что женщина — святое существо, которому он должен во всем услуживать, у нас вырастают целые поколения слабохарактерных мужчин, которые уступают женщинам в отношениях. Изначально формируется такая модель поведения, в которой мужчина стоит на нижней ступени, а женщина — на высшей.
Но проблема в том, что и сами женщины не любят таких мужчин, которые смотрят на них снизу вверх. Нет, конечно же, им нравятся люди, которые бегают за ними, ухаживают и приносят дары. Но, как правило, настоящее влечение как к мужчине у женщины в этом случае не возникает. Вы можете ухаживать за девушкой, а она все равно выберет какого-нибудь примитивного «мужлана», который абсолютно не делает никаких усилий, чтобы ее заполучить, но при этом будет правильно ставить себя в обществе, как Мужчина. И сделает это она просто из-за инстинктов.
Конечно, каждый человек сможет без труда привести примеры историй, когда парень смог добиться девушки путем долгих ухаживаний, но фактически он просто «пересидел» остальных конкурентов (а вокруг любой симпатичной девушки всегда имеется несколько таких воздыхателей). Но где гарантия, что рано или поздно эта женщина не встретит человека, который пробьет ее на инстинкт, в котором она будет действительно видеть Мужчину? Или не появится более усидчивый и «ресурсный» конкурент, который будет способен обеспечить наилучший уровень комфорта, чем вы? Так и формируется страшная статистика разводов.
Именно поэтому, здоровая формула семьи: сильный мужчина и слабая женщина. Это единственный возможный фундамент для долгих и стабильных отношений. И опять-таки, я сделаю ссылку на свою практику: и женщины, и мужчины заинтересованы именно в такой форме отношений, хоть и не всегда понимают это осознанно.