Продолжаем обзор ключевых политических событий 2020 года в Татарстане. Ещё одним важным событием, на наш взгляд, стали выборы в представительные органы власти муниципальных образований республики.
Напомним, эти выборы прошли во всех 911 муниципальных образованиях Татарстана, избрано свыше 7,7 тыс. депутатов. Всего же к выборам было допущено свыше 11,2 тыс. кандидатов, из которых две три представляли 10 политических партий.
Если исходить из сравнительной статистики, то эти выборы показали снижение влияния «Единой России» на депутатский корпус: в 2020 – 5406 мандатов (70,8%), в то время как в 2015 было 6106 мандатов (79,1%). При этом уровень представительства оппозиционных партий возрос: КПРФ – 322 мандата (4,2%), «Справедливая Россия» – 271 (3,5%), ЛДПР – 215 (2,8%). Резко возросло представительство «Коммунистов России» – у них сейчас 143 мандата (1,87%). 102 мандата получила Партия Роста (1,34%), 39 мандатов – Российская партия пенсионеров за социальную справедливость (0,5%).
Конечно, остаётся открытым вопрос о качестве этих депутатов. Например, довольно удивительно видеть 39 мандатов, полученных «пенсионерами», при том, что в информационном пространстве республики эта партия вообще отсутствует. Ну и 102 мандата Партии Роста скорее свидетельствуют о её тесной ангажированности с властью, чем о реальных достижениях самой партии (многие члены этой бизнес-партии – перекрасившиеся единороссы).
Что действительно продемонстрировали муниципальные выборы, так это попытку начать открытую конкурентную борьбу за крупные муниципалитеты на внутриэлитном уровне. Традиционно в Татарстане влияние на муниципальные советы между местной властью и крупными бизнес-структурами распределяется кулуарно без выхода в публичную плоскость. Выборы лишь фиксируют заключённые договорённости. В этом и проявляется публично пропагандируемый лозунг, что вся республика работает как единая команда. Но смена поколений даёт себя знать. Молодые и жадные до власти наследники отцовских «честно» заработанных капиталов (ТАИФ) попытались нарушить в Нижнекамске установленные принципы распределения политического влияния в свою пользу. И этот конфликт пришлось гасить на республиканском уровне. При этом очевидно, что данное решение имеет паллиативный характер, сама проблема в перспективе будет лишь нарастать.
Другой эпизод – это выборы в Набережных Челнах, где проявил себя конфликт между мэрией и КАМАЗом, который также был погашен, хотя осадок у обеих сторон остался.
Оба этих конфликта отчётливо продемонстрировали, что в условиях управляемой демократии не имеет большого значения, сколько депутатских мандатов имеет та или иная партия. Потому что настоящая политическая конкуренция проходит не столько на межпартийном уровне, сколько внутри партии «Единая Россия». Эту конкуренцию удаётся пока подавлять, но время работает не на партию власти. И в дальнейшем политические интересы на межэлитном уровне будут проявляться ещё сильнее. Особенно, если к этому процессу более активно подключится федеральный центр.
По обзорам телеграмм-каналов