ЧТО УТВЕРЖДАЕТ МИФ- Однажды ученики задали этот *простой* вопрос Платону, и он ответил: *Человек - это двуногое без перьев*. Тогда Диоген принес ему ощипанного петуха и сказал: *Вот - человек !* Определение человека по Энгельсу(*разумное существо,обладающее речью и изготавливающее орудия труда*)также не соответствует знаниям 21 века.
А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ- Сегодня в нашем обиходе новые термины-братья по разуму, искусственный интеллект, автоматизированное производство, киборги, искусственные органы, клонирование. Они еще больше усложнили этот *простой* вопрос. В самом деле, если мозг человека(или голову)пересадить в искусственное тело(неважно-электронное, или биологического донора), то будет ли это существо человеком?
А если у человека в теле полно механических протезов, так что в аэропорту пищит регистратор на контроле; он что-уже не человек? Если же дополнить определение Энгельса словом *биологическое*(*биологическое разумное существо*), то как быть с инопланетянами- они люди? А животные Земли(не только шимпанзе), изготавливающие орудия труда(я уж молчу про речь)?
Если, разочаровавшись в естественнонаучном подходе к проблеме, посмотреть на вопрос с точки зрения гуманитария, то выйдет не лучше. Если критерием человека считать способность к высшим чувствам, то многие животные честнее, добрее и благороднее; это знает каждый, у кого были домашние питомцы. Чувствовать способны даже растения, просто это сложнее заметить и понять.
Если же взять другие качества- силу воли, чувство долга, жертвенность и мужество, то здесь людям зачастую также далеко не только до животных, но и до роботов. А если робот обретет способность чувствовать(ну-как Электроник из фильма), то он станет человеком, его выключение =убийство? Нет. То, что мертво, умереть не может. Тогда как разрушение даже эмбриона, для получения стволовых клеток- убийство человека...
Вот и получается, что иного пути к определению понятия *человек*, кроме как через биологическое развитие, нет. А именно: *люди-это все существа одного и того же биологического вида Homo sapiens(Человек разумный), родившиеся и развившиеся согласно заложенной в них генетической программе*. Все прочие- человекоподобные(гуманоиды)существа.
Но здесь возникает другая проблема: а где видовая граница? Были людьми, или гуманоидами неандерталец, питекантроп, австралопитек? А расы человека- это не отдельные ли виды? Так можно далеко зайти... но, к счастью, здесь генетика дает четкий ответ. В ней есть такое понятие, как *генетическое расстояние между популяциями*. Что оно означает?
Предположим, что мы сравниваем генофонды двух любых групп существ(неважно, каких- видов, народов, семей и т.п.). Их гены, отвечающие за развитие одного и того же признака(например,цвет шерсти), будут представлены повсюду разными вариантами(*аллелями*). Если две группы существ полностью неродственны друг другу, то, взяв для сравнения два списка аллелей любого из их генов, получим 100%-ное несовпадение.
Приняв это(полное)несовпадение за единицу, можно рассчитать генетические расстояния(коэффициенты родства) между разными группами организмов. Это уже дело техники, статистики. У двух неродственных групп коэффициент будет стремиться к единице(например,человек и инфузория); у двух родственных- к нулю(например, между англичанами- 0,005).
Так вот, для пары таких видов, как человек\шимпанзе генетическое расстояние - 0,64. Человек\неандерталец - 0,5. Неандерталец\денисовец - 0,2. Между народами, в среднем, - 0,12 (причем из них на видимые расовые отличия приходится лишь 0,03). Для сравнения: расстояние между видами волков: серым и красным волками - 0,18.
ВЫВОДЫ - Единственным внятным определением понятий *человек\люди* является генетическое. Люди - это живые организмы вида Homo sapiens (независимо от расы и национальности). Прочие существа, разной степени человекоподобия, могут считаться только гуманоидами.
Вопрос о стадии развития эмбриона, с которой он становится человеком, остается открытым; но любая клетка\орган (в том числе зигота) - это часть человека.
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Ещё>Зачем нужна ДНК-генеалогия> Ранее>От кого произошёл человек> Далее>Кто сотворил человека>
