Один из моих любимых видов рыбалки – комбинированная. Летом это называется прошвырнуться по речкам, зимой – пробежаться по небольшим и знакомым озерцам. По сути, и летом и зимой это быстрая проверка наработанных годами точек. Не клюет – рванул дальше. За день так можно и рыбу найти, и впечатлений получить массу, и разнообразных фотокарточек снять целый пасьянс.
В этот выходной у меня были наполеоновские планы. Во-первых, нужно было поймать форель к новому году в садке знакомого хозяйства. С этим удалось справиться быстро.
Сначала на речку!
Во-вторых, хотелось заехать на одну из любимых форелевых речек и запустить по ней Deeper Chirp+. Не то чтобы я не знал рельеф, хотелось, скорее, просто посмотреть на речку и стоянку рыбы с ракурса эхолота, а не рыболова. К тому же, я еще ни разу не сплавлял эхолот вниз по течению.
Как итог – увидел все что, хотел, и рельеф дна оказался даже скучнее чем я предполагал. Я ждал увидеть на дне коряги или неровности, но оказалось, что самая уловистая точка – это просто канава с ровным дном и течением. Вот как. А ведь эту канаву предпочитает наиболее жирная форель в этом речке. На точках с корягами и перекатами, как правило, стоят экземпляры помельче.
Последняя часть марлезонского балета – озеро со льдом
Ну и самая интересная часть этого дня была припасена напоследок. На то была причина: окунь на небольших озерах, порой, с утра не желает особо раскачиваться, созревая на интенсивный клев только часам к 12. Я же приехал на свое дачное озеро к часу. По моим подсчетам, должно было клевать сразу, как только я найду рыбу. То, что я ее найду сомнений не было, тем более с Deeper Chirp+.
Озерцо это ну очень интересное. При совсем крохотных размерах ( овал 60 на 100 метров), глубины тут достигают….и вот тут сложно не соврать. В детстве я слышал байки про 60 метров (ха-ха), рассказы про 14 метров, намеренных веревкой, ну а сам я увидел 5.9 метра максимум, хотя и не искал ям, обходя все озеро. Пляж тут насыпной, и именно это формирует страсть какой интересный рельеф. Песок, доходящий до 2-х метров глубины и дальше обрыв. Причем обрыв как на лобовой кромке пляжа, так и на боковых. Кроме того, слева метров на 5 от берега выдается мыс из кустов. И Чисто визуально кажется, что этот мыс – берег, в реальности же оказалось, что большая его половина – плавающая. Под этими кустами глубина аж 3.5 метра. Окунь около этого пляжа есть всегда, вопрос только обнаружить на какой глубине он кучкуется сегодня.
Начал я с глубины около двух метров, но никого не обнаружив, стал углубляться.
Причем чтобы одного метра между лунками, чтобы глубина изменилась кардинально. На 3-ей лунке Deeper сразу показал рыбу.
Но окунь хотел немножко уговоров. Через минуту последовала потычка, потом вторая, а потом первый полосатый все таки засекся. Но отступив пару метров, на глубине 4.1 метра нашлась стая повеселее.
Эхолот показывал примерное столько же рыбы, но клев начался интенсивный – несколько окуньков из лунки оказались на льду за пару минут.
Но вот что интересно – по картинкам эхолота, просматривая дома запись рыбалки, я не смог определить – в какой лунке у меня ловилось без остановки, а в какой рыба просто тыкала в блесну. Везде окуни поднимались на высоту блесны и не было исчезающей черты пойманной рыбы.
Вывод, который я из этого делаю, что окуней поднималось такое количество, что эхолот просто не различал потери бойца.
Иногда приплывал ротан – его видно как черты в полводы, которые иногда опускаются к блесне.
Краткий вывод
Будь я без эхолота, то наверняка потратил бы гораздо больше времени на раскачку лунок на песке, на глубине до 3-х метров, просто ориентируясь на прошлый опыт. Deeper Chirp+ помог быстро отсечь безрыбные лунки, а среди тех, в которых окунь присутствовал, я уже методом раскачки смог найти наиболее рабочие.
Спасибо, что дочитали до конца. Ставьте лайк - если статья вам понравилась, это очень важно!
Подписывайтесь на наш канал, публикуем полезные статьи про рыбалку каждый день - https://zen.yandex.ru/deepersonar
Ни хвоста, ни чешуи!