Когда я обучался в школе по ведению аккаунтов в Яндекс Дзен - там большое внимание уделяли именно заголовкам. Изначально я не понимал, почему так много внимания этому уделяется, но со временем для меня наконец ответ стал более ясным. Хотя, иногда я в шоке с этой площадки и по сей день. Давайте обо всем по порядку.
Заголовок статьи - 99 процентов её успеха
В дзен приходят люди читать статьи, им не нужны тут особо картинки (хотя сейчас с внедрением функций историй и галереи начинаешь сомневаться в этом). Вот спросите себя, на что вы больше всего обращаете внимание, что заставляет вас ткнуть на статью? Естественно заголовок, чем он интереснее, тем он больше цепляет.
Но тут имеется другая проблема - баны
Я не понимаю, за что команда Яндекса банит некоторые статьи. В плане заголовков тут все очень сложно, потому что придумать какой-то оригинальный кликабельный заголовок сложно, да и сделать это соблюдая все правила тоже становится скажем так проблематичным. По такой причине многие ученики школ по дзену (и я был в том числе) писали заголовки по одному простому формату. Никому не нужны сложные заголовки, все хотят простоты и сути. Я часто вижу в ленте статьи с заголовками, а-ля "Вчера с женой сходили в кафе и наблюдали интересную картину" и такое читают тысячи людей. Но почему? Почему их допустим Дзен может продвигать, а мой обзор на Демонов старшей школы нет? (кстати, гляньте статью на канале, хороший обзор получился). Неужели никакого творческого подхода нельзя оставить для авторов? Я сижу и порой пытаюсь придумать интересный заголовок, поскольку мне не хочется повторяться. Естественно, кого-то я да повторю, но суть в том, что я хочу писать заголовки отличающиеся от большинства. Единственное, где я возвращаюсь к стандартам - это статьи с топами. Как ни крути, статью с топом ты никак не перефразируешь. Ты можешь хоть как написать про то, о чем ты будешь писать, но суть будет та же - это будет топ. Именно по этому у меня есть шаблонные заголовки, как на примере ниже:
Я не считаю это плохим. Я допускаю такой подход к написанию заголовков, когда вы делаете такие статьи раз в 3-4 дня. Ну это нормально, объективно, зависит конечно от тематики еще, но разнообразие должно присутствовать. Вообще правила Дзена самые неоднозначные из всех, что я видел где-либо.
Достаточно просто прочитать пункт про заголовки и понять, что это минное поле, через которое ты проходишь с опасением до тех пор, пока статья не обработается до конца и не выйдет в свет.
Хочется больше свободы
Понимаете, на ютубе тоже есть уже устоявшиеся принципы написания заголовка для видео, но там оно более свободно используется что-ли. Заголовки там действительно более настоящие что-ли, видно что их придумывают по своему, а не пользуясь общепризнанными стандартами. Есть конечно исключения, но как правило, там больше свободы написания заголовков.
Благодарю за прочтение данной статьи до конца. Буду искренне признателен за распространение её в социальных в сетях. Отдельное спасибо если поставил статье "Нравится" и оставил свой комментарий, эти простые действия помогают мне и моему небольшому каналу расти дальше. Также в описании профиля есть ссылка на мой Instagram, там тоже есть немного контента.