Американские СМИ рассказывают о том, что у Джозефа Байдена есть по меньшей мере три плана того, каким образом наказать Россию за то, что она не слушает Соединённые Штаты. Осталось лишь выбрать какой из них лучше.
В своём желании насолить России и наказать её за несовпадение взглядов США, по мнению экспертов, всё больше напоминают Украину. Но чтобы как минимум один из планов Байдена можно было назвать хорошим, он в первую очередь должен быть реализуем, а ведь Америке есть над чем и во внутренней политике — единство самой страны.
Как в Вашингтоне, так и в Киеве регулярно строят планы разгрома Москвы, которые в том числе включают в себя и захват территорий. Только реализовать их они не могут. У Украины попросту нет для этого необходимых ресурсов. И не предвидится. В стране не могут разобраться даже с собственным внутренним коллапсом, который оказал огромное негативное влияние как на экономику, так и на государственность.
В США сегодня до боли похожая обстановка. Президентом страны избран Байден, но никто не в состоянии гарантировать, что инаугурация пройдёт без локальных коллапсов. Трамп не смирился с поражением, а он известен миру в том числе и своей непредсказуемостью. И больше всего демократы сейчас боятся именно его спонтанных решений.
Однако инаугурация в любом её виде — не последний рубеж борьбы. Это только своего рода начало противостояния. Республиканцы намерены «вставлять палки в колёса» демократам даже более настойчиво и решительно, чем те позволяли себе по отношению к Трампу. И это не просто намерение — они способны эту стратегию реализовать.
В то время как легитимность избрания Трампа не спешили поставить под сомнение даже его враги, в честную победу Байдена верят далеко не все его сторонники.
В США произошёл раскол. И путей для компромисса сегодня найти невозможно — слишком разные цели преследуют противники. Выбор нужно делать уже сейчас, но против него в любом случае окажется «вторая» половина Америки. А такое количество людей не ликвидируешь, возможно только договориться (не исключено, что диалог могут вести и с позиции силы). Ключевую проблему американской политической системы видят в первую очередь в её ориентированности вовне.
Россия после распада СССР отказалась от политики внешнеполитического миссионерства. США, напротив, решили, что подхватить эту стратегию — лучше решение. У СССР ресурсов было значительно больше, но даже ему пришлось положить на кон внутреннее благополучие. Для поддержания видимого благосостояния Штаты сделали ставку на военную силу. Именно силовая компонента стала залогом статуса гегемона.
Со временем союзники, ранее получавшие выгоду, стали от этой политики страдать. Сперва это были периферийные государства, до которых многим даже не было дело, со временем волна захлестнула и основных партнёров — Западную Европу, Японию, Австралию. Отток ресурсов из США стал превосходить их приток — система начала работу в обратном направлении. Трампизм стал лишь результатом очередного системного кризиса в стране.
Сегодня главная, если не единственная задача, стоящая перед Америкой, - сохранение единства самого государства. Для России же главное — не податься соблазну занять пустующее место мирового гегемона. История не раз доказала, что плата за это, казалось бы, тёплое место, непомерно высока.
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"