Анекдот-эпиграф.
-Ты же обещал на мне жениться!
-Мало ли чего на ком я обещал
Посвещается предвыборным обещаниям пана Зеленского
Конституционный Суд - феномен довольно занятный. Эта организация призвана определять соответствует тот или иной закон самим по себе принципам и нормам уже существующего законодательства. Ну это в теории. На практике же существуют такая штука как Конституционный Суд Украины, и вот тут "не все так однозначно"(тм)
Суть проблемы в том, что украинская власть, которая вроде должны бы делиться на три ветви - законодательную, исполнительную и судебную - давно утратила, если вообще когда-либо имела, понимание этого вот принципа существования государства - разделения властей.
Начиналось все еще на финише последней каденции Президента Кучмы, когда двое кандидатов в преемники - Ющенко и Янукович - не смогли выяснить, кто же все-таки победил во втором туре президентских выборов. КСУ тогда назначил третий тур, что никакими законами предусмотрено не было. К слову в очень похожей ситуации нынче оказались США, но тамошний суд, очевидно решив что лучше плохое но исполнение законов, чем хорошая но новая свара выборной гонки, уклонился от исков пока еще Президента Трампа по пересмотру результатов выборов в ряде штатов. Но это совсем отдельная тема, с еще неведомыми нам последствиями. На сейчас "Ящик Пандоры" закрыт.
Следующим актом конституционного кризиса на Украине стали трения действующего нынче Пре-The-дента Зеленского с все тем же Конституционным судом. Взяв на себя смелости оный Суд, решил не затягивать решение некоторых принципиальных вопросов, как это случалось много раз до, а вынес свое авторитетное и окончательное мнение по очень острым темам - языковой, земельной, банковской, антикоррупционной. По всем тем, о которых так переживали "западные партнеры". Гарант (только не смейтесь) Конституции призвал свою парламентскую партию издать закон о роспуске КСУ. (Ощущение такое что украинскому парламенту дай волю - они издадут закон о том, что Солнце встает на юге и будут свято верить, что теперь то оно так и есть).
С первой попытки однако не удалось и продолжающееся давление на КСУ вылилось в следующее. Офис Генерального Прокурора Украины (сокращенно ГПУ - ага, "остаточно прощевай" и здесь сыграло неожиданными красками) вышел с ходатайством к Пре-The-денту об отстранении Главы КСУ пана Тупицкого от его обязанностей). Оного пана Тупицкого официально подозревают в узурпации власти. (ну где еще такой оксюморон встретишь?) Соль фокуса в том, что у Президента нет полномочий к отстранению Главы КСУ от работы Ну это законы так говорят. С другой стороны другой украинский закон полагает, что Президент Украины вправе отстранять от работы должностных лиц назначенных по его ходатайству. А пан Тупицкий избран судьей КСУ как раз по квоте Пре-The-дента. И какое бы решение не ринял Гарант оно может быть оспорено в.... Конституционном Суде. Налицо правовая коллизия, каковую и должен был бы решить .... Конституционный Суд Украины.
Не могу и не буду говорить, что пан Тупицкий мне симпатичен или что-то вроде того. Во мне скорее клокочет непонимание, как в человеке с юридическим образованием - А что так можно было???? (с) В любом случае скучно не будет. Боюсь правда, что такая скука будет еще одним фактором развала Украины как государства.
Если Вам понравилось написанное - Вы знаете что делать.