Как выяснилось после недавнего интервью нашего президента, средним классом является та часть населения, которая получает зарплату, примерно на 50% превышающую минимальную зарплату по стране. Выходит, в нашей стране почти 70% населения составляет средний класс.
Достаточно безумная теория, чтобы её проверить.
Проблемы путинского определения.
У президента очень интересное понимание термина "средний класс". Начать следует с того, что Всемирный банк не даёт единой методики определения понятия "среднего класса" для всех стран. Но очевидно, что описанная Путиным методика является глубоко ошибочной и ведёт к серьёзным проблемам. Так, например, существуют страны, где минимальная зарплата отсутствует. Например, в Зимбабве отсутствует такое понятия для экономики в целом. Выходит, всё население Зимбабве средний класс. Куда Франции, с её 30% средним классом, до этого передового государства!
А России есть куда стремиться - к уровню Зимбабве. Неужели предложив свою методику, президент имел в виду именно это?
Другой проблемой является то, что в ряде развитых стран понятие минимальной зарплаты также отсутствует. Например, в Австрии минимальный уровень оплаты труда определяется соглашением работодателя с профсоюзами. Но в России независимых профсоюзов практически нет, работники не могут коллективно защищать свои интересы, по этой причине мы оказываемся один на один с работодателем, который может платить нам сколь угодно низкие зарплаты, что и ведёт к существенному занижению стоимости труда в нашей стране.
Всё это говорит о том, что президент глубоко заблуждается, когда берётся рассуждать о средней классе. Печально, что кандидат экономических наук Владимир Владимирович Путин не учёл всех этих моментов и не познакомился с подробным определением понятия средний класс.
Так что же такое "средний класс"?
Вопреки мнению президента, у понятия средний класс отсутствует строгое определение. В обывательском смысле под "средним классом" обычно подразумеваются лица, достаточно состоятельные для того, чтобы ездить в отпуск за рубеж, покупать дорогие товары, квартиры и автомобили, позволить себе определённого рода излишества.
Существовали разные попытки формально определить понятие средний класс, но речь всегда велась о том, что зарплата среднего класса должна быть не ниже средней по стране. Названные президентом 17 тысяч рублей в 2,5 раз меньше средней зарплаты по России. Выходит, в средний класс Путин записал широкую прослойку людей, находящихся на грани нищеты. Поэтому негодование, которое вызвало у народа это заявление, вполне объяснимо и обосновано.
В связи с нереалистичной теорией Путина возникает и другой вопрос: а имеет ли президент представление о том, какие цены в магазинах на продукты? Семнадцать тысяч рублей уйдут на оплату коммунальных счетов и продукты, на какие-либо излишества просто не останется ничего. Ни с одним из определений среднего класса подобный уровень жизни не совпадает.
Выходит, утверждение о том, что 70% населения страны - это не более чем попытка Путина выдать желаемое за действительное. В действительности начиная с 2014 года реальные доходы населения страны непрерывно падают, причём в 2020 году это падение ускорится. Печально, что такое ответственное лицо, как президент, игнорирует реальные тенденции и пытается спрятаться от суровой реальности за стеной из умозрительных теорий, которые не подтверждаются практикой.