Суд оштрафовал «СК Атриум» на 100 тысяч рублей за неправильный снос дома купца Матвеева. Этот особняк по улице Петропавловской 52 был признан аварийным и являлся объектом культурного наследия. Двухэтажное полукаменное здание было построено в середине XIX века, в начале ХХ века его собственником был купец Павел Матвеев.
Ленинский районный суд Перми признал виновным «СК Атриум» по статье «Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия». Он установил, что работы по сносу здания были проведены без согласования с уполномоченным органом, а также без обязательного раздела научно-проектной документации об обеспечении сохранности объекта культурного наследия. Компания «СК Атриум» подала жалобу на данное решение и пыталась доказать, что обязанность составить проектную документацию и согласовать ее с уполномоченным органом лежит на заказчике. Но суд оставил постановление и штраф без изменений.
Напомним, что в Перми за этот год снесли ещё два исторически значимых дома на Советской 77, где в XIX веке находилась «Конфектория Судоплатова» и на Екатерининской 60 в котором в XIX веке жил городской глава Пётр Сигов. Он был предпринимателем, дважды избирался в Пермскую городскую Думу, с 1885 по 1890 год являлся пермским городским головой и также являлся Почётным гражданином Перми.
После реставрации Пермь лишится ещё и таких исторически ценных зданий как «Пивзавод» и «Лабаза». Их снесут и построят заново. Однако градозащитник Денис Галицкий уверен, что снос и восстановление ничего хорошего не принесёт (цит. по Zvzda.ru):
«Пермь не знает ни одного примера качественного восстановления здания. Первоначальный вид никогда не сохраняется. Произойдет аналогичная ситуация, как с домом Попова и кинотеатром «Кристалл». Ничего общего с прежним видом здания после реставрации нет. При этом, часто сохранить историческое здание можно хотя бы частично, но этого не делают, потому что разница между тем, что было и, что стало, будет очевидна. Туристов не интересуют новоделы. Пусть лучше будет слегка разрушенное здание, но сохранившее свой первоначальный вид».
Как отмечают наблюдатели, в Перми очень много исторически ценных, обветшавших и аварийных зданий, которые реставрировать никто не собирается. Сперва они медленно умирают и разваливаются, а после принимается решение о сносе. «Это банальные экономические мотивы — это приносит бОльший доход. И полно пермяков, у которых комплекс провинциальной неполноценности — им кажется, что новое всегда лучше старого, 20 этажей лучше трёх и т.п.», - поделился Денис Галицкий.
Напомним, что сейчас действуют постановления «Об утверждении муниципальной адресной программы по переселению граждан города Перми из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» и аналогичным постановлением на 2018-2020 годы. В них описываются планы на расселение 500 зданий, после их хотят снести и освободить участки под новые объекты.
Автор: Диана Кулагина.
Фото: Иван Козлов (zvzda.ru).
#Пермь #Снос #Суд #Культурноенаследие #История #Аварийноежильё