Те, кто прочитал предыдущую статью, наверное помнят к какой междоусобице привела традиция, по которой земли русские передавались в управление сыновьям киевских князей.
Обязательно кто-то считал себя не справедливо обделённым и шел войной на соседа-родственника, а то и прямо в Киев – восстанавливать, по их мнению, справедливость.
Еще, в междоусобице не последнюю роль играло так называемое лествичное право, по которому власть в Киеве переходила не от отца к старшему сыну, а от старшего брата к младшему. Если братьев не было – тогда уже от отца к сыну. В таком положении осталась Киевская Русь в 1093 году, после смерти последнего из братьев знаменитого «Триумвирата Ярославичей», при котором Россией управляли одновременно три брата – Изяслав, Святослав и Всеволод (подробности по ссылке выше). У Всеволода (1030 – 1093), после его смерти, живых братьев не осталось и власть должна была перейти в старшему сыну – Владимиру Мономаху.
Кстати, а почему Владимир Всеволодович назывался именно Мономахом? Многие великие (и не великие) князья получали в то время прозвища. Например: Олег – Вещий, Владимир – Креститель, Дмитрий – Донской, Иван – Грозный. Фамилий в то время не было, а прозвища были отличительной особенностью того или иного князя. Мономахом Владимир называл себя сам, так как был внуком византийского императора Константина Мономаха (1000 – 1055) и сыном византийской принцессы Марии Мономахини, то есть – дочери К. Мономаха.
Итак, власть должна была, по лествичному праву, перейти к Владимиру Мономаху, но он отказался от неё в пользу Святополка – сына старшего из братского триумвирата – Изяслава.
Вот как об этом пишет летописец Нестор: «Владимир же стал размышлять, говоря: „Если сяду на столе отца своего, то буду воевать со Святополком, так как стол этот был его отца». И, размыслив, послал по Святополка в Туров, а сам пошел в Чернигов, а Ростислав – в Переяславль. И после Пасхи, по прошествии праздничной недели, в день антипасхи, месяца апреля в 24-й день пришел Святополк в Киев». То есть, Владимир, помятуя о междоусобице, по масштабам превзошедшей все предыдущие – изначально отказался от киевского престола, по праву принадлежащего ему после смерти отца. Были свежи ещё в памяти времена правления триумвирата, когда племянники шли с претензиями на дядьёв, а брат шёл на брата – желая большей власти и территорий.
Уже после смерти Святополка в 1113 году Владимир Мономах всё же сел на киевский престол, но не сразу, а только после вторичного предложения от бояр, когда в Киеве вспыхнул народный бунт и простой люд разграбил двор тысяцкого Путяты Вышатича и дворы сотских, а также пострадала еврейская община. Причиной бунта стали: соляной налог, введённый Святополком незадолго до кончины, а также проталкивание евреями во власть «своих» - Олега и Давыда Святославичей, покровительствующих общине в торговых делах и ростовщичестве в ущерб киевлянам. Киевляне же не захотели допустить «казарской» власти и подняли бунт, начав грабить членов администрации умершего Святополка и устроив еврейские погромы. Бояре, боясь разграбления своего имущества и монастырей – вторично призвали к власти Владимира Мономаха, не замешанного в «порочащих связях».
Знакомясь с историей России, невольно проводишь аналогию с сегодняшним временем: интересно, а что будет после ухода из власти нынешнего «лучшего друга евреев». Ну вы поняли о ком я…)))
Что же касается Святополка Изяславича (1050 – 1112) - прокняжил в Киеве он почти 20 лет и прославился своей борьбой с половцами. Начало этой его борьбы положила излишняя самоуверенность князя. Когда умер его дядька - великий князь киевский Всеволод – половцы, узнав о кончине князя, прислали к Святополку послов с предложением мира и дружбы с новым правителем Руси. Князь же взял, да и посадил их в темницу. Половцам естественно такое отношение не понравилось и они начали компанию по набегам, грабя земли русские. Святополку уже самому пришлось просить мира, но половцы послали его куда подальше. По молодости и горячности Святополк с 800 дружинниками, пришедшими с ним из Турова, откуда его призвали на княжение в Киев – хотел кинуться в бой с многотысячным войском половецким. Было это на реке Стугне, при городе Треполе (ныне - село Триполье в 40 км от Киева) в 1093 году. Старшие воеводы отговорили князя от такого легкомысленного геройства и он вынужден был призвать в помощь черниговского князя – Владимира Мономаха и князя Переяславского – Ростислава со своими дружинами. Битву русские проиграли, так как были окружены и прижаты половцами к реке. Русичи были вынуждены отступать, переправляясь через реку. Многие утонули, в том числе и Ростислав. Та же участь чуть не постигла и Владимира Мономаха, пытавшегося спасти брата. Святополку удалось выжить.
Желая мира с половцами, князь в 1094 году взял в жёны дочь половецкого хана Тугоркана. Этот шаг мира не принёс и набеги половцев продолжились. Перелом в борьбе с ними наступил только в 1103 году, когда на совете князей русских в Долобске было принято решение самим, объединёнными силами, идти в поход в половецкие степи. Это было началом конца войн с половцами. Было одержано ряд побед, было уничтожено 20 половецких ханов.
В 1111 году (27 марта) Владимир Мономах нанес последнее, сокрушительное поражение половцам в битве при реке Сальнице*, после которого они Русь старались не беспокоить, предпочитая договариваться в спорных вопросах.
Если статья понравилась – ставьте лайк, дополняйте комментариями и подписывайтесь на канал.
Продолжение следует.
*Сальница – река, упоминающаяся в летописи, но ныне такой реки на карте Украины нет. Большинство учёных склоняются к версии что это сегодняшний ручей, впадающий в Северский Донец вблизи украинского города Изюм, Харьковской области.
Читай также:
Как два брата поделили Русь. Битва под Черниговом.
О чём не рассказал В. Путин - последняя битва с печенегами.