Вы наверняка сталкивались с постами, после которых хочется налить 400 капель валерианки как минимум.
А как максимум- взять ноги в руки и бежать закупаться гречкой, чтоб набить закрома в своем подземном бункере, который непременно надо выкопать.
Знакомо?
Недавно наткнулась на один такой текст.
Буду брать оттуда абзацы и разбирать их с точки зрения критики чистого разума.
Поехали.
На сегодняшнее время проводится огромный эксперемент над человечеством вне социального положения и национальности.
Ха! Удивила! Эксперементы над человечеством проводились всегда! Ничего нового.
Здесь деление на осознанных и неосознанных и банальщина про выбор.
Вопрос: где критерии осознанности? Откуда авторы статьи знают, что будет с т.н. "неосознанными"? Почему безаппеляцонное уверение?
Допустим. Давно говорю: выкиньте телевизор к чертовой матери! И что за чел этот архитектор? Кто таков? Откуда взялся?
И это пишет аккаунт, который тем и занимается, что демонстрирует символику и ритуалы🤣
Но вопрос в другом. С чего авторы решили возложить кармическую ответственность за ритуал на того, кто просматривает новости про ритуалы?
Пункт 4. Перевожу: испытываешь страх- все. Капец тебе. Тебе страшно? Ну все. Пойдешь на корм скоту по полной кармической ответственности.
-Эээ! Так вы сами тот страх нагодняете!
-Нет. Наш страх священный и осознанный, а вот вы посмотрели новости про ритуалы- хана вам.
Пункт 5, 6. В обшем, все умерли.
Технологии применяли, не беспокойтесь. Доказательства планетарных войн находят по-всюду. См. Тему "Закопанные дома"
И никого не волновала воля человека.
"Мы не пишем для масс"
"Единицы способны менять мир"
Это что: призыв сидеть на попе ровно и ждать единицу в виде волшебника на голубом вертолете?
Или здесь заложен смысл о формировании своего личного пространства?
Далее- перечень целей. Заметьте, большинство из них сформулированы негативно.
Потом предлагается мыслеформа, которую я не буду полностью приводить.
Достаточно того, что она начинается с "я прошу прощения"
Вывод:
1. Статья написана для того, чтобы вызвать эмоцию страха, хотя сами же пропагандируют обратное, казалось бы.
2. Авторы навязывают чувство вины лбдям за чужие грехи.
3. Авторы предлагают читать аффирмацию, создав непонятный эгрегор. Кому на корм, спрашивается?
Совет:
Так или иначе, мы сталктввемся с информацией (подобного или еще хуже) рода.
Мне помогает хороший стебный фильтр.
Просто представьте, как разложил бы любую страшилку любой стендапер из камедиклаб.
Хоть они и пошляки, но здесь их приемчики идут на пользу.
И-да.
Не читайте за обедом советских газет!
И российских блогеров тоже.
В топку их, как и переписку Энгельса с Каутским, в топку!