Прочитала хронологически первое из больших произведений Алексея Иванова – роман «Общага-на-крови». Написан он в 1992 году, хотя опубликован только в 2006. Очень многогранная, многожанровая и многоэмоциональная штука. Но, похоже, что не для меня. При всей моей всепоглощающей любви к этому автору, пожалуй, эта книга мне не подошла. Хотя смыслов в ней миллион, и своих очень разных читателей она находит уже многие годы.
Большинство людей почему-то, когда слышат фамилию Иванова, говорят «а, это тот, который глобус пропил?». Да, это тот, но прекрасен он в первую очередь не этой книгой, в которой, кстати, большая заслуга в том числе Хабенского. Я куда больше реалистичной современной (ок, постсоветской) прозы люблю у него романы, помещенные в историческую среду на несколько веков назад. Тобол, Сердце пармы и прочее Золото бунта. Но сегодня не об этом, этот абзац только для того, чтобы напомнить, о ком я вообще.
Сюжет «Общаги-на-Крови»
Несколько студентов разных курсов живут в общежитии, фокус находится на двух комнатах. В одной две девушки, в другой их парни и главный герой – Отличник, автор ему даже имени не дает, только кличку. С этими пятью молодыми людьми происходят разные штуки, главная из которых – противостояние с комендантшей общаги, приводящее к выселению. Но это если плоско.
В масштабе все выглядит куда интереснее, чем просто житье-бытье. Здесь и отсылки к Данте со спуском в ад, и длинные философские диалоги, и мистика, и мистерия. Герои изначально плоские, они вне времени и событий. Они не ходят в университет, хотя время сессии, они не взаимодействуют с внешним миром. Только дважды главный герой выходит вообще за пределы общаги, и то, только потому что иначе не описать следующий поворот сюжета.
Кстати, одно реально событие в книге все же есть, оно происходит в 1990 году (не расскажу какое, чтобы не было спойлера).
Прочитать ознакомительный отрывок на ЛитРесе
Роман? Повесть? Притча?
Роман необычен тем, что сначала я видела только максимализм героев, который вообще-то терпеть не могу. Мне не были понятны их действия, их логика. Почему они живут в таком режиме, почему молчат тогда, когда надо говорить и говорят тогда, когда лучше бы промолчать. Почему они поступают так, а не иначе.
Спустя некоторое время после прочтения я поняла, что все гораздо глубже, чем внешняя история. Но что именно в нем такого, рассказать трудно, поскольку каждый видит свое. Кто-то общагу как мир в миниатюре, кто-то выхваченный из времени кусок жизни, кто-то притчу с жертвоприношением.
Мне ближе всего, пожалуй, вторая точка зрения. Общага и события, происходящие в ней, это краткий и быстрый срез времени, возраста, мыслей. Пожалуй, самое то читать такую книгу через год-два после окончания вуза. Даже если вы не жили в общаге.
Другие посты про Алексея Иванова и его произведения в блоге:
Кстати, осенью 2021 года выйдет экранизация книги. Я специально не смотрела трейлер, пока не дочитала роман, теперь смотрю его вместе с вами. Интересно, удастся ли режиссеру передать все то, что придумал автор. Судя по видео, поменяли имена героям (зачем-то), но выглядит все супер интересно.
А вы читали «Общагу»? Какой для себя смысл увидели?
Если текст вам понравился, то подписывайтесь на мой канал. На нем вы найдете рецензии на книги, тесты про писателей и их произведения, а также новости из мира литературы.
#книги #писатели #алексей иванов #литература #экранизация #роман #чтение #книжный блог #что почитать #рецензия на книгу