«Странные люди эти русские. Гордятся колоколом, который никогда не звонил, и пушкой, которая никогда не стреляла».
Этот анекдот про Царь-пушку многим знаком, но к реальности, он, как выясняется, не имеет никакого отношения. Ведь во-первых, как минимум один раз Царь-пушка все-таки стреляла, а во-вторых, пушкой это устройство не является. Что же это такое?
Орудие устрашения
Вообще-то, если судить по документам, которые описывали пушечное «хозяйство» Кремля, до начала прошлого, 20-го века, Царь-пушку причисляли к дробовикам. Считалась, что в свое время заряжать ее должны были мелкими камнями, которые поражали живую силу наступающего противника. Впрочем, были и другие версии. Так как записей об испытаниях пушки не сохранилось, было мнение о том, что пушка «к делу непригодна», и стрелять не может. Да и не должна: ее якобы лили исключительно в целях устрашения послов, особенно – из Крыма, где тогда хозяйничали татары. Народ это был весьма воинственный, и в 1571 году крымский хан Девлет Гирей сжег-таки Москву. Так что устрашать кого было.
Но все-таки, стреляла пушка или нет? И чем? Ведь ясно, что чугунными ядрами, которые сегодня лежат у лафета, стрелять точно нельзя: пушку просто разорвет. На чем же тогда она крепилась и как заряжалась? Все разъяснилось в 1980-м году, когда пушку решили отреставрировать, а заодно как следует изучить. Из Кремля специальный трейлер доставил ее в Серпухов, где за дело взялись специалисты Артиллерийской академии. Отчет об этой работе, который кстати так и не был опубликован, говорит однозначно: пушкой Царь-пушка никогда не была.
Царь-бомбарда
Если посмотреть на чертеж ствола, который сделали в академии, видно: ствол у Царь-пушки неодинаковый разного калибра. В глубине его находится меньшая по диаметру камера, куда закладывался пороховой заряд. Ствол же – намного шире. По этому чертежу любой историк оружия скажет, что Царь-пушка – классическая бомбарда. В такое орудие заряжали одно большое ядро, как правило, каменное. Ядра московской царь-бомбарды, как ее правильнее всего было бы называть, весили около 50 пудов – это чуть больше 800 килограммов. Были, кстати, бомбарды и большего калибра: так, на острове Родос турки применяли орудия калибром 890 мм – это на 65 мм больше, чем у нашей.
Одним выстрелом бомбарда могла пустить на дно военный корабль, но недостатков имела намного больше, чем достоинств. Во-первых, ее было очень сложно и долго заряжать. На это порой тратилось около суток. Во-вторых, с наведением на цель так же были трудности. Ведь бомбарды закрепляли на деревянном лафете «раз и навсегда», а отдачу у них компенсировали тем, что упирали заднюю часть орудия в стену или сруб. Поэтому, кстати, у Царь-пушки абсолютно плоская казенная часть.
Бомбарды простояли на вооружении в разных странах до середины 19 века. В России или перестали пользоваться «по назначению» в 18-м. Все старые орудия, к которым не отливалось ядер, в российской армии автоматически «записывались» в дробовые – так царь-бомбарда и стала «царь-дробовиком». Естественно, картечью она никогда не стреляла.
А вот выстрел ядром (видимо, на «приемных» испытаниях) – был. Об этом однозначно свидетельствуют частички сгоревшего пороха, найденные учеными в стволе.
В разрезе главный памятник русскому оружию выглядит так:
Ствол у Царь-пушки конический. Наружный диаметр - 900 мм, внутренний – всего 825мм. Очень часто стволы бомбард разрывало после нескольких выстрелов
Зарядная камора: Обычно ее приставляли к стволу и замазывали глиной, а сзади подпирали деревянным клином или стеной. Но в Царь-пушке она отлита вместе со стволом
Очень часто бомбарду никуда не возили, а доставляли к месту стрельбы в виде слитков и отливали прямо на месте выстрела. Часто первый же выстрел для бомбарды был последним – перенацеливать и перезаряжать бомбарду было очень долго, поэтому после выстрела бомбарду просто разбивали.
Вам будет интересно: Вы это не знали. 13 занимательных исторических фактов.
Спасибо за внимание. Оставляйте свои комментарии. Подпишитесь на канал "Курьезы Истории", чтобы не пропускать новые выпуски.