Год назад я не знала об Анастасии Ещенко почти ничего, кроме главного: она была жестоко убита. Собственно говоря, окажись она в самом деле своекорыстной карьеристкой (как пытались рисовать ситуацию соколовцы и некоторые шибко верующие блюстители нравов) для меня бы это не было существенным. Если исходить из Римского права, моральные качества жертвы не имеют отношения к делу. К тому делу, которое за номером...
Но постепенно портрет Насти вырисовался яснее, выявляя: многое потеряли не только родители.
Настя, вне сомнения, была личностью того самого склада, который говорит о больших научных перспективах. Все подчеркивают - стремление во что бы то ни стало добраться до разгадки, установить истину - это было ее приоритетом. Забывала о времени, зарываясь в бумаги в архивах...
Не сомневаюсь, что Соколова уже подтачивало неприятное предвкушение: скоро он увидит в программах - "участники конференции к.и.н. Соколов, к.и.н. Ещенко". А ведь Настя сразу взялась бы и за докторскую... Что тогда? "К.и.н. Соколов и д.и.н Ещенко"?
Позволю себе предположить и еще кое-что. Как выясняется, Настя вовсе не была поклонницей Бонапарта, она хотела специализироваться по другой эпохе. В бонапартистику она как раз пошла под влиянием своего кумира. Не начинал ли он об этом жалеть? Не становились ли ей постепенно ясны натяжки, промахи, подтасовки... Это был лишь вопрос времени.
Но я сейчас не о том. Умные девочки - они как раз и есть самые глупые. (Я сама была умной девочкой, помню).
Умные - отстают от заурядных в психофизическом развитии. У них слишком опережает интеллект. Соколов был - первой ее любовью, даже не на первом курсе, а ближе к концу обучения. Это в наше-то, извините, время? Но для Насти это было не только естественно, больше того - рано. Повторюсь - интеллект физическое развитие тормозит. Девочка, подобная Насте, в 22 года (когда начался роман) - это другая в пятнадцать. Которая попроще.
Совсем же отроческие записи "мой нос - причина всех моих несчастий".
Кстати, у девиц попроще и инстинкт самосохранения много сильнее.
Было во Франции убийство девушки - ночью на пляже. Такие же "мужчины", как соколовцы, говорили "а что хорошей девочке делать на пляже ночью"? Но я даже не о виктимблейминге.
Как раз хорошая-то и отколет подобное с большей вероятностью. Где девица заурядная о безопасности подумает, умная-хорошая решит: все эльфы купаются по ночам в свете луны, растворенном в прибое. Или там что еще у нее в ее сложной головке, поди узнай.
Я писала уже давно: наше общество путает - непростительно путает - две разные вещи: невинность и добродетель.
А это вещи не просто разные, но почти противоположные. Традиционное общество это понимало. Добродетели ждали от жены, матери семейства. Невинность - оберегали.
Добродетель - состояние сознательное, невинность - бессознательное. Неведающее.
Вспомним множество примеров из классики. У Джен Остин: какое общественное негодование вызывает генерал Тилни, по вине которого Кэтрин одна едет до дому в почтовой карете! Без сопровождения слуг! Молодая девушка! Да креста на нем нет, на этом негодяе!
У Ивана Гончарова. Заурядная Марфинька слушается Бабушку - и преспокойно-счастливо выходит замуж. Умница Вера Бабушки не слушает - куда той разобраться в новых идеях? Самостоятельность кончается для Веры бедой - обрывом, стыдом, болью, страхом, что из-за нее Бабушка умрет... Долгим путем исправления ошибок, уже за кадром романа.
Невинность не может сама себя уберечь. Но мы живем во времени, где сами родители сажают Кэтрин в почтовую карету, а Марфинька и Вера едут в общежитие в губернский город, где по вечерам дискотеки.
Исправить этого уже невозможно. Но надо хотя бы понимать. Делать всё, что еще в наших силах.
И еще одно. Чем больше обещает в будущем личность, тем крупнее бесы, которые вокруг нее кружат. Соколов не сломал Настю-ученого, он убил ее. Бес убивает, когда бессилен. Да, Насте достался очень крупный бес. Вероятно - она действительно многое обещала в своей научной и человеческой судьбе.
Берегите умных девочек. Прежде всего - умных.
Фото из открытого доступа