Найти тему
Дневник ведьмы

Корректный эксперимент на премию Гудини

Почему никто не взял премию Гудини? Я думаю, что не то проверяют.
Почему никто не взял премию Гудини? Я думаю, что не то проверяют.

В моей работе много субъективных факторов. Успех ритуала можно объяснить стечением обстоятельств, манипуляцией или оказанием психотерапевтической помощи. Поэтому доказывать я буду способность прогнозировать будущее. 

Я смотрю десять пар. Людей на стадии флирта, в отношениях или женатых. Именно реальных пар. Если в каждом случае на ложь проверять, то я закончусь на втором подопытным.

Из пары общаюсь с одним партнёром и смотрю фото второго. Я не говорю человеку, что вижу. Только задаю вопросы. Так мы исключим манипуляции и эффект Пигмалиона. На эту тему нужны независимые наблюдатели на каждом общении с подопытными.

Объективный критерий я придумала один: вместе пара или рассталась. Любовь всё ощущают по разному, а в измене никто добровольно не признается. Я записываю, будет пара вместе через три месяца или нет. Заклеиваю конверт, отдаю экспериментаторам. 

Через три месяца подопытных опрашивают о статусе отношений. На всякий случай опрос повторить через три дня. Если позвонить проблемной паре в момент ссоры, то можно услышать: "Я козла этого ненавижу, уехала к маме". А через пару дней они помирятся. После уточнения информации конверты вскрываются. Если я оказалась права в семи случаях из десяти или более - премия моя. 

Мне нужно ещё год - полтора практики, и я смогла бы вытянуть эксперимент. Основная сложность в объёме просмотров. Больше двух человек в день я не могу посмотреть, нужно ускоряться.

Эксперимент можно провести онлайн. Будущее кроме карт никто подсказать не в силах. Фото мне не предоставляются, выследить подопытных в соцсетях я не смогу. Исследовательская группа до последнего не знает мой прогноз. Повлиять на эксперимент не получится ни у кого.

Как вам этот способ доказательства экстрасенсорных способностей? Адекватный и справедливый, или есть критика?

Есть вопрос или нужна помощь? Пишите.