Добрый день дорогие друзья!
Это Зоогурман, и мы продолжаем рассматривать серии влажных мясных и рыбных кормов от компании "Деревенские лакомства".
На сегодня у нас на обзоре баночки "Домашних обедов" в соусе по количеству 9 штук. Линейке уже несколько лет, вышла она одновременно с паучами "Домашние обеды" в желе. Вкусы идентичны вкусам "Домашних обедов" в желе, за вычетом кормов для котят и прибавлением смешанного вкуса "тунец с курицей".
Приготовлены они, по уверениям производителя, на пару из отборных филейных частей дикого тихоокеанского тунца (или из филе куриной грудки, в зависимости от основного вкуса) без сои, консервантов и ароматизаторов. В составах тоже все прекрасно: курица и/или тунец, вторичное мясо (лосось, креветки, окунь, утка и т.д. - необходимое подчеркнуть) и загуститель для соуса. Пищевые добавки между кормами в соусах (ж/б) и желе (пауч) немного отличаются - в соусах добавлен крахмал тапиоки (для загустителя) и убраны экстракт цикория и фруктоза. Так же если в соусах рыбий жир опустился на 3-ю строчку в добавках, уступив свое место таурину. Значит, Омегой-3 обозреваемые корма чуть-чуть, но беднее.
Странности всё те же самые, что и в "Домашних обедах" в желе: температура хранения от -25 и не указан тип корма - полнорационный или доппитание. Поэтому выводы идентичны ранее рассматриваемым "желешкам" - это корм дополнительного питания, потому что для полнорационного корма составы крайне бедны на витамины и минералы.
Масса нетто продукта - 80 гр, идут в маленьких баночках с кольцом-открывашкой, обернутых в картонную подложечку. Картинки что кошечки, что самого продукта одинаковы у желе и у соуса. Нормы кормления - 3 банки в день на кошку весом 4 кг.
Предлагаем теперь вскрыть пару-тройку банок и посмотреть, чем же корма так выгодно отличаются от своих собратьев в паучах, что ценник между ними разнится аж на 40%?;)
Первым пойдет Тунец с креветкой в соусе. Был такой же в желе в прошлом обзоре, там мы креветок не заметили вообще, может тут ситуация коренным образом другая?
Креветок и их мяса снова не заметно. Соуса вытекло мало - большую часть впитали куски тунца, став мягкими и сочными. Запах потрясающий, вкус тоже на высоте! Мяса много.
Следующим так же для сравнения пойдет Курица с уткой в соусе - в желе мы ее так же вскрывали, хотели снова сравнить.
Утка снова подкачала - если еще при вскрытии банки разное по цвету мясо различимо, но когда "размазываешь" по тарелке, то видно, что утки там даже не горсточка, а щепотка. Соуса вытекло практически в 2 раза больше, чем соуса из банки тунца с креветками. Мясо курицы измельчено сильнее, чем тунец. И такое ощущение, что курицы меньше положили, чем рыбы в "Тунец с креветками". Хотя, может, тунец впитал в себя соус и разбух?) Запах очень сдержанный, слабый.
И последним вскроем объединенный вкус "Тунец с курицей" в соусе.
Тунец в запахе сразу чувствуется и перебивает весь аромат курицы. Соуса немного, куски филе в разы крупнее кусочков курицы.
Итог. Если честно, то на наш вопрос "Почему баночки "Домашних обедов" стоят на 40% дороже, чем аналогичные вкусы паучей "Домашних обедов?" мы ответа не получили. Математика, конечно, говорит, что паучи 70 гр, жб - 80 гр. И разница с 40% снижается до 25% разницы в стоимости. Мясо практически одинаковое что в паучах, что в жестянках. И стоимость использования баночек ну никак не 25 руб/шт. Поэтому вопрос остался незакрытым.
На этом обзор линейки жестяных банок "Домашние обеды" в соусе от "Деревенских лакомств" закончен. Следующий обзор будет уже на собачью линейку "Домашних обедов" в ж/б банках от компании "Деревенские лакомства".
Всем отличного настроения, здоровья вам и вашим питомцам!
! Все обзоры делаются на продукцию, купленную за свои средства, производители и поставщики к написанию обзоров не имеют никакого отношения. Авторы выражают свое и только свое субъективное мнение, оно может не совпадать с мнением и позицией производителей. Так бывает;)
