ЗНАНИЕ!
(из книги У. Черчилля «Вторая Мировая война»)
О том, против кого будет эта война, Гитлер скрывать не
собирался. ...:
«< ... > Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно
ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного
времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором
прервалось наше старое развитие 600 лет тому назад.
' «Моя борьба»; в России известна как «Майн кампф».
15
Мы хотим приостановить вечное германское стремление на
юг и на запад Европы и определённо указываем пальцем в сторону
территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно
рвем с колониальной и торговой политикой довоенного
времени и сознательно переходим к политике завоевания
новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе,
мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только
Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
... >
...«Только с этой точки зрения нам надо было оценивать в свое время степень пригодности всех тех союзов, которые заключала Германия. Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России. В этом случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации»…
Нет, раз мы пошли по этому пути, то ясно, что в один прекрасный день Англия должна была стать нашим врагом. Совершенно нелепо было возмущаться по поводу того, что злая Англия, видите ли, решилась на наши мирные поползновения ответить грубостью сознававших свою силу эгоистов….
Вся болтовня о предстоящем нам завоевании земли исключительно мирными экономическими средствами являлась величайшей глупостью, а между тем эта глупость стала принципом нашей государственной политики….
Уже в те дни мне пришлось хорошенько пораздумать о том, какова должна быть форма пропаганды, чтобы она была действительно целесообразной…
И здесь, как и в любой другой области, сила не в обороне, а в наступлении…
... >
(Читал ли великий любитель всех книг мира в трёх экземплярах и по совместительству, в настоящем и будущем не превзойдённый Ум и разоблачитель всех до единого империалистов, да и что там таить, есть же самим сабой писанная Краткая биография (Сталина), за которую не стыдно, она не даст соврать (не было б такого тона, если б был твёрдо осуждён Школьным учебником Истории да и Уголовным кодексом 1938 г. по ст. 58 п.3 и п.4, да пока написать такой учебник нельзя без точного исторического знания)
- эту предельно откровенную программу бесноватого ненавистника евреев, цыган и России. Читал ли? или просто преклонялся перед ним? благоговеял? Поэтому, и смотрел с надеждой в открытый рот, кому решил единственный раз довериться (хоть что то человеческое в тупой и глупой ненависти к 100 миллионам советского многонационального населения). Что вообще происходило в августе с 13- го по 23-е 1939 года, да и чуть ранее, между двумя летящим друг к другу в объятия, главенствующим кликам - велико-советской и великогерманской. Вот бы где пригодилась расшифровка поляками, а заетм французами "Энигмы" за 1939 год. А лучше и за более ранний период. Поэтому, знание этой книги, её прочтение каждым безо всякого сомнения, вооружало знанием будущего, знанием великой беды для всех упомянутых наций.
Какой же экземпляр Главного разрушителя тайных планов империалистов с помётами находился в его собственности, в его так сегодня называемой библиотеке Джугашвили - Сталина: тюремное издание 1925 годов или переводное издание? Прочитал и не понял? Или не читал, так как был загипнотизирован величием более сильной личности и такого, вознёсшегося из такого же рядового теста и схожими, низкими, методами, европейского, и этим недосягаемого для взрощенного Тифлисским бандитизмом и Баиловскими пирожками, божества? Так ведь голова кругом пойдёт от появляющихся вопросов только из начала чтения книги У.Черчилля "Как я воевал с Россией! С приставкой - не). Есть ли на этой книге Гитлера отметины его рукой и в каких местах? Неужели и это составляет государственную тайну? Уже одно точно, 14 июня 1941 года Джугашвили - Сталин (как по паспорту?) был уверен: ВОЙНЫ МЕЖДУ ССССР И ГЕРМАНИЕЙ НЕ БУДЕТ. НЕ БУДЕТ. (все газеты об этом писали. и он их точно читал или просматривал. Был уверен, что не нападут и через четыре дня, 18-го июня, когда перечисляли авансом 4 миллиона Германии за будущие поставки. Вот тут и нужна работа Историков по Архивам, (студентов, добровольных помощников), в т.ч. за весь 1939 годы. Так уже и рассекречены вроде бы до 1941 года? Или нет? Кто имеет право их вообще засекречивать и за какой исторический отрезок? Неужели президент государства (пусть не империи) с Гордым именем РОССИЯ ( а не убогого - Российская федерация) не понимает, что не позволяя расскрыть весь сталинский период правления, открытый ещё руководителем другого государства Михаилом Сергеевичем Горбачёвым (почему Никита Сергеевич побоялся? ведь начал великое дело), он уподобляется достичь тех же, не принимаемых обществом, результатов, повторяя этот исторический путь сокрытия правды?) Но Джугашвили - Сталин знал , что Войны НЕ БУДЕТ!. Имел какие то веские основания. Иначе он был бы предателем, если б не ВЕРИл Сам в отсутствие близкой Угрозы. Но он не был предателем (и нет ни единого сомнения: СЫНОВЬЯ ПОТОМ НА ВОЙНЕ. ОДИН В ПЛЕНУ. А ОН НЕ ВЕРИЛ! НО НЕ БЫЛ ПРЕДАТЕЛЕМ. ОН МОГ ПОВЕРНУТ ВОЙНУ ВСПЯТЬ И ТЕМ ОБЕССМЕРТИТЬ СЕБЯ НА ВЕКИ, НИ СМОТРЯ НИ НА КАКИЕ В ПРОШЛОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СДЕЛАЙ ОН ЛИШЬ ОДНО: ОБМЕНЯЙ СЫНА ЯКОВА, ОФИЦЕРА, И ЕЩЁ МИЛЛИОН РУССКИХ СОЛДАТ В СООТНОШЕНИИ 10:1 НА НЕМЕЦКИХ СОЛДАТ-ГЕНЕРАЛОВ. И НИКТО НЕ СТАЛ БЫ СМОТРЕТЬ НА ТО, КЕМ ОН ПРЕДСТАВЛЯЛСЯ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ (а его это волновало, поэтому путал свою биографию). ОН БЫЛ БЫ НЕДОСЯГАЕМ. ВОЙНА ПОТЕРЯЛА БЫ В ОЖЕСТОЧЁННОСТИ, А ИМЯ СТАЛИН ОБРЕЛО БЫ БЕССМЕРТИЕ. Но этого не произошло. Он не читал "Майн Кампф" (См. фильм "Падение Берлина"). Он не верил (о чём после писал в телеграмме У.Черчиллю 18 июля 1941 го). Он верил в другое. Он был просто больным и не умным, застывшем в своём развитии с 1925 года или раньше (см. фильмы 30х-40х годов, они - не опровержимые свидетели той исторической эпохи, пусть пока в зашифрованном для последующих поколений, виде. Но ведь в читаемом между кадрами. А он то их смотрел. Не мог не смотреть. Должен был смотреть, тем более про себя. Но не Видел) Но он был не один такой. И не все были такими, как он. И была Победа. Не Его. В течении недели после взятия Рейхстага продолжали посылаться царские указы, оттягивающие для измученной страны, выстраданную Победу. Так же как и тогда, 22 июня 1941 года оттягивали объявление о страшном нападении, стараясь даже в этом вбить свой гвоздь в ещё спокойно спящее и всё еще живущее миром население. И всё же была подписанная капитуляция 7 мая, о которой 9 мая прокричал на всю страну Юрий Левитан. Но это было уже после).
А пока Гитлер откровенничал:"
Уже один факт заключения союза между Германией и Россией
означал бы неизбежность будуrnей войны, исход которой
заранее предрешён.
К этому, однако, надо добавить следующее:
Современные владыки России совершенно не помышляют
о заключении честного союза с Германией, а тем более о его
выполнении, если бы они его заключили. < ... »>1
«Всё откровенно до предела! А то, что 23 августа 1939 года
бьm подписан Договор о ненападении между Германией и
Советским Союзом, так ведь германское руководство и с
Польшей чего только не наподписывало».
Так ведь и с Англией и Францией в том же 39-м была возможность подписать договор о военном союзе. Но, видимо, уже готовились будущие телеграммы с поздравлениями на весь мир с великолепной и победоносной операцией немецкого фюрера над Францией. Так почему всё же остались в одиночестве против грозной надвигающейся махины, уже захватившей 13 государств и в плотную подобравшуюся к границам, вопреки всем историческим и возможным, обязательным в этом грозовом штиле, военным союзам?
Но, может, не прав Э.Радзинский, не говоря о косвенных фактах, указывая на обставленную кем-то встречу в том же августе 1939 года двух шайтанов из тех военных авантюристов, которые уже знали и готовили будущую мировую военную катастрофу - советского и германского. Или же прав историк и по совместительству, президент Путин, твёрдо указывая нации и народам о вранье на счёт даже возможности такой встречи.
Перчатка брошена. Брошена прямо в лицо историку. ИСТОРИКУ с Именем историком с «громким» именем. Именно сегодня, по Обязанности более сильного, а не по праву более слабого, более высокопоставленный и облечённый властью не должен пассивно молчать после сказанного, а организовать теле (или компьютерную) встречу – ДУЭЛЬ. Дуэль: Э.Радзинский - В.Путин о том, была или не была встреча двух друзей, союзников, или картёжников: Гитлера - Джугашвили И.?
Иначе, сейчас происходит сцена из Арапа Петра Великого: оскорбление разошедшимся Хвастунишкой (Мишкой Говоровым) Профессионала. Вызов брошен, но не названы условия. Мир ждёт. Мы (население России, молодёжь, ещё оставшиеся в живых Ветераны той войны) ждём. Ждём открытия всех исторических архивов. Без апеллирования к другим государствам, без отговорок на гос.тайну (какую интересно?). Эти тайны только для русскоязычного населения, а не для остального мира. И это не просто "безобидная" коммерция историческими фактами. Есть другое объяснение. За этими не раскрытыми архивами, вне всякого сомнения, скрываются ещё более зловещие преступления, сокрытые закрытыми историческими документами. "
У.ЧЕРЧИЛЛЬ.
НАЧАЛО
Война в России и проблема второго фронта
…Вторжение Гитлера в Россию изменило отношение военного времени. Тем не менее, советское правительство никак не откликнулось (ПОЧЕМУ?) на мое обращение по радио к России и ко всему миру в день нападения Германии,
(ПОЧЕМУ НЕ ОТВЕТИЛ 22 ИЮНЯ НА СЛОВА ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА СТРАНЫ, ПОДСТАВИВШЕЙ В МИНУТУ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ И СВОЕЙ И КОМУ РЕШИЛАСЬ ПОМОЧЬ, ПЛЕЧИ СВОИХ СОГРАЖДАН ДЛЯ ПОМОЩИ НЕ ИСКАВШЕГО НИ КАКОГО СОЮЗА ГОСУДАРСТВУ?
ПОЧЕМУ НЕ ОТВЕТИЛ, РАБОТАЯ В ПОТЕ ЛИЦА?
(А ещё почитайте Экономическую жизнь СССР. 1917-1959 г. Струмилина С.Г. Хорошая книга по истории)