В чём, я считаю, была главная задача интервью Кургиняна - а вернее - 2 задачи - одна - вывести из категории конспироложства, "легализовать" то, что и так общеизвестно, но о чём говорить считалось как бы неприличным, - и другая - эту информацию систематизировать, так как если смотреть на каждый элемент отдельно - ничего не понятно, нужно охватывать всю картину.
А картина вообщем не такая и сложная - "западные партнёры" изначально планировали расчленить Россию на несколько частей - чем больше тем лучше - и стравить их друг с другом, причём тот же Бжезинский говорил об этом совершенно открыто, да и документов рассекречено немало.
Такой вариант очень логичен: взять под контроль условную Эстонию может даже какая-нибудь корпорация, не говоря про крупные государства, а вот удерживать всю Россию долго - задача нереальная.
Когда в России после 1993 года пришли к власти либералы-западники и криминалитет - проблема в принципе стала решаемой, но в самый неподходящий момент появился Путин, который такую красивую игру похерил.
А ведь у "партнёров" однозначно уже всё было поделено: кто обосновывается в Сибири, кто на морях - тот нефть качает, тот портами рулит - и все грандиозные планы коту под хвост.
За это, именно за ЭТО несостоявшиеся бенефициары распада России так люто ненавидят персонально Путина.
В капиталистическом обществе всегда самый нехороший человек - тот кто стал на пути капитала.
Здесь, кстати, интересное историческое ответвление к Сталину, но там отдельная огромная тема.
Разумеется, никто от идеи дробления России ни на секунду не отказался, просто в новых условиях перешли к другой тактике - разделять не "сверху" - "берите суверенитета сколько хотите", а с уровней пониже. В российской элите легализованы 2 антагонистических направления - это право-радикальное - они же булкохрусты, православные фашисты, власовцы, словом - наследники НТС, их в публичном пространстве олицетворяет ВИО - напомню доску Маннергейму, и либерально-радикальное. Второе - гозманы-сытины, гайдаро-чубайсы, особо в представлении не нуждаются.
Оба крыла жёстко завязаны на запад, оттуда окормляются, черпают повестку, получают легитимацию, гарантии и т д.
Несмотря на полный, корневой антагонизм в сфере идей и смыслов - оба направления отлично объединяются во имя единой цели.
Противостояние путинскому режиму с его предполагаемым сносом - разумеется целью не является - это только средство убрать то что мешает осуществить расчленение и сдачу России "западным партнёрам".
Уличную компоненту в лице бесноватых "вместолевых" вроде Удальцова и Ко да навальнят нужно рассматривать именно в таком контексте.
Ну вот каГ-то оно таГ.
