Ещё одно доказательство того, что на нашей планете жила более развитая цивилизация.
Как всегда постараюсь быть краток. А вот Вы знали, что прочность соединения блоков мегалитических сооружений по всей планете между собой достигалась не только за счёт идеальной подгонки их граней, а также вот этим?
Такие вот "закладные" между каменными блоками, предотвращающие как сдвиг, так и расхождение блоков!
Знайте же, что такие вот крепежи, применялись по всей нашей планете... Их находят в строениях Боливии, Перу, Армении, Туниса, Сирии, Египта, Италии, Франции, Испании, Ирана, Эфиопии, Греции, Камбоджи,Индии, Турции. Как правило они двух видов
По мере повествования, я буду включать в текст фотографии таких соединений, честно взятых мною в ходе диванного расследования из Яндекс картинок.
Самих таких стяжек сохранилось очень мало. А те, что сохранились, имеют странный, с точки зрения учёных состав - 95,15% меди,2,05% мышьяка, 1,70% никеля, 0,84% кремния и 0,26% железа. На лицо мышьяковистая бронза - самый распространённый сплав древних времён, если бы не никель... Когда я пытался поспорить о том, что железо умели и могли плавить до бронзы, ибо эта технология проще, дешевле и более доступна с точки зрения наличия руд - мне всегда приводили аргумент, что все найденные железные изделия, датируемые старше бронзовых - есть ВЫПИЛЕННЫЕ ( ну, плавить-то не умели) из метеорита! То есть всё железо перед бронзой, было метеоритным, на что указывает содержание в нём никеля! Скульптуру ниже на фото именно вырезали из железного метеорита. :) Правда чем они, в бронзовом веке его резали - не говорят....
Далее. Очень хотелось бы изучить не только состав этих стяжек, но и их свойства. Просто медь-явно не годилась, ибо пластична и на сдвиг просто бы смялась. Никель был добавлен не просто так. В природе его не так много, и во многих странах, где есть такие стяжки, месторождений никеля просто нет вообще. К слову сказать, месторождение, где в породе никеля более 1,4% - считается богатым. Одинаковая форма стяжек в разных концах света, может говорить о существования и по всему миру одинаковых строительных технологий, а значит хорошей связи между всеми этими странами. Ведь если бы они изобретали всё по отдельности, все были бы разными.
Ну есть ещё и вот такое.. смешое..
Якобы в Египте эти стяжки были деревянными! Тогда всё нормально! Не было никаких хитрых сплавов! Ещё не умели плавить и всё на своих официальных местах. Но тут есть вопрос... А насколько прочно такое соединение и как оно сохранилось, если бронзовые нет? Есть ещё вот такие вот фотографии
Мне вот понятно, что изначально здесь были другие вставки. А потом их выковыряли, а ещё позже заменили чем было ! А Вам? Так много блоков со следами от этих закладных, а их самих так мало, что найти документы по их исследованию практически нереально! А ведь сплав долговечен.... Следующее фото интересно тем, что явно видно, что металл в эту выемку в камне был залит!
А это может говорить о том, что плавили прям на месте строительства, не прибегая к услугам "заводов" по производству таких штырей. А значит технология плавления была отработана! Напомню - так было во множестве государств в разных частях света. И наконец, фото замены таких зажимов при реставрации в Греции. Автор статьи указал, что производилась замена древних и уже заменённых в начале века железных крепежей на современные титановые.
Значит просто железные не продержались и сотни лет....
Все мы знаем, что бронза способна храниться очень и очень долго, в отличии от того же железа. Поэтому древние находки инструментов, предметов искусства, оружия - преимущественно бронзовые, что и дало возможность родиться "бронзовому веку". Одно было не понять, откуда столько бронзы... ведь технология её выплавки сложна. Невозможно сначала изобрести компьютер а потом калькулятор, так считают некоторые металловеды, применимо к созданию сначала сложных сплавов а затем уже простых. И, что ещё не мало важно, состав бронз из разных частей света - подозрительно похож друг на друга. Что может говорить не о подборе пропорций, в зависимости от наличия тех или иных руд, а о строгой рецептуре.
Дальше ещё интересней! В составе изделий из бронзы, найденных там же, где и все эти мегалиты, тоже есть никель.... А никель - это жуткий дефицит. Итак - стяжек нет, а изделия с теми же параметрами сплава как и стяжеки- есть! Историки считали, что раз изделия и стяжки одного состава -значит были сделаны одними и теми же людьми в одно и то же время!. Однако, в более позднее время, состав бронз меняется с мышьяковистого на оловянный. В том же сплаве, вместо никеля и мышьяка, появляется олово, которое добыть хоть и сложно, но всё же гораздо легче нежели никель. Никель, которого, по мнению тех же историков, не было вовсе! Ибо все изделия с никелем есть метеоритного происхождения! Уф.. Получается, что все эти стяжки были выплавлены с применением метеоритного железа, что тоже не получается, ибо по мнению официальной науки, легировать сплавы не умели, точнее делали это не путём добавления чистого металла а смешением нескольких руд перед плавкой! Представляете сколько тонн породы содержащий никель (1,5%), нужно загрузить в печь, чтобы получить его в сплаве? Сколько при этом мммм.. шлака -да? Ну отходов плавления?!
В общем логическое объяснение может быть только одно- стяжки мегалитических строений, как и сами строения, строились неизвестно кем и неизвестно когда, а изделия из подобного сплава просто переплавляли из таких вот стяжек. Думаю, что не только из стяжек. Когда я писал статью "Все древние металлические артефакты из метеоритного железа? Шутите?" , я находил мнение учёных, что где-то лежали большие метеориты и от них откалывали куски и из них и делали все эти кинжалы фараонов, щиты и прочие загадки... А может это не метеориты всё же а? Может это остатки металла от более развитой в плане металловедения цивилизации? Тогда становится понятным, почему перешли от сплава с никелем и мышьяком к сплаву меди с оловом. Просто всё, что было -переплавили.
Выводы. До бронзового века существовала технология согласно которой, было возможно получать сложные сплавы металлов с применением весьма редких! То, что такая технология распространена по всему земному ШАРУ, может указывать либо на существовании кочевого племени гениев-рудоплавцев, либо на то, что на нашей планете, повсеместно, жили более продвинутые в технологиях существа!
Дописал 25,02. Тут такое дело....лето точно придётся жить в вагончике.. обнулились с этой инфляцией накопления на жильё.. в общем вот...До тепла у друзей бомжую, а там...
Благо дарю Вам. С Уважением к Вашему мнению - Крес. Но канале ОГНИВО, более двухсот статей! Надеюсь, что и Вы найдёте для себя что-то интересное.Все железные артефакты до бронзового века делали из метеоритов??? Не верю!/// Есть ли тайна в окаменелостях - железный скорпион и малахитовая крыса! /// Железа не было потому, что не хватала температуры для его плавки? Так ли это? /// Маленькая шпилька историкам - Плавильные зеркала были!
В течение жизни вы съедаете 70 разных насекомых и 10 пауков, когда спите.
В исследовании 200 000 страусов за 80 лет не было ни одного случая, когда бы страус зарывал голову в песок.