Тема Китая в последнее время очень активизировалась. Те, кто следит за вопросом, понимают о ком и о чем я говорю. Остальным же не будем забивать голову пустяками и перейдём сразу к сути. Итак существует два мнения по Китаю. Первое состоит в том, что в новом формирующемся мире жить нам без Китая просто невозможно. (Нам - России.) Это и мировая фабрика, и мощнейший потребитель ресурсов, и растущий силовой фактор в мире. Не пользоваться всем этим в интересах нашей страны - до крайности нерационально и неразумно. Вторая позиция сводится к тому, что любое сближение с Китаем превратит нас в его сырьевой придаток и только. Конструктивного сотрудничества быть не может. Что тут можно сказать? И в том, и в другом заявлении есть свой смысл.
Что такое Китай сегодня? Китайский этнос, прежде всего, ведь "кадры решают всё? А китайский этнос находится в фазе поздней акматики. Чтобы сразу было понятно, в нашей истории это период от Екатерины I до конца Елизаветы. Примерно так. А это значит, что в Китае уже родился их китайский Суворов. И, возможно, он уже даже служит в армии. Лейтенантом. Их китайский Ушаков, опять же, на подходе. И скоро НОАК будет доминировать и на суше, и на море. Абсолютно доминировать. И исторически скоро: от 10-ти до 40-ка лет. Не вот завтра. Таким образом, военное столкновение с Китаем для нас крайне нежелательно из-за неприемлемости ущерба. В то же время есть исторический пример Австрийской империи, которая в те годы прекрасно пользовалась военной мощью России. Все помнят переход Суворова через Альпы. В интересах Вены была та кампания. Вот как-то так и мы должны вести себя с Китаем.
А ещё уже родился китайский Пугачёв. Мне почему-то кажется, что в Ухани. И Салават Юлаев в Синьдзян-Уйгурском автономном районе. А там и китайские декабристы подтянутся. Но это будет уже через сотню лет с хвостиком.
Опыт у Китая относительно России в целом позитивный. Это стена, встав спиной к которой очень удобно отбиваться. А ещё лучше, когда дует "северный ветер". А он дует лет сто пятьдесят уже. С перерывами. С другой стороны и реваншистские настроения тоже есть. Есть мысли о территориальных претензиях. О ресурсах, за которые зачем платить, если можно так взять.
Что по этому поводу думает глобальное управление? Экспансия Китая на север категорически забанена. Даже Казахстан категорически нельзя. Другие государства средней азии не столь важны, но это стало бы прецедентом, и потому тоже - нет. Всё остальное обсуждаемо. Особенно африка. В случае северной экспансии глобальное управление создаст Китаю максимальные проблемы. От уйгурского восстания (туда приедут просто все джихадисты мира) до вооружённого конфликта с несколькими пограничными странами, плюс голод и эпидемии. Конечно не за Россию они так будут заступаться, а за ресурсы сибири и дальнего востока, которые глобальное управление уже взяло под свой контроль.
Так и как быть? Не стать сырьевым придатком Китая, мне кажется, не получится. Им нужны ресурсы, а нам нечего больше предложить. Другого решения задачи не существует. Ведь мы могли бы и не стать сырьевым придатком запада. Но стали. Правда грядут времена глобального переустройства планеты, и могут поменяться условия задачи. Но пока, при всём пессимизме, при всём понимании, следует развивать сотрудничество с Китаем. Осторожное сотрудничество.