№42
Это сугубо мое мнение, я его никому не навязываю. У нашего кино огромное количество проблем. Все о них так или иначе наслышаны. Тупые сценарии, распил бюджета, тут же и отсутствие цензуры - я даже согласен, это минус. Набившие оскомину актеры. "Гениальные" режиссеры, которые за свою карьеру не сняли ни одного коммерчески успешного фильма, но регулярно получают деньги на новые (Учитель, например). А других, в принципе, и нет.
Но есть и другая сторона медали, о которой я задумался недавно.
1 Эксперты.
И я сейчас не о занудах, пишущих пространные статьи в газетах, не о купленных рецензиях. А о нас с вами. Мы же все сейчас эксперты, стоит только нажать на кнопку "комментировать". У нас у всех есть свое "уникальное" мнение. И до нас в основном не доходит, что всем на него плевать. Мы упорно его навязываем, словно это истина в последней инстанции. И в этом проблема. Наше никому не нужное мнение могут увидеть все, согласиться или нет, написать свое и т.д. И когда этот негатив накопится в достаточном количестве, это может разрушить любое кино (в данном случае). Люди просто не захотят его смотреть, хотя многим оно могло бы понравится. В нас кроется уникальная сила, с которой мы не знаем, как быть и поэтому пускаем ее на разрушение.
Для примера.
"Чикатило" Сарика Андреасяна только стартовал, а уже начал собирать пинки зрителей. Как можно судить по пилоту? И по каким критериям это судится? Мискастинг? Нагиев в роли Чикатило. Этого можно было ожидать. Если Сарик решит переснять "Осторожно модерн", Нагиев там сыграет и за себя и за Роста. На мой взгляд работа гримера гениальна, без шуток. Очень похож. Сюжет? Где-то прочитал, что показан цирк. Так первые годы поисков и был цирк. По мне, так неплохо снято. Атмосферно. Жуткий комикс. А сцена на платформе пробирает до дрожи. Согласно отзывам, я думал будет типа "Вася Задов, либо Фома-физрук докопался до пацана". А на деле, давно меня так не трясло от кино. Какой-нибудь трешь, вроде "Многоножки" я просматриваю безэмоционально, может с некой брезгливостью, ужастики уже не пугают, а вот тут прям проняло.
2 Мы перестали ждать от кино... чуда.
Кино у нас не вызывает никаких эмоций. В крайнем случае негативные. А штамп о том, что наши снимать не умеют только усиливает эту неприязнь. Мы смотрим наше кино, чтобы разнести его в щепки. Зачем? Нужно ведь погрузиться в историю, а не сидеть с блокнотом, выискивая ошибки. Первое впечатление чаще всего и бывает правильным.
Для примера.
С вышедшим недавно "Огнем" я знакомился в три этапа. Реклама на YouTube, пара разгромных статей, столько же разгромных видео (Включая мэтра "всея кино" Ивана Диденко) и сам фильм. Стоит ли говорить, чего я ожидал от фильма. Можете сказать, сам виноват, нефиг читать и смотреть до просмотра. Но мне кажется так поступают лишь единицы. Тем не менее, "Огонь" сумел перевернуть мои негативные ожидания и оказался вполне себе хорошим фильмом. Его проблема в том, что его невзлюбили с самого начала.
"Картонные персонажи".
Те кто любит так говорить, скорее всего и не отличит хорошую актерскую игру от никакой. Я сейчас не про товарища Бэда. Хорошая игра - это когда не бросается в глаза ее отсутствие. Не более. Может у меня и заниженные требования, но я могу отличить хорошее от плохого.
"Одни и те же рожи".
Лучше я буду тысячу раз смотреть на умеющего играть Хабенского, чем на деревянные по пояс юные дарования. Здесь даже Курцын на своем месте.(поймал себя на мысли, что он может поспорить с Курицыным-Невским за звание русского Шварца, вот так вот!) И не говорите мне, что Павел Табаков хороший актер по праву наследственности.
Да, "Огонь" - это сказка! Не бывает так, чтобы девочка выскочила на взлетную полосу и остановила самолет. Наверно не бывает, чтобы в горящем лесу не было дыма (я внутри не был, не знаю, просто логика). Но это хороший фильм, снятый про Россию, хоть и по законам Голливуда. Примерно как и "Личный номер" в свое время.
Была одна гениальная претензия. "Ребенок в горящем автобусе родился без пуповины". Ее автору я посоветовал в следующий раз сходить в роддом, а не в кино. Так правдоподобнее.
"Огонь" плох тем, что он русский. Ведь не ругают же "Пик Данте", "Вулкан", "Послезавтра", ну или "Навстречу шторму" из современного. Тот же Иван Диденко сравнивая "Огонь" и "Дело храбрых" тоже разнес наш фильм. Если не знаете, кто это и почему его мнение важно, найдите на YouTube.
Итак, на этом я закончу. Спасибо тем, кто дочитал. Если отметите статью и подпишетесь, будет вообще замечательно. Так же посоветую хорошую книгу одного молодого автора. По возможности, поддержите его покупкой. Ссылка тут. Всем удачи.