Любому человеку, даже существенно далекому от мира фигурного катания, наверное, очевидно, что если кто-то совершил ошибку, то за это должно быть наказание. Или, если повезет, прощение, и ошибка не будет караться. Но вот в фигурном катании, оказывается, бывают варианты что ошибка может быть не только прощена, но и поощрена! Чтоб не быть голословной, хочу показать на примерах конкретных судейских протоколов недавно прошедшего Чемпионата России. Я намерено буду апеллировать только к бумагам, потому что даже если обратиться к сухому, исключительно запротоколированному результату, не вдаваясь в рассуждения была или не была ошибка, кто ее видит, а кто нет, получается очень странный итог.
Но для начала, буквально пара слов о принципе судейства в фигурном катании. Каждое соревнование обслуживает бригада судей а также технический контролер, технический специалист и ассистент технического специалиста. Последние отвечают за выставление уровней элементов, за фиксацию фактов ошибок, недокрутов на прыжковых элементах, падений. Бригада судей занимается определением коэффициента наказания/поощрения - баллов GOE. GOE каждый судья может поставить от -5 до +5. То есть техническая бригада решает что оцениваем, а бригада судей - как оцениваем.
А теперь посмотрим на конкретных примерах, как эта схема работает. Заранее хочу оговориться, что фигурное катание достаточно субъективный вид спорта, и да, возможно, что одинаковые элементы оцениваются по-разному, возможна победа исключительно за счет компонентов программы и т.д. Но я не понимаю как ошибка может оцениваться положительно!
Итак, у пары Тарасова-Морозов на комбинированном вращении (строчку этого элемента я выделила) стоит пометка nU, что означает "нет базовой позиции "стоя"" (расшифровку я тоже выделила). Это ошибка, наличие которой отметила техбригада. А теперь смотрим на баллы которые поставили судьи (столбики J1-J9) и видим, что только у судей №8 и №9 со зрением все в порядке, они увидели пометку техбригады и поставили соответствующее снижение, а судьи №2 и №6, может быть, тоже все заметили, но оказались добры к спортсменам и поставили 0. А вот остальным пяти судьям либо пора к окулисту, либо им плевать на работу техбригады. Они решили не только не заметить ошибку, а ещё поощрить её. Ну а что? Я художник, я так вижу! Может, это стиль такой. Или новое прочтение элемента! Особенно выделилась судья №4. Ей настолько понравился элемент с ошибкой, что она поставила едва ли не наивысшую оценку +4 балла. В итоге пара за нечистое вращение получила бонусных 0,26 балла. Да, это не много. Но это все равно плюс: поощрение там, где должны быть санкции. И, зачастую, сотые могут отделять одно место от другого. Вот как другим спортсменам реагировать на ситуацию, если такой незаслуженный бонус лишит их медали?
Сходные проблемы были и в оценках прокатов женщин, правда немного поскромнее. Например, у Камилы Валиевой.
В её комбинации прыжков тройной флип-ойлер-тройной сальхов стоит отметка о недокруте в четверть оборота на флипе. Но при этом двое судей ставят +1, шесть судей закрывают глаза и только одина строгая, но, видимо, справедливая судья №6 ставит -2 балла. В итоге Камиле прибавили 0,06 балла и с этим можно было бы не спорить, тем более что элемент расположен во второй части программы, а за это полагается надбавка, но тем не менее, эта набавка считается отдельно, а судьи по сути плюсовали недокрут.
Чтобы меня не обвинили в хейтерстве Камилы, да и справедливости ради, покажу такую же ерунду в оценках Александры Трусовой.
Саша выполнила точно такую же комбинацию и тоже в бонусной зоне, только ошибка оказалась другой: неясное ребро на флипе. И тут практически вся бригада судей решила поспорить с техбригадой, заявляя, что ребро ясно, как божий день и единодушно его плюсуя. И только опять же справедливая судья №6 пошла против коллектива и поставила -1. Но один в поле не воин и, в итоге, Саше добавили за комбинацию 0,68 балла.
Исходя из этих баллов, я никак не могу понять, почему судьи могут игнорировать решение техбригады? Ведь современная система судейства как раз и строилась на этом "разделении труда"! В моем понимании, если техбригада ставит ошибку, то судьи автоматически не имеют морального права поставить больше чем 0. А если судьи не хотят прислушиваться к решениям техбригады, то тогда стоит лишить их этого права физически: сделать так, чтобы за элемент с ошибкой нельзя было выставить положительные оценки, а элементы без ошибок нельзя было минусовать (правда в этой ситуации есть маленькая сложность, например, нечистый выезд с прыжка минусуется именно GOE, техбригада такую ошибку не выставляет, но бывали случаи и когда чистейший прыжок минусовался). В противном случае, если судьи могут игнорировать выставленные оценки, то зачем тогда нам техбригада, раз их решения не имеют никакого веса?! И если судьи ставят свои решения выше всех и фактически узурпируют власть, то, может быть, пора упразднять все эти сложности и возвращаться к ностальгическому сикс-пойнт-зиро?)