Всю жизнь, сколько себя помню, моя мама мне говорила, что очень жаль, что в свое время она меня не стригла под ноль. Тогда бы у меня не было проблем с волосами. И приводила мне в пример брата, у которого роскошная шевелюра.
В подростковом возрасте, расчесывая свои тоненькие, не густые волосы, я вздыхала и соглашалась с мамой. Мне тогда казалось, что если бы мама стригла меня меня в маленьком возрасте, то я бы ходила с густыми косами. Ага, конечно)) Спустя года я свое мнение кардинально поменяла.
Теперь у меня самой сын и дочь. И тут эффект дежавю.
"А почему вы не подстригаете дочь налысо? Волосы же лучше будут расти" - говорит мне знакомая.
У дочери действительно пока не густые волосы, мягкие словно пушок, завиваются кудряшками.
Я ответила, что не хочу, но по факту считаю всю эту беготню с ножницами вокруг волос маленьких детей мифами.
Кто-то говорит, что волосы подстригают и они становятся толще. По мне - это лишь совпадение. Есть такое понятие, как генетика и против него не попрешь. В кого пойдет моя Полинка я пока не знаю, время покажет. А так у меня хороший пример со старшим ребенком.
Когда сын был маленький до трех лет волосы у него не трогала. Да, поначалу они были жиденькие, тоненький пушок, но после трех лет шевелюра у него увеличилась. Сейчас у него очень густые волосы. Чуть не подстрижется и ассоциации с мохнатой шапкой - очень много волос. А ведь маленького я даже не думала стричь.
Генетика сделала свое дело, сын весь в отца, и рост богатырский, и волосы густые. Надеюсь, дочери тоже повезет и унаследует волосы по отцовской линии, а не повезет, то ничего тут не поделаешь.
Если согласны со мной, то нажмите пожалуйста палец вверх, а если нет, то буду рада мнениям, высказанным в уважительной форме.