Очень много пишут, что дело возбудили за звонок в квартиру. К сожалению, это ложь. Вот видео, где Соболь говорит: "она не открыла мне дверь, но мне удалось попа... зайти к ней в квартиру... в соседнюю квартиру, где они закрылись, с доставщиком пиццы..."
Теперь смотрим 139 УК РФ.
УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
Часть 3 я не включил. Соболь обвиняют по части 2. Насилия там явно не было. Это притянуто за уши.
Но вот часть 1 там есть, к сожалению, со слов самой Соболь.
Слова Соболь не могут служить доказательством по делу. Признаться можно в чём угодно, а потом сказать, что ошибся или пошутил.
Заявления потерпевшей тоже мало. Она лицо заинтересованное.
Доказательством могут служить показания доставщика пиццы. И на него могут надавить.
Самым убойным и 100% доказательством будет видео. Соболь же записывала свой визит. Иначе быть не могло. Соответственно вопрос лишь только в том, входила она в предбанник или в саму квартиру. Если в предбанник, то предбанник (часть лестничной клетки) в жилищный фонд не входит и состава преступления нет.
Если же она вошла в квартиру, то состав преступления есть к огромному сожалению. Ответственность, конечно, должна быть минимальной в виде штрафа до 40 000р. Нет отягчающих обстоятельств. Но даже в прекрасной России будущего Соболь должна быть осуждена, если не будет достигнуто примирение сторон.
Странно, что Любовь Соболь юрист с красным дипломом и сама наговорила себе оснований на ст. 139 УК РФ часть 1.
И непонятно зачем было ей через порог заходить. Подойди она к нему на улице или реально под видео пообщайся на лестнице, не было бы никаких вопросов.
Я не хотел писать эту статью. Более того, на выборах проголосую и за Соболь как житель Пресни, и за Навального или за кого там умное голосование подскажет. Не сомневаюсь ни в том, кто дома взорвал в 1999, ни в том, кто травил Навального и других оппозиционеров. Но и явная ложь, что дело возбуждено только за звонок в дверь для меня неприемлема. Законы и Конституция должны работать и защищать даже убийц.
PS
Путинисты, идите в жопу перефразируя Раневскую! Путин давно о1003.14здел.