Доброго времени суток, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору часто обращаются водители в отношении, которых составлен административный протокол за отказ в медицинском освидетельствовании. Большинство водителей, которые к нам обращаются поясняют, что инспектор ДПС хитростью составил протокол, не пояснив, что от медицинского освидетельствования отказываться нельзя (санкция предусматривает лишение права управления от 1.6 до 2-х лет, плюс 30000 рублей штрафа).
Недавно к нам обращался водитель в отношении, которого был составлен протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Водитель рассказал, что инспектор ДПС предложил продышать на месте водитель продышал, результат 0.00 мг/л, после чего инспектор ДПС как бы невзначай спросил, согласен ли водитель с результатом и есть ли смысл ехать в наркологию? Водитель ответил, что с результатом согласен, в наркологию смысла ехать нет. Данные слова инспектор ДПС расценил как отказ от медицинского освидетельствования и составил протокол, причем, чтобы водитель не скандалил отдал автомобиль под расписку пассажиру. Только спустя неделю когда рассказал о случившемся своему знакомому понял, что его оформили и скорее всего его лишат прав.
Мы постараемся помощь данному водителю, но это будет сложно. Как нам пояснил водитель он не знал, что отказываться от мед освидетельствования нельзя, подумав продышал на месте показало 0 и этого достаточно. В данном случае можно только надеяться, что суд расценит слова инспектора «Есть ли смысл ехать в наркологию?» не предложением пройти медицинское освидетельствование. Только так можно отменить протокол.
Кстати говоря если инспектор ДПС предлагает пройти медицинское освидетельствование и не говорит водителю о последствиях отказа от него, не является основанием для отмены протокола. В данном случае в данное правонарушение будет иметь другой состав, а ответственности водитель будет подлежать всё равно. Инспектора ДПС знают это и пользуются этим, чтобы улучшить своё «положение».
Данная позиция нашла своё отражение в решении Верховного суда, который вынес решение по схожим обстоятельствам дела.
