Кирпич: евро или одинарка? А есть ли экономия?

Кирпич формата 0,5НФ "половинка"

Выбирая кирпича, вы часто слышите от производителей о разных выгодах того или иного формата кирпича. А правда ли это? Разбираемся в выдуманной или реальной экономии при использовании нестандартных видов кирпича.

Ранее мы уже рассказывали о 2 стандартных типоразмера кирпича:

Форматы:

• 250*120*65 мм - стандарт 1НФ или "одинарка", "однушка".
• 250*120*88 мм - 1,4 НФ или "полуторка".

Но в последнее время появились новомодные форматы "узкого" кирпича:

• 250*85*65 мм - 0,7 НФ евро формат одинарный,
• 250*85*88 мм - 0,96НФ евро формат утолщенный,
• 250*60*65 мм - 0,5 НФ - и даже "половинка" кирпича.

Рекламные слоганы к этим "тонким" кирпичам гласят: Экономим на цене кирпича и на накладных затратах на строительство!

Производители анонсируют экономию от использования евро-кирпича

Разберемся, в чем же здесь экономия и есть ли она вообще:

1. Цена:

Цена на кирпич евро формата и "половинки" действительно ниже одинарного размера, но разница в цене не соответствует пропорциональному уменьшению кирпича. То есть, 1 штука кирпича не будет стоить дешевле на тот же процент от уменьшения ее размеров (как это казалось должно было быть по логике). Например, цена одинарного кирпича 15,00руб/шт, а цена евро кирпича 13,50руб/шт. Минус 30% от объема кирпича не дают минус 30% от цены.

Но действительно почему кирпич "узкого" формата не стоит на 30% дешевле, ведь глины в нем меньше?

Да, действительно на сырье завод изготовитель экономит, но только на сырье! На технологическом процессе производитель наоборот, только теряет. В реальности, себестоимость кирпича евро формата выше кирпича одинарного формата (если вам это интересно почему - дайте знать в комментариях и мы продолжим эту тему уже с позиции производителя).

Почему евро кирпич по себестоимости дороже одинарного?

2. Накладные расходы:

• кирпича "узкого" формата больше в поддоне, значит потратим меньше на транспорт,
• тонкий кирпич позволяет экономить на толщине фундамента,
• толщина кирпича позволяет экономить на расходе раствора при кладочных работах.

Действительно, потребитель выигрывает от приобретения "тонких" видов кирпича, но не более чем 15% при учете всех затрат. Кроме того, во всей этой экономии никто не считает энергоэффективность дома. К сожалению, в последнее время мы гонимся за уменьшением толщины стены, зачастую теряя в качестве. Уменьшая толщину облицовки, мы должны ее компенсировать либо утеплителем, либо основным конструктивом стены.

Поэтому, прежде чем выбирать формат кирпич, нужно тщательно просчитать всю "предполагаемую" экономию.