Для начала следует определить образы, скрывающиеся за символами слов.
Разум и интеллект человека.
Разум оперирует образами.
Интеллект опирается на данные и мнения.
Процессы мышления разума и интеллекта разной природы.
Попробуйте 'внимание' разума описать в научных терминах..
Различие искусственного и естественного интеллектов в оределяющей движущей силе..
Живое сущесво движимо вниманием разума.
Любовь, сострадание, участие - это образы разума.
Интеллекту нужны логичные данные.
Вот это и роднит искусственный и естественный интеллект.
Оперируя интеллектом с пониманием символа 'слово', мы забывает истину, скрытую за значением этого символа.
Слово - логос.
Любой символ, которым оперирует интеллект, скрывает в себе философию восприятия образов реальности.
Пример:
В фразе : "в начале было слово" происходит подмена понимания символов. Подмена значений символа 'слово'.
Логос.
Философия значения логоса, как символа воспринимаемой реальности описана Гераклитом в следующей фразе: "вечная и всеобщая необходимость'.
Так какова необходимость 'психологии' умещать наш разум в прокрустовом ложе потребления?
Способ заработать на окружающих.
То есть разум, ослеплённый потреблением, зарабатывает на других, определяя им рамки жизни в парадигиме потребления.
'Вечная и всеобщая необходимость' замкнутая на себя саму.
Конечно же психология как образ разума, выходит за рамки интеллекта.
У неё есть будущее в парадигме науки 'психологики'.
Логики психики совмещать интеллект с разумом.
Я вижу её задачу в примирении безграничного вечного с рамками человеческого существа в отрезке времени личной жизни.
Дети, любовь, внимание к окружающим.
Без этих образов нет будущего у цивилизации людей, как существ разумных.
Человеческое существо..
Существо человека.
Разум есть существо человека.
Интеллект есть способ координации действий в жизни.
Это как создание программ искуственного интеллекта... если утрировать...
Интеллект определяет границы разумного.
У самого разума нет границ:
Философия, открытия науки, произведения искусства это подтверждают.
