Когда коллеги совершают преступления, над ними нависает опасность в лице Следственного комитета. Это достаточно авторитетное ведомство со своими слабыми и сильными сторонами. В наше любознательное поле зрения попал молодой сотрудник СКР, который любезно согласился ответить на злободневные вопросы и рассказать о своей службе изнутри.
-----
Привет. Традиционный вопрос, каким образом ты выбрал профессию? Что подтолкнуло на этот нелегкий путь?
Привет. Профессию я выбрал случайно, так как даже не думал связывать свою жизнь со следствием. Просто в какой-то момент меня занесло в следственный отдел (была практика), где один очень замечательный человек стал буквально учить меня работать, а потом, собственно после окончания ВУЗа, выбор профессии стал очевиден.
Можешь описать свой стандартный рабочий день? Что самое энергозатратное в работе?
Мой рабочий день начинается с того, что я стараюсь прийти на работу раньше своего руководства, дабы спокойно пролистать материалы проверок, раскидать какие-нибудь запросы по этим материалам. Потом приходит начальство, начинаются вопросы касательно ситуации по уголовным делам в производстве (сроки окончания, объем выполненной работы, предъявлено ли обвинение и т.д.), обычно это происходит в ходе совещаний или в процессе индивидуальной беседы.
Далее в процессе дня уже происходит непосредственно запланированная работа (всегда составляю определённый план на неделю, так работать немного проще), обычно в течение дня я провожу запланированные следственные и процессуальные действия по уголовным делам и материалам проверок, выполняю какие-нибудь "срочные" и "важные" дела и прочее.
Ближе к вечеру начинаю заниматься технической работой - "добиваю" материалы, пишу обвинение, читаю свои дела и материалы, дабы определиться, что по ним делать в дальнейшем, после чего иду домой. Про дежурства писать не буду, тут все от случая к случаю.
Каким образом справляешься с правовыми проблемами и головоломками?
Читаю судебную практику, спрашиваю совета у коллег, выдумываю сам, как решить что-либо. Процесс творческий.
Трудно отрицать, что сейчас правоохранительная система испытывает кадровый голод. На службу порой приходят люди, далёкие от государственной службы (не говоря уже про правоохранительную деятельность). Насколько остро и актуально это для СКР?
Для СКР это особенно актуально, потому что с каждым годом гайки закручивают все сильнее, и люди не всегда могут к этому приспособиться. Молодых сотрудников абсолютно некому учить. Ребята приходят, и их сразу бросают в омут, всплывает - хорошо, не всплывёт- хрен с ним. Руководство интересует только результат.
Как думаешь, необходима ли глобальная реформа в ведомстве? Что отягощает нормальную работу? Какие самые животрепещущие проблемы назрели?
Самая главная проблема в работе одна - погоня за показателями, остальное на фоне этого меркнет.
Насколько комфортно работать в связке с оперативниками полиции и конторы? Часто ли случаются конфликты на амбициозной почве?
Работать можно и с теми и с теми, потому что везде есть профессионалы, которые отлично знают свое дело. Хотя всё же отмечу, что сотрудники полиции несколько ленивее, но ничего прямо-таки страшного я в этом не вижу. Если находить со всеми общий язык, то работа будет идти в нормальном ключе. У меня конфликтов не возникает.
Численность сотрудников СКР нельзя назвать многочисленной (если сравнивать с другими правоохранительными органами). При этом, если брать процентное соотношение, то вы разделяете первое место по коррупционным преступлениям с судебными приставами. Что думаешь на этот счёт?
Я не понимаю, каким нужно быть идиотом, чтобы идти в комитет для того, чтобы брать деньги. Такие люди приходят и сразу уходят. Я не одобряю подобное поведение, но это личное дело каждого, пусть хоть ориентацию меняют, главное - чтобы других это не касалось.
Считаешь ли ты, что многие сотрудники СКР в какой-то момент стали чувствовать свою элитарность и безнаказанность? Как думаешь, с чем это может быть связано?
Так себя чувствуют только весьма глупые люди, которые каким-то чудом попадают в наши ряды. Я не вижу разницы между следователями СКП и другими следователями (ФСБ и МВД), подход к делам конечно у всех разный (не всегда), но все делают общее дело и одну и ту же работу. С чем связано такое поведение, я говорить не буду, я думаю, все сами и так всё понимают.
Неоднократно в телеграме проскальзывали идеи о том, что всё следствие правоохранительных органов целесообразно объединить под крылом одного ведомства. Ты сторонник этих идей?
Затрудняюсь ответить, у меня нет времени задумываться над такими "важными" вещами. Эта идея гуляет с момента выхода комитета из прокуратуры, но как мы все видим, воз и ныне там.
Работая по должностным преступлениям, порой сложно избежать влияния извне. С одной стороны одни влиятельные люди пытаются вытащить субъект, другие его плотно желают закрыть. Как в таких случаях находить компромисс?
На меня никогда не оказывалось давления, хотя я и должностные-то особо много не расследовал. Так, пару раз по мелким чиновникам из гос. учреждений, которые надавить не могут априори.
Нередко можно встретить мнения о том, что СКР нужно обратно вернуть в состав прокуратуры. Например, Анонимный прокурор не поддерживает эти идеи, считая что должен быть независимый следственный орган. Что думаешь на этот счёт?
Со слов ветеранов - раньше было лучше, так это или нет, я не знаю, так как при прокуратуре я не работал. Но, смотря на практику, могу слегка посмеяться, потому что скоро прокурорами станут те люди, которые не имеют представления о предварительном следствии, к чему это будет приводить, я думаю, объяснять не нужно.
Волей-неволей, вы часто являетесь участниками межведомственных конфликтов, переходящих в полномасштабные битвы. Насколько тяжело сохранять объективность при принятии решений?
В большинстве случаев вся объективность сводится к выполнению указаний руководства. Т.к. вся независимость следователя в том, что от него ничего не зависит. Эта фраза идеально подходит к описанию следователя СК). Хотя и СК назвать независимым органом можно лишь условно.
Существуют ли перспективы карьерного роста без необходимой поддержки? Насколько сложно продвигаться "самому"?
На должностях следователей (следователь, старший следователь , следователь по ОВД) есть определённый рост, как оно происходит дальше я не знаю, так как не интересовался этим. Меня в целом устраивает работа следователя "на земле", нужно просто уметь организовать свое рабочее время. Хотя судя по тому, что в управлении люди сидят на одних и тех же должностях по 10+ лет, я думаю, все не так просто).
Какой примерный уровень зарплаты у среднестатистического следователя?
50-65 тысяч (усреднено). Много нюансов: звание, должность, отдел (городской/не городской), выслуга и так далее (может различаться по регионам).
Как думаешь, можно ли рассчитывать на оздоровление правоохранительной системы, и что для этого нужно?
Нужно убрать погоню за статистикой. Но к чему это приведёт, все равно не ясно...
© Злой таможенник