Когда люди редко видят друг друга вживую и всё чаще общаются через соцсети, они невольно задаются вопросом: "А насколько хорошо я знаю этого человека?"
Почему-то многим кажется, что только в беседе с глазу на глаз можно понять каков человек на самом деле, а в интернете только фейки да маски.
Бесспорно, всем нам свойственно преукрашивать действительность, казаться лучше, чем мы есть. Только это не "фишка" виртуальной реальности — мы лжём и в жизни.
Всей правды узнать невозможно в принципе, но я утверждаю, что узнать человека и проверить информацию о нём легче именно в сети.
Приведу пример из своего опыта. Мне почти 30 лет, и когда я училась в школе интернета ещё не было. С одноклассниками мы общались на переменах, после уроков, по телефону и ещё мы вместе гуляли.
Казалось бы, я должна была о них знать если не всё, то очень много, но спустя много лет заходя на их странички я увидела информацию об интересах, о которых мы даже не говорили.
Мой друг, с которым я общаюсь уже 22 года до недавнего времени не знал, что я люблю лошадей, а зашёл бы в мой аккаунт и узнал.
Через соцсети люди выражают себя, своё мнение, показывают свой внутренний мир, который "на лбу не написан". И вот ты с интересом узнаёшь, что Ваня пишет картины, Маша — феминистка, а Коля читает рэп.
Врать и скрывать что - либо стало сложнее, когда у каждого есть мобильный телефон с камерой, и любой может записать видео где будет видно, что ты материшься, куришь, пьёшь или обнимаешь чужую жену, а изображал из себя святого праведника. Одна отметка в сторис от друга, коллеги или случайного знакомого и вот уже весь интернет знает больше, чем нужно...
Я часто слышу упрёк в свою сторону: "Да откуда ты знаешь, что он(а) такой(ая) ты же свечку не держала!"
Воистину, дай таким людям возможность "держать свечку", так они ничего и не заметят, и не поймут.
Имея доступ к неограниченной , проверяемой информации о человеке, они предпочитают задать ему вопрос о всем известных фактах, вместо того, чтобы уточнить детали и копнуть вглубь, понять его мотивы.
Потому что дело в наблюдательности. Не надо быть Шерлоком, чтобы сравнить то, что человек говорит о себе, с тем, что говорит о других, что он делает и расходятся ли слова с действиями.
Если человек утверждает, что он вегетарианец, а на фотографии он на вилке держит кусок мяса, вы чему поверите словам или своим глазам?
Как-то в комментариях к одному видео разговорилась с женщиной, которая сетовала на то, что дескать жалко, что сейчас таких людей не делают как эти (название группы) артисты. Почему "в соседнем дворе" нет таких умных, талантливых, тонкочувствующих парней без вредных привычек?!
Проблема не в том, что "таких" парней нет, а в том, что мы идеализируем образ и не желаем замечать те же качества в ближних.
Если ум и талант — понятия относительные, это дело вкуса, то вредные привычки — вещь предметная, наглядная и легко доказуемая.
Она меня спросила: "Откуда вы знаете, вы что свечку держали?"
Достаточно открыть интернет, чтобы увидеть этих самых кумиров с сигаретой в руке, а в интервью они прямым текстом заявляют о том, что любят выпить.
Причём речь не о жёлтой прессе, а о передачах, где герой рассказывает свою историю от первого лица и которая сопровождается видеорядом.
Всё из открытых источников, ни к кому под одеяло залезать не пришлось.
Но нужна ли ей такая правда? Она любит образ лирического героя песен и на реального человека ей плевать.
Мозг просто игнорирует любое расхождение с привычной картиной мира.
Сложно конкурировать с воображаемым образом, а когда ты понимаешь, что эти парни тоже пьют и курят, изменяют жёнам, проигрывают деньги в казино, то Вася из соседнего подъезда кажется не таким уж плохим вариантом.
Если бы не современные возможности фото- и видеофиксации, у того, что они не святые не было бы никаких доказательств и пришлось бы принять на веру, что они "такие" (список качеств). А сейчас пара кликов в поиске и вот ты уже видишь всю подноготную в картинках и с комментариями очевидцев.
Это касается не только звёзд. Наши интересы нейросеть услужливо предлагает нашим знакомым, даже друзей наших рекомендует!
И вот уже с их лёгкой руки наши друзья знают о наших маленьких грешках и слабостях.
Например, что после фитнеса мы едим шаурму, носим кожу и мех, будучи эко-активистами, почитываем атеистическуюю литературу, будучи верующими, и посещаем тематические БДСМ - клубы, будучи моралистами.
Была бы у меня возможность узнать, что А дружит с Б, если человек не хочет об этом рассказывать? А с помощью соцсетей это проще простого!
Вживую люди общаются по выходным и праздникам и то не всегда, потому что рабочие графики не совпадают, в то время как для интернет-общения нет ни границ, ни расстояний.
Мы можем побывать в гостях, не переступая порога! Посмотреть интерьеры, познакомиться с родственниками хозяина страницы, не нарушая личных границ.
И сделать определённые выводы.
Услышать исповедь, которая раньше была доступна только священнику! Подарить подарок, не приближаясь и высказать своё мнение, не дожидаясь, когда тебя об этом спросят.
И все эти "блага цивилизации" люди предпочитают игнорировать, потому что видео — это не реальность.
Видео нельзя противопоставлять реальности. Видео — это не реальность. Оно может врать, но может и говорить правду! Это информация, которая нуждается в проверке, но это лучше, чем отсутствие информации!
Мои подписчики знают меня лучше, чем родители, на глазах которых я росла и развивалась!
Родственники с удивлением узнают, что мне нравится то, и это, а ещё я ходила вот туда...По телефону этого не расскажешь.
И если уж мы живём в век цифровых технологий, то почему мы всё ещё предпочитаем "держать свечку", когда уже изобрели электричество?...
Вопрос, на который я пока не нашла ответа... Делитесь своим мнением в комментариях...
Автор: Надежда Грачёва