Анализируя историю государства российского, я хотел понять и выясни
ть для себя самые лучшие качества и стороны каждого верховного правителя, поскольку история страны нашей для меня всю жизнь была интересна... Я открыл для себя много нового: отвагу Александра Невского и Дмитрия Донского, великодушие Ивана Калиты, самоотверженность Ивана третьего, дальновидность Михаила Романова, смелость и решительность Петра великого, альтруизм Екатерины второй, ум Александра первого, эрудицию Николая первого... Но вот в истории России при Александре втором и третьем у меня возник огромный парадокс из мыслей... Как работает сознание у людских масс? Александр II, освободитель, проведший множество либеральных реформ, давший свободу крестьянам...; был убит террористами, которые и образовались то благодаря отмене цензуры и ограничений... Как? За что? Немыслимо... Сын же его, Александр III, полностью перекроил всю державу, усилил повсеместную цензуру, многих сослав в сибирь, ужесточил все наказания и прочее... И жила страна при этом без единой войны, а производство испытало максимальный рост. Вот и спрашивается, что же было лучше? Дать свободу своему народу, открыть им множество возможностей и даровать вольнодумство или взять всех в ежовые руковицы и усмирить всех и вся? Проводя параллели со своей жизнью я так и не понял, что же будет правильнее для совести своей и для окружающих... Но как бы там ни было, для меня всегда будет самым лучшим управителем нашим-император Николай II Александрович, царь с глубокой любовью к своей стране и своей семье, сделавший всё для общего блага и процветания... Он был предан своим собственным заблуждающимся народом, из-за которого был устроен страшнейший экстремистский террор... Более века уже прошло, но навсегда верна фраза дочери-княгини последнего императора: "Не зло победит зло, а только любовь, добрая и верная любовь..."