Друзья, в предыдущем обзоре книжных исторических новинок мы уже прошлись по тем из них, что срочно требуют обязательного внимания умного и требовательного читателя, но, к нашему счастью, список ими отнюдь не ограничивается. А потому хотел бы рассказать вам еще о нескольких работах, которые пылятся на полках книжных магазинов, наглухо затерянные среди залежей откровенно-псевдоисторической макулатуры. Может быть и вам захочется спасти какую-нибудь из них...
Пару необязательных слов...
Для тех, кто только что присоединился, повторюсь: сегодня наши книжные магазины буквально завалены откровенно антинаучными историческими книгами, которые не то что в руки брать стыдно, но и просто опасно. Разумеется, для разума — вашего, в первую очередь.
И это на самом деле катастрофа...
Ведь проиграв с треском неравную битву за лучшие места на полках книжных магазинов, серьезные историки давно уже плюнули на орды антинаучных публицистов-графоманов, вроде Резуна, "Кремлева" и прочих, прочих, прочих (несть числа им — как "резуноидам", так и "антирезуноидам", как сталинистам, так и антисталинистам), а те, не преминув воспользоваться благоприятной ситуацией, заполонили собой все обывательское пространство.
Как итог, имеем то, что имеем...
И скромные тиражи серьезных исторических работ банально не могут конкурировать с графоманской писаниной публицистов, которые в угоду издательствам штампуют по книге (а то, и по две) в месяц. Ведь, что такое "серьезная историческая работа"? Это дело, отнимающее иной раз годы жизни (и нервов) у историка, умещающееся потом в жалкие 400-500 страниц, с текстом, написанным сухим специфическим языком, да еще и с кучей сложных таблиц в придачу. Естественно, мало кто сегодня читает такие книги.
Так мимо обывателя проходит История...
Да, в последнее время и историки научились писать интересно, но ради этого все равно пришлось многим пожертвовать. Как пример, последняя работа серьезнейшего архивного историка с мировым именем Олега Хлевнюка — "Жизнь одного вождя", которую он умышленно написал "популярно", а не "научно".
Знающие Олега Витальевича подтвердят, что книга предельно упрощена (по сравнению с его обычными работами, да он и сам в предисловии не скрывал этого), но с другой стороны, даже в таком виде она является лучшей биографией Иосифа Сталина. По крайней мере, на данный момент.
Кстати, если не читали — мимоходом вам ее порекомендую!
Ну, а мы с вами перейдем, наконец, к тем самым книгам, что рискуют остаться потерянными и непрочитанными. А они того совсем не заслуживают.
Поехали!
1) "Они нам не товарищи" Кристиана Штрайта
И начну этот обзор с абсолютной бомбы, которую у нас издали небольшим тиражом, да и то, лишь благодаря усилиям энтузиастов.
Книга крупного немецкого историка Кристиана Штрайта "Они нам не товарищи" (названа цитатой Гитлера, вырванной из его речи от марта 1941, когда он подготавливал своих офицеров к "войне на уничтожение") полностью посвящена крупнейшему преступлению Вермахта — бесчеловечному обращению с советскими военнопленными. Эта та самая книга, о которой я много писал выше: сухая, с обилием немецких документов, цитат из служебной переписки, графиков, таблиц, сносок, пояснений и т. д. и т. п.
В общем, настоящая историческая работа.
Причем, исчерпывающая по этой теме. Если вы когда-нибудь углубитесь в тему военнопленных, то непременно увидите, что многие историки и публицисты ссылаются на эту работу Штрайта. Она стала эталоном в историческом мире по теме советских военнопленных в нацистской Германии.
Здесь обязательно нужно сказать, что Штрайт в свое время весьма серьезно из-за нее пострадал. Дело в том, что в ФРГ в 60-80 гг. все немецкие преступления официально валили на Гитлера и СС, а вермахт считали "чистеньким". Причем, на официальном уровне.
И вдруг, в 1978 году немецкий историк Кристиан Штрайт выпускает огромную историческую работу, полностью основанную на документах, где наглядно показано, как зверски вермахт с самого начала действовал в "войне на уничтожение" с СССР, как сотнями тысяч расстреливал советских военнопленных и миллионами морил их в так называемых лагерях, а на самом деле на открытой территории, огороженной колючей проволокой.
Это был шок...
В конце 70-х в Германии началась настоящая травля Штрайта, поначалу его даже уволили из престижного Гейдельбергского университета, профессором которого он являлся (сегодня уже "почетным").
Но время все расставило по своим местам: на данный момент Штрайт самый авторитетный ученый, на которого, повторюсь, ссылаются все остальные, в том числе немецкие историки. После этого он выпустил еще несколько крупных работ по теме советских военнопленных, но его книга "Они нам не товарищи" остается самым главным и крупным трудом историка.
Книгу долгое время не издавали у нас (как всегда), а получилось сделать это лишь благодаря энтузиастам, а не крупным издательствам (вроде АСТ, которому куда важнее издавать Донцову). И знаете что, для любителей чертовски хорошо издали: крупный формат, толстая белая бумага — смотрится солидно, как и подобает книге подобного ранга.
Если у вас есть финансовая возможность, настоятельно рекомендую ее приобрести, ибо второй раз ее уже точно не переиздадут. По-крайней мере, в обозримом будущем. Хотя есть и вариант "для бедных", правда в плохом качестве, но все же лучше, чем ничего.
2) "Конец Германии Гитлера" Яна Кершоу
Еще одна моя боль...
Книга одного из крупнейших английских историков по гитлеровской Германии Яна Кершоу находится у меня дома в... двух экземплярах. Первый раз я купил ее в 2015 году за 500 руб., а в 2018 году, делая в Озоне очередные покупки, я увидел ее по цене... 80 руб. Я поначалу не понял, подумал, что у нее какой-то брак (корешка или обложки), но, нет, она была новая! Естественно, я добавил ее к своим заказам, и так у меня стало их целых две.
На самом деле, это просто вселенский позор. Озон сбрасывал за 80 рублей сногшибательную книгу, лучшую по последнему периоду Третьего рейха (при этом она с лакированной обложкой, двумя блоками фотографий, на хорошей белой бумаге — ее реально подарить не стыдно), но рядом продает за 1200 р. "Ледокол" Резуна на серой туалетной бумаге.
Это просто пздц, друзья мои...
Пару слов о книге. Написал ее английский историк сэр Ян Кершоу. В свое время он в совершенстве выучил немецкий язык лишь для того, чтобы самому работать в германских архивах, и сегодня он без преувеличения является крупнейшим западным специалистом по этому периоду. Среди прочего им издана двухтомная фундаментальная биография Гитлера, которая до сих пор у нас не переведена (хотя ее давно цитирует весь мир). Это к вопросу о нашей искусственной отрезанности (я упоминал в прошлый раз).
Его последнюю работу "The End: Hitler’s Germany, 1944-45" ("Конец. Гитлеровская Германия в 1944-45 гг.") , как вы уже успели увидеть, у нас издали крайне неудачно. Читатели просто тупо не разглядели ее. И магазины, ведомые жаждой наживы, стали сбрасывать тираж.
Я не вижу другого объяснения тому, почему даже такой прижимистый магазин, как Озон, неожиданно стал толкать книгу по 80 р. Может все дело в дурацком названии "Конец Германии Гитлера", которое издательство АСТ, в угоду взрощенному Донцовой пиплу, самовольно дало книге?
Как бы то ни было, на самом деле — книга бомба!
Здесь представлена самая подробная информация о последнем, агониально-маниакальном периоде Третьего рейха. Начинается она с 20 июля 1944 года (дня покушения на Гитлера) и подробно идет до самого крушения Рейха в мае 1945 г.
В ней действительно, с настоящей исторической скрупулезностью, обсуждается буквально все: и расклад на Западном и Восточном фронтах, и расклад в окружении Гитлера и грызне за власть, и обывательская жизнь немецкого населения в этот период, и последний период существования гестапо и концлагерей, и об эвакуации населения перед наступающими союзниками и о преступлениях, совершаемых как нацистами, так и всеми освободителями против немецкого населения, и о последнем периоде яростного нацистского террора, когда по приказу Бормана "летучие отряды" уничтожали всех, кого только мельком заподозрили в капитулянтсве, и о формировании и действии фольксштурма, и о жизни миллионов принудительных рабочих в Германии, в том числе и "Остовцев", и о настроениях среди немецкого населения в этот последний период (Кершоу опирается на сохранившиеся отчеты СД), его отношении к Гитлеру и нацистской партии, и о...
Боже, мне гораздо легче перечислить чего там нет.
Заканчивается книга главой "Анатомия самоуничтожения", где Кершоу подробно анализирует роль Гитлера в том, что Германия держалась до самого конца. Ведь победителям пришлось не просто победить ее на поле боя, но и полностью разрушить, разбомбить и оккупировать — и только тогда она по-настоящему сдалась и перестала существовать.
Случай для истории неординарный...
Как и у любой серьезной исторической работы, добрая треть книги (в конце) приходится на примечания, причем они иной раз по полстраницы, что несколько замедляет процесс чтение (все время надо по цифре идти в конец книги, чтобы прочитать сноску с доп. информацией, но, нужно признать, что сноски весьма интересны, особенно, если вы глубоко "в теме").
И еще раз повторюсь, что более подробной книги о последнем годе существования гитлеровской Германии просто нет. По-крайней мере, мне не попадалась.
Но есть и плохая новость: издательство АСТ , испугавшись еще раз связываться с неприбыльным "заграничным гусем", которого публика, взрощенная Резуном и Донцовой, полностью проигнорировала, теперь уж наверняка не решится перевести и издать главный фундаментальный труд Кершоу — двухтомную биографию Гитлера. А то мало ли что, опять придется сбрасывать ее потом по 80 р.
И это не есть хорошо — наша тотальная отрезанность от мирового инфопотока продолжится.
3) "Осажденный Ленинград" Йорга Ганценмюллера
Очередная книга, очередного зарубежного историка...
Впрочем, не совсем так. Эта книга крупного немецкого специалиста по блокаде Ленинграда, доктора истории и профессор Йенского (не путать с Йельским) университета — Йорга Ганценмюллера. Чем же он знаменит?
А тем, что в 2005 году он защитил докторскую диссертацию, документально доказав, что блокада Ленинграда была самым настоящим геноцидом. Именно с 2005 года в западной историографии Ленинградскую блокаду официально называют геноцидом.
Так вот, эта книга ни что иное, как та докторская диссертация Йорга Ганценмюллера, разумеется, слегка олитературенная, и с добавлением каких-то новых, вскрывшихся с тех пор, фактов. В книге подробно описаны как планы, так и мотивы нацистов, рассматриваются многие устоявшиеся мифы (в том числе, бредовые, вроде "Сталин ненавидел Ленинград и сам хотел его заморить"), на документах наглядно показывается, как Гитлер и немецкая верхушка постепенно отходили от планов взятия города и склонялись к желанию полностью его уничтожить, причем именно заморить, и главное, даже в том случае, если бы он сам захотел сдаться.
Ганценмюллер доказывает, что решение о блокаде и уничтожении Ленинграда не было случайной гитлеровской политикой, ведь еще до начала войны немцы собирались выморить голодом многие миллионы жителей СССР, а в районе Ленинграда, по их предвоенным планам, после войны должно было проживать не более 200 тысяч человек (один Ленинград был больше 3 млн.). По версии Ганценмюллера, и "план голода Бакке", и уничтожение голодом в немецких лагерях миллионов советских военнопленных, и блокада Ленинграда — взаимосвязанные события, вытекающие из всего вышесказанного.
Также немецкий историк подробно рассматривает действия советского руководства, его промахи и достижения, и главное, четко показывает разницу между ошибками защищающихся и умышленными (а главное, запланированными) преступлениями агрессоров.
Меня поразил такой факт: когда немцы уже блокировали Ленинград, они в военной переписке не могли решить, что делать со слоняющимся по дорогам русским гражданским населением из его пригородов, которое, по словам одного немецкого военного, погибает в огромных количествах и валяется потом помногу дней на виду у всех, смущая этим добродушных немецких солдат. Дескать, нельзя ли собрать умирающих русских в какой-нибудь один концлагерь, а то бедные немецкие солдатики портят себе психику видом этих дикарей. И это, прошу заметить, речь идет о тех, кто не попал в блокаду.
В общем, книга очень информативна, и, без преувеличения, должна быть в библиотеке каждого серьезно интересующегося этим временем. Есть и хорошие новости (Новый год, как-никак!): специально "для бедных", я еще год назад за свои деньги приобрел эту книгу в Литресе и выложил на Фл.бусте, так что, читайте и просвещайтесь!