Доброго времени суток, комрады! Хочу представить вашему вниманию небольшой обзор нашумевшего процессора 2678v3, а так же сделать его сравнение с Ryzen 3600. Итак, с вашего позволения, господа, приступим к обзору:
Пройдемся по характеристикам:
- Тип сокета LGA 2011-3;
- Архитектура Haswell-EP;
- Имеет 12 ядер и 24 потока;
- Базовая частота - 2500 Mhz;
- В режиме turbo boost выдает (при заводских настройках):
- 3300 MHz при использовании 1-2 ядер;
- 3100 MHz при использовании трёх ядер;
- 2900 MHz при использовании 4 ядер;
- 2800 MHz при задействовании 5 и более ядер.
- При прошитом BIOS материнской платы c анлоком турбобуста выдаёт
3300 MHz по всем 12 ядрам (!).
- Технологический процесс 22nm;
- Размер кэша: L1 - 768 kB, L2 - 3Mb, L3- 30MB;
- Поддержка работы с оперативной памятью DDR3 и DDR4 на максимальной частоте 2133MHz;
- Поддержка ECC/reg памяти: нет;
- Число каналов оперативной памяти: 4;
- TDP 120 Вт, однако горячая и прожорливая штучка;)
- Возможность разгона "из коробки": нет;
- Максимальная температура на крышке 84°C.
Теперь коротко характеристики самой популярной в настоящее время Рязани (так ласково называют процессоры линейки Ryzen):
- Сокет: AM4;
- Архитектура: Matisse;
- 6 ядер и 12 потоков;
- Размер кэша: L1 - 384Kb, L2 - 3Mb, L3 - 32Mb;
- Поддержка оперативной памяти DDR3 с частотой до 3200MHz;
- Поддержка ECC/reg памяти: нет;
- Число каналов оперативной памяти: 2;
- Базовая частота 3600 Mhz;
- В режиме турбобуста 4200 MHz при использовании 1 ядра;
- Техпроцесс 7 нм;
- Тепловыделение 65 Вт.
- Возможность разгона "из коробки: есть;
- Максимальная температура 95°C (производитель не уточняет на крышке или на кристалле).
Как сравнить эти два процессора с учетом разницы в дате релиза в 7 лет? В первую очередь, домашние системы собираются для фильмов/интернета и игр. Профессиональные задачи, такие как рендеринг видео, моделирование и запуск научных приложений - всё это отдельная тема, но пару выводов сделаем и по ней.
Если вас интересуют исключительно фильмы и работа с браузером, то смело берите любой современный процессор, объем оперативной памяти от 8 до 16гб, твердотельный накопитель, и всё у вас будет отлично, а сэкономленную копеечку лучше потратить на хороший качественный монитор.
Мы же разберем эти два самых популярных процессора с точки зрения компьютерных игр.
Итак, сравним сначала наши процессоры, что называется, "в лоб". При прямом сравнении мы видим превосходство современного Ryzen. Выше базовая частота на ядро, выше частота турбо режима при использовании 1 ядра. Более тонкий техпроцесс, поддержка работы с оперативной памятью с большей частотой, меньшее тепловыделение возможность разгона из коробки. А гонятся эти камушки хорошо, легко берутся частоты свыше 5Гц.
Какой вывод можно сделать из первого сравнения? Если вы любитель покупать исключительно новое железо, никакого б/у с авито и при этом играете в основном в онлайн игры, которые в массе своей не задействуют больше 4 ядер и требовательны к частоте процессора на одно ядро, то закрываете статью и смело заказываете себе в любом ритейле новенький Ryzen. Можно даже 2600. Ну а если вы хотите собрать максимум производительности за минимальные деньги и с заделом на будущее, то разбираемся дальше.
Сначала разберем итоги прямого сравнения более детально, а затем подведем итоги с учетом ситуации на современном рынке компьютерных игр. Ну и про профессиональные задачи пару слов скажем.
Итак, первое и самое банальное - это базовая частота процессора и режим турбо буста. В лоб мы видим 2500 MHz у Xeon 2678-v3 и 3600 MHz у Ryzen 5 3600. В режиме турбо получим 3300 MHz у Xeon при использовании 2 ядер. И 4200/3600 MHz у Ryzen так же при использовании 2 ядер. При использовании 5 ядер: 2900 MHz у Xeon и 4200/3600 MHz у Райзена.
Вот здесь уже стоит разобраться поглубже. Если вы играете в игры, требующие не больше 1-4 ядер, а это почти все онлайн и старые сингл игры, то, казалось бы, Ryzen вырывает уверенную победу. Победу то он вырывает, но в целом, у нас ничья, так как Xeon при базовой частоте 2500 MHz и 3300 MHz в бусте, легко вытянет любую онлайн игру. Да, на Ryzen вы получите больше fps (количество кадров в секунду), да, этот фпс будет более ровным и стабильным. Но, в целом, если вам отключить счетчик кадров, то разницы вы не заметите (вы же комфортно играете на консолях при частоте 30 кадров?). В том же CS:GO ваш фпс будет улетать за 400+ кадров на любой современной видеокарте с любым из этих процессоров.
А теперь копаем глубже. Вы хотите поиграть в более современную игру. Допустим, Ghost Recon Breakpoint, Red Dead Redemption 2 или Horizon Zero Down, а может в Control или Detroit? А может и вовсе в нашумевший Cyberpunk 2077? Любая из этих и других современных игр с легкостью возьмет под свои задачи 8 и более ядер. Тот же NFS Heat легко нагрузит все 12 ядер нашего Xeon 2678-v3. И вот теперь, когда ясна глубина вопроса, предположим, что в нашем эксперименте мы играем в подобные игры и планируем играть во все новинки грядущие лет 5. И вот тут мы внимательно смотрим на спецификацию Ryzen на официальном сайте AMD и видим:
Частота 4200 MHz в режиме турбо буста для данного процессора Райзен достигается при работе в одноядерном режиме. Справедливости ради, стоит отметить, что и при использовании 2 ядер тоже работать будет. А вот если игра потребует больше ядер, то частота снижается ближе к стоковой 3600MHZ.
То есть в нашумевшем Cynerpunk 2077, который с легкостью задействует все 6 ядер Ryzen 5 3600 и все 12 ядер Xeon 2678-v3, мы получим 3600 MHz на ядро у Ryzen (по факту чаще около 3200 MHz) и 2800 MHz на ядро у Xeon. И вот тут уже первый интересный момент. Частота выше у Райзена, но в 6 ядер и 12 потоков. А вот Xeon даст на 12 ядер и 24 потока. И в такой ситуации, если ваша игра (тот же Cyberpunk или RDR 2) использует более 6 ядер, то Ryzen начинает молотить всеми ядрами на полную, упирается в 100% нагрузку, а далее максимальное тепловыделение и, если у вас плохое охлаждение, то последует сброс частот по ядрам. Xeon же распределит нагрузку по всем 12 ядрам, каждое из которых будет работать стабильно из-за меньшей нагрузки.
Кто-то сейчас вспомнил сравнение в лоб и возможность разгона. Да, это так. У райзена мы можем легко получить 5Гц в турбо режиме на ядро и 3000+ Гц на остальные ядра. А вот на Xeon мы получим стабильные 2800 MHZ по всем 12 ядрам! Как тебе такое, Илон Маск? С учетом, что ядер у нас опять же ровно в два раза больше.
"Так ведь разгона из коробки у Xeon нет!", - скажет внимательный читатель. Из коробки нет, но мы ведь решили взять максимум производительности за минимальные деньги и не брезгуем Б/у рынком. Так вот разгон по шине у Зеона делается легко, но и дает около 105 Mhz. А вот если запустить программу CPU-Z и посмотреть ревизию процессора (поле Stepping), то можно убедиться, что давно никто не присылает вам инженерные продавцы (да, были и такие нечестные продавцы).
Как мы видим ревизию процессора со степпингом 2. А значит на нем легко сделать блокировку турбо буста. Делается это прямо из Windows за пару минут. Гайдов в интернете полно. И после этого у вас будет 3300 MHz в режиме турбобуста по всем 12 ядрам. В итоге с райзеном полный паритет, а при использовании более 6 ядер Xeon снова впереди.
С частотами и ядрами разобрались, теперь кратко об остальном.
Частота оперативной памяти. 2133 MHz у Xeon против 3200 у Ryzen. Если вы не поленитесь и поищите тесты игр с различными скоростями оперативной памяти и таймингов, то увидите, что разница редко превышает 3-5% касательно фпс. Вот вы заметите разницу между 112фпс и 115фпс в условном Fortnite? С учетом, что вы с комфортом играете на 30 фпс на консолях? Более внимательные сейчас вспомнили, что мы упоминали плавность и стабильность фреймтайма. Поверьте, частота оперативной памяти на это не влияет, а вот процессор как раз таки напрямую. И чем ему легче, тем стабильнее фреймтайм и меньше количество "фризов". Как мы видим, в современных играх Xeon в выигрыше. А вот в старых играх Райзен будет повеселее. Но старая игра и на 3300 MHZ одного ядра Зеона будет идти отлично.
Продолжим про оперативную память. Поддержка DDR3 и DDR4 со стороны Зеона и только DDR4 у Ryzen. Если не смотреть на цифры, а поискать факты и тесты, то вы удивитесь, когда найдете, что тесты зачастую показывают преимущество DDR3 в играх по сравнению с DDR4. Вопрос, конечно, спорный. Тесты можно и подогнать под результат, а вот с чем нельзя спорить, так это с экономической составляющей. Например, ко мне сейчас едет один комплект материнской платы с Xeon 2678-v3 для моего друга. И у него не хватало денег, чтобы сразу обновить себе и оперативную память. Но он просто возьмет планки памяти из своего нынешнего компьютера и переставит на новую материнку. И все будет работать. А 16 гб оперативной памяти сейчас будут стоить около 4-5 тысяч рублей минимум. В любой момент он может просто докупить себе планки DDR4 памяти и прокачать свой компьютер. Но, как мы уже писали, не факт, что в играх это что-то даст. По крайней мере по состоянию на декабрь 2020 года.
По сути преимущества Ryzen, найденные при сравнении "в лоб", закончили. Тепловыделение обсудим чуть ниже. Теперь плюсы Зеона при прямом сравнении. Первый мы обсудили. Это поддержка двух типов оперативной памяти.
Примечание: DDR3 память с Xeon можно использовать любую. А вот при выборе DDR4 проверяйте, чтобы AIDA64 показывала вам количество банков памяти 16. 8 банковая память запускается не вся. Лайфхак: покупайте серверную память DDR4 она работает вся без вопросов.
Второй плюс Xeon в части памяти - это поддержка 4 канального режима работы. Да, если не полениться и поискать опять же тесты, то увидим, что на текущий момент 4 канальный режим опять же даст несколько процентов производительности в играх. Но, помните, мы говорили про перспективу? Про то, чтобы играть во все грядущие новинки? Создатели игр оптимизируют их не только под работу с многоядерными системами, но и под канальность памяти. Если вас интересует рендеринг видео и профессиональные задачи, то однозначно, что канальность памяти вам пригодится.
Поддержка регистровой памяти и памяти с коррекцией ошибок (ECC/REG). Для дома и игр не принципиально. А вот в профессиональных задач снова пригодится. Но останавливаться на этом не будем.
Теперь обсудим последнее: это тепловыделение. Если вы и правда собираетесь играть, то, пожалуйста, не экономьте на корпусе. Купите хороший продуваемый корпус. Хотя бы с 1 вентилятором на вдув и 1 на выдув. Купите хороший башенный кулер хотя бы на 4 медные трубки. И тогда, поверьте, вы редко увидите температуру Зеона выше 70 градусов при игре в тот же Cyberpunk. И шума не будет никакого. При современных системах охлаждения и хорошем корпусе сравнивать TDP процессоров нет смысла, кроме случая, если вы увлекаетесь разгонами. Но тогда вы вообще вряд ли купите себе такой Xeon и явно не Ryzen 5 3600.
Подведем итог:
1. Вам не нужно ничего, кроме браузера, фильмов и, может быть, CS:Go - берите любой современный процессор и твердотельный накопитель.
2. Вы не признаете покупку б/у комплектующих, верите в гарантию и вот это вот всё - купите себе Ryzen или тот же i5-10400f.
3. Не располагаете большим бюджетом, не брезгуете покупкой б/у, хотите запас прочности на лет 5 вперед и любите играть в хорошие сингл игры: берите Xeon 2678-v3.
4. Профессиональные задачи, например, рендеринг - берите снова Xeon 2678-v3. Либо современные топовые iCore от Intel и топовые Ryzen, если боитесь Б/у.
Теперь о цене:
Это только процессор. Добавим сюда память и материнскую плату. Получим цену в 20+ тысяч рублей. Ну и кулер не забыть.
Вот такая цена на один популярных комплектов Xeon-2678v3 c материнской платой и памятью.
Цены могут меняться в зависимости от курса доллара и прочих факторов. Но, думаю, порядок цен понятен.
О различных материнских платах под Xeon, памяти, кулерах и прочем поговорим в следующих статьях.
Мы не пропагандируем покупку Xeon для игровых систем. Мы не фанатеем от Ryzen и Intel. Мы лишь разобрали этот популярный процессор с точки зрения современных требований к играм по состоянию на декабрь 2020 года.
И да, многих волнует, поэтому нельзя не упомянуть - На Xeon-2678-v3 с видеокартой 1080, 2060 а также аналогичными Radeon и более старшими моделями вы сможете играть в Cyberpunk 2077 на высоких с фпс 60 в городе. Хотите больше - покупайте карту от 2070 Super и выше. Но это все тема отдельной статьи. По секрету: при 2070Super вы даже на Xeon 2620-v3 сможете отлично играть. Но мы же говорили про запас прочности?
Пища для размышлений у вас есть, выводы делайте сами (не забывайте о разности в цене и перспективе). А результаты тестов Xeon 2678-v3 в различных играх с просторов ютуба ниже :
1. 15 Игр с картой 1080 и памятью DDR3:
2. Любителям GTA 5:
3. Радуга и PUBG:
4. Как вам использование многоядерности в NFS?
5. Cyberpunk 2077 на 1080: